|
Benutzer Diskussion:Leif Czerny
Abschnitte beobachten mit sec.WatchHallo Leif Czerny, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:
Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Wiederaufnahme des Betriebs von secWatch Info: Hallo Leif Czerny, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. WikiläumHiermit gratuliere ich
Leif Czerny zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:05, 18. Sep. 2019 (CEST) Hallo Leif Czerny! Am 18. September 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 22100 Edits gemacht und 15 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:05, 18. Sep. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Hallo Leif, Dir wurde vor längerer Zeit mal dieser Artikel importiert. Mich interessiert, wie weit Du damit gekommen bist. Arbeitest Du noch daran, oder wie steht es denn gerade mit diesem Artikelentwurf? (Einen Artikel Bernard Quatermass haben wir aber auch schon.) Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 14:34, 8. Jul. 2023 (CEST)
Danke!Hallo Leif! Es ist eine Weile her, dass ich dir geschrieben habe. Ich hoffe es geht dir gut! Jedenfalls wollte ich mich für die bisherige Zusammenarbeit auf WP bedanken. Es ist schön, wenn jemand einen kühlen Kopf bewahren kann. --123qweasd (Diskussion) 12:21, 2. Aug. 2024 (CEST) WikiläumHiermit gratuliere ich
Leif Czerny zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:01, 18. Sep. 2024 (CEST) Hallo Leif Czerny! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 18. September 2009 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 18.800 Edits gemacht und 16 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:01, 18. Sep. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
FrauenpolitikerinnenWas soll diese kommentarlose Löschung meines Beitrages auf Diskussion:Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland? Eine solche Vorgehensweise ist zumindest stillos. Ich habe einen Begriff semantisch in Frage gestellt und erwarte einen höflichen Diskussionsbeitrag und keinen kryptischen Verweis auf ähnlichlautende WP-Artikel. Gruß, --Hans Platte (Diskussion) 07:25, 8. Okt. 2024 (CEST)
DreiIn Fremdwörtern sowohl aus dem Lateinischen als aus dem Griechischen steht die Wurzel tri für die Zahl drei, z.B. Trikolore... Latein hat bei uns (teils römisch besetzt bis zum Limes) größeren Einfluss gehabt, Colore ist auch letztlich aus Latein entstanden --Countrybus (Diskussion) 01:21, 10. Nov. 2024 (CET)
Aktuelle Diskussion bei Geschlechtergerechte SpracheHallo @Leif Czerny und zur Info auch hallo @Kurator71! Die Fragen in Spezial:Diff/250539155/250526325 sind für mich völlig unverständlich. Hier zur Klärung das erweiterte Zitat aus dem Text von Frau Zifonun: „Zudem zeigt Rüdiger Harnisch (2016), dass sich das „generische Maskulinum“ über die vermeintlich unbedenklichen Partizipialformen wieder „zurückschleicht“. Geschlechtsneutral sind sie [Partizipialformen] ja nur im Plural“ Zum anderen bleibt mir unklar auf welchen "Vorschlag" sich Leif Czernys 2. Frage bezieht. Darüberhinaus erstaunt und nervt mich doch auf welchen Widerstand mein Korrekturvorschlag eines Artikelstextes hier stösst. Mit welchem eine Aussage, die nicht seriös belegt ist, aus dem Artikeltext entfernt werden soll; bitte Wikipedia:Keine Theoriefindung! --ArchibaldWagner (Diskussion) 10:17, 21. Nov. 2024 (CET)
Freier Wille - Aktuelle DiskussionGuten Tag, ich wollte Deine Frage auf der Diskussionsseite direkt beantworten, bekam aber zur Antwort: "Der Link „Beantworten“ kann nicht verwendet werden, um auf diesen Kommentar zu antworten. Um zu antworten, benutze bitte den Ganzseiten-Editor, indem du auf „Quelltext bearbeiten“ klickst." Das habe ich gemacht, ich weiß aber nicht ob es bei Dir angekommen ist. Wie nun weiter? @K1dehner --K1dehner (Diskussion) 17:58, 1. Jan. 2025 (CET)
Bitte um eine geringfügige Bereinigung der Biografie des Philosophen: Colin Murray TurbayneHallo Leif Czerny: Bitte verzeihen Sie meinen schlechten Gebrauch der deutschen Sprache. Ich trage hauptsächlich zur englischen Wikipedia bei und spreche nicht fließend Deutsch. Eine Diskussion über die Überarbeitung der Biographie des Philosophen Colin Murray Turbayne hat begonnen. (Er war ein enger Mitarbeiter des Kantian-Gelehrten (Lewis White Beck) (und siehe Immanuel Kant). Deshalb habe ich einige Änderungen an der Biografie über Colin Murray Turbayne vorgenommen. Ich vermute jedoch, dass meine Übersetzungen ins Deutsche nicht ganz korrekt sind und möglicherweise einige grammatikalische Fehler enthalten. Könnten Sie vielleicht einen kurzen Blick auf die drei Absätze werfen, die ich hinzugefügt habe? Sie finden sie hier auf der Diskussionsseite aufgelistet: Diskussion:Colin_Murray_Turbayne Möglicherweise möchten Sie auch zur Diskussion über die Überarbeitung der Seite beitragen. Ich bin mir sicher, dass Ihre Einblicke in die Geschichte der Philosophie in Deutschland willkommen wären. Nochmals vielen Dank für Ihre freundliche Unterstützung und viel Spaß beim Bearbeiten! Mit Respekt, 160.72.80.178 17:18, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten Hello Leif Czarny: Please forgive my poor use of the German language. I primarily contribute on the English Wikipedia, and I am not fluent in German. A discussion about revising the biography of the philosopher Colin Murray Turbayne has begun. (He was a close colleague of the Kantian Scholar Lewis White Beck (and see Immanuel Kant). Therefore, I have made a few modifications to the biography about Colin Murray Turbayne. I suspect, however, that my translations into German are not quite correct and may contain some grammatical errors. Perhaps you could take a quick look at the three paragraphs whch I have added? You will find them listed on the discussion page here: Diskussion:Colin_Murray_Turbayne You might also wish to contribute to the discussion about revising the page. I'm certain that your insights into the history of philosophy in Gemany would be welcome. Thanks again for your kind assistance and HAPPY EDITING! With respect 160.72.80.178 17:18, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten --160.72.80.178 17:35, 9. Jan. 2025 (CET)
Umfrage Technische Wünsche: Das Gewinnerthema steht fest Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch als eine deiner Top5-Prioritäten abgestimmt hast: Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben. Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind. Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen. Stattdessen kannst du auch die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:50, 14. Jan. 2025 (CET) ZensurIch finde es bedenklich, wenn eine Rezensionsquelle über Ulf Poschardt einfach gelöscht wird und als irrelevant von Ihnen klassifiziert wird. Negative Darstellung jedoch als relevant bezeichnet werden. Dies ist eine Form der Zensur und entspricht einer Meinung von ihnen. Die Quelle ist belegt, wenn müssten alle Quellen gelöscht werden, die eine Rezension des Buches betrafen. Zudem finde ich es nicht korrekt, die Zensur ohne einen Kommentar zu verfassen. --Wissenschaftsfuchs (Diskussion) 09:37, 26. Jan. 2025 (CET)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
