Benutzer Diskussion:Johannes SchneiderWillkommenHallo Johannes, ein etwas spätes, aber herzliches Willkommen in der Wikipedia :-) Ich schreibe wegen deines Artikels San Andreas Multi Player, der momentan in einer Löschdiskussion thematisiert wird. Hast du Quellen über Anzahl der Nutzer/Aufrufe dieser Plattform? Das könnte bei der Klärung der berühmten relevanzfrage helfen. Gruß, Hæggis 16:00, 4. Aug. 2010 (CEST)
Thüringer BarthühnerHallo Johannes, sind deine Bilder
Fotos von Thüringer Barthühnern? Gruß, PigeonIP (Diskussion) 09:58, 13. Jun. 2013 (CEST) Hallo PegeonIP, in der Tat sind das alles Bilder von unseren Thüringer Barthühnern. Gruß Johannes Dateien nach Commons hochladenHallo Johannes Schneider, schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, Leyo 17:33, 4. Jan. 2015 (CET) Das klingt prima das mach ich! -Johannes Schneider--- (Diskussion) 20:26, 26. Jan. 2015 (CET) Halbwertszeit-SymbolHallo Johannes,
Symbol der HalbwertszeitHallo UvM, Der Einheitlichkeit halber ändere ich die Grafik in T_1/2. Wobei ich da direkt an die Temperatur denken muss. Diese Diskussion ist natürlich recht alt. Wir haben nur eine beschränkte Menge Buchstaben, zusätzlich sehen sich auch noch manche ähnlich (wenn ich an mein nü denke). In der Literatur in der ich nachgeschaut habe (Riedel, Binnewies, Atkins und Mortimer) verwendet man eher ein kleines t.
HerleitungenHallo! schön, dass DU hier mitarbeitest, ich hätte allerdings eine kleine Anmerkung: Zumindest im Bereich der Physik (und ich glaube auch sonst in der Wikipedia) sind ausführliche herleitungen, wie Du sie z.B. in Halbwertszeit eingefügt hast eher unüblich. Wikipedia ist ja schließlich kein Lehrbuch. Insbesondere bei so einfachen Differentialgleichungen, die die des exp. Zerfalls ist das wohl hier überflüssig, da es eigentlich in jedem Lehrbuch nachzulesen ist. Ich denke also dirt reicht einfach Ausgangspunkt (DGl) und Endergebnis (exp-Zerfallsgesetzt). Wenn die Herleitung interessant oder ungewöhnlich ist, finde ich es gut, wenn Hinweise (max. ein paar Sätze) gegeben werden, worauf der Lösungsweg basiert (z.B. spezielle Integrale, Klassen von Differentialgleichung etz.), mehr aber nicht. Trotzdem noch ein schönes WE, --Jkrieger (Diskussion) 23:29, 1. Mai 2015 (CEST) ok. Ehrlich gesagt hab ich diese Herleitung so intensiv ausformuliert um sie selbst nachzuvollziehen.
Ja das stimmt. Ich hab beide Artikel mal mit dem Redundanzbaustein markiert...
Hmm. Also einfach an Stelle Mathematische Definition einen Verweis "Siehe: Zerfallsgesetz" einfügen und die Herleitung entfernen?
Absolute TemperaturHallo Johannes. Danke für deine Grafik. Könntest du bitte die Beschriftung der Achsen noch optimieren? Die eckigen Klammern sind - na sagen wir mal umstritten. Außerdem fehlt ein Abstand zwischen Volumen und der [-Klammer. Vorschlag: Die Ordinate braucht keinen Einheitenangabe, also nur "Volumen"; die Abszisse mit "Temperatur in °C" fände ich am besten. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 09:26, 8. Jul. 2015 (CEST)
IllustrationenHallo Johannes, ich bin beeindruckt von deinen Illustrationen. Darf ich fragen, womit du sie erstellst? Von der Schrift her sieht es nach TeX aus.--kopiersperre (Diskussion) 23:31, 8. Jul. 2015 (CEST)
Übersättigte LösungHallo Johannes Schneider, wie kommst Du darauf, dass Dein eingefügtes Bild im Artikel Löslichkeit eine übersättigte Lösung zeigt? Gerade ein Bodensatz zeigt doch, dass sich zwischen dem gelösten Stoff in der Lösung und dem "Zuviel" an ungelöstem Feststoff ein Gleichgewicht eigestellt hat. Als Ergebnis bedeutet das: man hat eine gesättigte Lösung vorliegen. Das Zeigen einer übersättigten Lösung könnte ich mir dagegen nur in einem Video vorstellen: man erzeugt sich eine Übersättigte Lösung und klopft oder reibt an der Glaswandung um Kristsllkeime zu erzeugen, die den Überschuß des Feststoffes zum auskristallisieren bringt. MMn: Du kannst gerne Dein Bild als "gesättigte" Lösung wieder einfügen, aber nicht als Beispiel einer übersättigten Lösung. Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 09:49, 19. Jul. 2015 (CEST) P.S: noch ein Wort zum Bild: der farbige Hintergrund ist irreführend, denn es zeigt die "rein blaue" Lösung des Kupfersulfats nun leider grün.
Falsche Angaben im BildHallo Johannes, Deine Angaben im Bild Kathode/Anode sind vertauscht. Bitte korrigieren. Danke, --Alchemist-hp (Diskussion) 10:46, 27. Sep. 2015 (CEST)
Würdest du bitte als Service an andere Studenten stets Belege, gerne auch mit Seitenzahl, angeben?--kopiersperre (Diskussion) 12:23, 2. Jun. 2016 (CEST) Ja gerne. -Benutzer:Johannes Schneider--- (Diskussion) 22:23, 11. Jul. 2016 (CEST) Tippfehler im Bild zu Osmotischer DruckHallo Johannes! Ich habe in diesem Bild: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Osmotischer_Druck_in_einem_U_Rohr.svg einen Tippfehler gefunden: Es muss natürlich wie in deiner Bildbeschreibung "Semipermeable Membran" lauten und nicht wie im Bild "Semiperable ...". Vielen Dank und alles Gute! -- 143.50.234.10 14:18, 17. Okt. 2016 (CEST) Stimmt. Vielen Dank. -Benutzer:Johannes Schneider--- (Diskussion) 21:36, 31. Okt. 2016 (CET) Vektorgrafik TransportreaktionHallo Johannes, in Deiner Vektorgrafik Transportreaktion ist noch ein kleiner Fehler, es muss CO und nicht Co heißen. Chemikergrüße--Dg.de (Diskussion) 22:10, 23. Dez. 2016 (CET) Natürlich! Vielen Dank. -- (Diskussion) 00:09, 17. Jan. 2017 (CET) Hallo Johannes. Hast du alle neun Fotos selbst gemacht? --Leyo 16:47, 25. Jan. 2017 (CET) Hallo. Nein dieses Bild habe ich aus Bildern der Wikimedia Commons erstellt. (nicht signierter Beitrag von Johannes Schneider (Diskussion | Beiträge))
Soo https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Diskflaskor.JPG https://commons.wikimedia.org/wiki/File:12-08-18-tilidin-retard.jpg https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Rubber_bands_-_Colors_-_Studio_photo_2011.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Throwel_in_a_bucket.JPG https://commons.wikimedia.org/wiki/File:FEMA_-_14344_-_Photograph_by_Nicolas_Britto_taken_on_08-26-2005_in_Florida.jpg https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:July_4th_fireworks,_Washington,_D.C._(LOC).jpg https://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%8A%D5%A1%D5%BF%D5%AF%D5%A5%D6%80:5397_-_Give_a_hand_against_homophobia_-_L%27amore_spiazza,_Pavia_16_May_2010_-_Foto_Giovanni_Dall%27Orto.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:02014_Traditionelle_Osterkirmes_und_Ostermarkt_2014_im_Sanoker_Freilichtmuseum,_Osterkekse.JPG https://commons.wikimedia.org/wiki/File:FEMA_-_13758_-_Photograph_by_Mark_Wolfe_taken_on_07-09-2005_in_Georgia.jpg ---- (Diskussion) 20:29, 19. Jul. 2017 (CEST)
Bild VolumenarbeitHallo Johannes Schneider, in deinem (sehr schönen) Bild: https://de.wikipedia.org/wiki/Volumenarbeit#/media/File:Volumenarbeit_bei_der_Expansion_eines_abgeschlossenen_Zylindervolumens.svg steht . Das ist jedoch nur für isobare Zustandsänderungen richtig und daher meiner Meinung nach vielleicht eher verwirrend. Gruß, Holglglgl (Diskussion) 14:23, 10. Feb. 2017 (CET) Stimmt. Ich sollte hinzuschreiben dass das die Volumenarbeit bei Expansion gegen einen konstanten Druck ist. ---- (Diskussion) 20:24, 3. Mär. 2017 (CET) Hallo Johannes Schneider, es wäre hilfreich, wenn Du Deine neu gezeichneten Grafiken auch ohne Text hochlädst, denn dann sind sie auch in anderen Sprachversionen verwendbar. Auch für deWP würde ich den Text eher als Bildunterschrift (ggf. in eine Tabelle) setzen. Solltest Du bei der graphischen Version bleiben wollen: In der derzeitigen Form ist ein typographischer Fehler enthalten (die Deskriptoren D/L setzen wir als Kapitälchen), zudem müsste zwischen Methyl und α/β ein Bindestrich stehen. Es wäre schön, wenn Du das noch verbessern könntest. Viele Grüße--Mabschaaf 15:13, 11. Sep. 2021 (CEST)
Dein Beitrag Benuther:Johannes Schneider/NullladungspotentialHallo Johannes Schneider, Dein Beitrag Benuther:Johannes Schneider/Nullladungspotential wurde von M2k~dewiki nach Benutzer:Johannes Schneider/Nullladungspotential, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben. Übersicht der 20 proteinogenen AminosäurenHallo Johannes Schneider,
Hallo Johannes, darf ich mir ein paar Anmerkungen zu Deinem Artikel erlauben?
Ansonsten: Vielen Dank dafür und viele Grüße --Mabschaaf 16:46, 25. Okt. 2021 (CEST)
Halli Hallo, Cystein ist in dieser Übersicht fälschlicherweise als (S)-Aminosäure markiert, wobei es die einzige (R)-Aminosäure unter den 20 kanonischen Aminosäuren ist. Die Thiol-Gruppe hat eine höhere Priorität als die Carbonsäuregruppe. Damit haben wir den vergleichsweise seltenen Fall eines chiralen Kohlenstoffatoms, welches (R) nach R/S- und (L) nach L/D-Notation ist. Liebe Grüße McBaerndsen (Diskussion) 11:44, 3. Nov. 2021 (CET)
Diazepam Synthese.svgHallo Jo, wie aus einem Methyl ein Chlorid wird, soll Dein Geheimnis bleiben. Gut wäre es, die Referenz gleich mit anzugeben. Belegpflicht gilt auch für Bilder/Schemata. Zumindest in der „Benzodiazepine story“ hat Sternbach die Synthese etwas anders dargestellt. Nebenbei bemerkt, ist der geschichtliche Hintergrund der, daß die Entdeckung der BzD-GABAergika durch und durch auf Zufall beruhte. MfG 46.114.141.110 03:04, 29. Jan. 2022 (CET) Joule, SpeicherHallo Johannes, du hast John A. Joule und Andreas Speicher als Rotlinks in meinen Artikel "Pyrylium-Kation" eingefügt. Bedeutet das, dass du die beiden als WP-Artikel machen möchtest? Wenn nicht, dann würde ich das machen, aber ich will dir natürlich nicht irgendwie vorgreifen oder ins Gehege kommen. Viele Grüße --Allexkoch (Diskussion) 11:19, 7. Sep. 2022 (CEST)
Soll Deine Grafik zur Herleitung des osmotischen Drucks ...... ein geschlossenes System darstellen? Auf den ersten Blick (d.h. wenn ich die geschlossenen Stutzen oben übersehe) suggeriert sie nämlich, dass der hydrostatische Druck auf beiden Seiten gleich wäre, was dann aber der Bedingung p = p+ widerspräche. Für einen unbedarften Leser könnten Hinweise zu solchen "Randbedingungen" hilfreich sein. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 21:45, 25. Aug. 2023 (CEST)
MO-Diagramm des Fischer-Carben-KomplexesHallo Johannes, ich habe eine Frage zu dem MO-Diagramm des Fischer-Carbenkomplexes: Ist es richtig, dass von den pi-Atomorbitalen des Metalls keine Linie zum bindenden pi-Molekülorbital führt, dieses dazu also keinen Beitrag zum MO-Orbital leistet?
--J. Röder
Hallo Johannes Schneider! Die von dir angelegte Seite Mike Harrington wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:15, 19. Jul. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) |