|
Benutzer Diskussion:DanielHerzberg
Rumänischer FußballHallo Daniel, besten Dank für Deinen Einsatz in Sachen rumänischer Fußball. Ich versuche auch, einige der vielen Lücken zu stopfen, soweit es meine Freizeit zulässt. Vorrangig kümmere ich mich dabei um Ergänzungen der Biographien von bereits vorhandenen Spielern. Da ich das Format von "Deinen" Spielern übernommen habe, wollte ich mal nachfragen, ob Du die Beiträge zunächst außerhalb (in Word?) bearbeitest. Es kommt nämlich hin und wieder vor, dass Gedankenstriche als Bindestriche (und umgekehrt) vorzufinden sind. Vielleicht kannst Du Dir mal beispielhaft Mircea Lucescu von heute ansehen. Bei anderen Spielern ist das aber auch der Fall. Viele Grüße RonaldH 19:27, 16. Dez. 2007 (CET)
Ich möchte mich bei Dir, auch hier nochmals bedanken. Du hast ein großartiges und komplexes Schreibstil! Vielen, vielen Dank für Deinen Einsatz! Stay as you are - you are doing a great job! Dana hallo,ich habe Gesehen daß Du die Rumänische Nationalmannschaft machst,könntest Du den aktuellen FIFA Weltranglisten-Platz (50 mit den Punkten)einfügen ich kann das nicht.Gruss aus Berlin--J.Dygas 22:13, 3. Nov. 2010 (CET) Schön dank. Gruss.--J.Dygas 23:10, 3. Nov. 2010 (CET) Benutzername = KlarnameHallo DanielHerzberg, zur WikiCon 2011 habe ich eine Aktion Benutzername = Klarname gestartet und die ersten gezählten Tausend Benutzer der Beitragszahlen auf Klarnamen gesichtet. Dein Name konnte ich erst heute entdecken. Warst du vielleicht bislang in der Statistik gar nicht gemeldet? Schöne Grüsse aus der statistischen Nachbarschaft --Jürgen Engel 22:22, 26. Sep. 2011 (CEST) Rumänischen LigenbezeichnungenHallo Daniel, danke fürs Anlegen des ersten Saisonartikels zur Liga II. Das Thema hatte ich auch schon auf dem Zettel, wollte aber zunächst den aktuellen Artikelbestand im Rahmen meiner zeitlichen Möglichkeiten inhaltlich ausbauen, bzw. vorhandene Lücken stopfen. Dabei stoße ich immer wieder auf eine Inkonsistenz, die wir dem rumänischen Verband zu verdanken haben: die Umbenennung der Ligen von 1992 bis 1997. Um uns nicht Begriffsbildung vorwerfen lassen zu können, müssten wir die vorhandenen Saisonartikel für die Divizia A umziehen, um Platz für die entsprechenden Zweitligaartikel zu machen. Gleiches gilt auch für die aktuellen Weiterleitungen Divizia A, Divizia B und Divizia C, die zu BKS ausgebaut werden müssen, um den Zeitraum 1992 bis 1997 zu reflektieren. Ich habe mich vor der damit verbundenen Arbeit bisher etwas gedrückt, denke aber, dass wir das in Angriff nehmen sollten, bevor das Ganze noch unsauberer wird. Was meinst Du? Viele Grüße --RonaldH 12:31, 1. Dez. 2011 (CET)
AuszeichnungSchau mal hier und hier. Gruß --S.Didam (Diskussion) 18:12, 27. Mär. 2012 (CEST) Hallo Daniel, In dem Artikel wurde diese unbequellte Aenderung vorgenommen, die eine Sichtung erfordert. Ich bin nicht gut genug im Film um zu beurteilen ob das so richtig ist. Magst Du mal drueberschauen? Danke und Gruss, DVvD |D̲̅| 01:56, 4. Jun. 2013 (CEST) ArtikelwunschHallo Daniel. Darf ich bei dir einen kleinen Artikelwunsch hinterlassen? en:Bogdan Apostu hat es mit seinem Wechsel nach Australien eigentlich auf meine Anlageliste geschafft, angesichts seiner Infobox wird mir aber ganz schwummrig. Siehst du dich in der Lage, dem Herrn irgendwann einen kleinen Artikel zu spendieren? Gruß --Ureinwohner uff 20:41, 21. Jul. 2013 (CEST)
Portal:Fußball/ExpertenHallo DanielHerzberg, nachdem ich im Laufe der Jahre zweimal wegen Fragen zum mexikanischen Fußball kontaktiert wurde und der Fragesteller jeweils nur durch entsprechende Hinweise anderer Wikipedianer zu mir vorgestoßen ist, habe ich immer wieder mit dem Gedanken gespielt, im Rahmen des Fußball-Portals eine sogenannte Expertenliste zu erstellen, die es einem potenziellen Interessenten erleichtert, möglichst schnell einen – (hoffentlich) kompetenten – Ansprechpartner zu finden. Aus dieser Motivation heraus habe ich heute eine sogenannte „Expertenliste“ eingestellt, in die auch Du aufgenommen wurdest. Bitte prüfe, ob Du mit der Nennung Deines Namens in derselben einverstanden bist und hinsichtlich Deiner Spezialgebiete von mir korrekt interpretiert worden bist. Solltest Du Dich darüber hinaus auch zu anderen Themen besonders gut auskennen, kannst Du die Liste gerne entsprechend erweitern. Noch ist die Übersicht recht klein und es fehlen noch etliche Vereine, Regionen und Länder. Aber vielleicht wird sie ja bald an Umfang gewinnen? Eines meiner Motive zur Erstellung der Liste war auch die Tatsache, dass ich selbst gerne einen Experten zum Fußball in Argentinien gefunden hätte. So habe ich kürzlich einen Artikel über den Nationalspieler Daniel Brailovsky eingestellt, wobei bisher die Frage ungeklärt blieb, ob er überhaupt für die Albiceleste zum Einsatz gekommen ist oder nicht. Damit die „Expertenliste“ bei Bedarf auch für den Laien auffindbar ist, sollte sie noch auf der Hauptseite des Fußball-Portals verlinkt werden. -- Viele Grüße Chivista (Diskussion) 16:36, 15. Feb. 2014 (CET)
HalloHallo, kann ich diese Daten in dem Artikel hinzugefügt zu verbessern: Santa Ana (Las Palmas de Gran Canaria). Ich meine: Las Palmas Cathedral was the only cathedral in the Canary Islands until 1819, when it was founded the Roman Catholic Diocese of San Cristóbal de La Laguna based in the La Laguna Cathedral, with jurisdiction to the islands of the province of Santa Cruz de Tenerife. Vielen Dank für Ihre Hilfe.--88.10.70.226 14:19, 21. Feb. 2015 (CET) SC BacăuHallo! Für den 2010 gegründete Verein SC Bacău gibt es noch keine Seite. Jedoch eine Weiterleitung zum FCM Bacău. Da dieser Club seit 2014 nicht mehr existent ist, müßte die Weiterleitung entfernt werden und für den neuen SC Bacău eine neue Seite angelegt werden. Grüße--Oevi (Diskussion) 14:25, 25. Apr. 2015 (CEST)
Sony Niculescuich wollte nur den Link auf das Redirekt beseitigen- habe dies jetzt anders gemacht- da das Lemma auf Valeriu Niculescu lautet hielt ich die Änderung für richtig(warum Spitzname ?). Ich hatte aber das "Eigentumsrecht" des Hauptautors am Artikel vergessen nach der jede Änderung(von der Berichtigung von Schreibfehlern aabgesehen) genehmigt werden muss und Änderungen inhaltlicher Art ohne Begründung revertiert werden, da sie einem Urheberrecht des Autors(Gemeinfreiheit bedeutet wohl nur, dass jeder abschreiben kann) widersprechen. Ob Sony oder Valeriu ist unwichtig. Ich erlebe leider häufige Reverts auch von Admins ohne oder mit der Begründung "keine Verbesserung des Artikels", "Änderung nicht abgesprochen" oder " kein Konsens". Nichts gegen Dich persönlich- durch Formalismus kann man frustrieren. Ich hätte nur gern erfahren, warum Du hier den Spitznamen wünscht. Die jetzige Version stellt m. M. nach auch Dich zufrieden- es sei denn Änderungen an Artikeln sind generell unerwünscht, was ich nicht glaube. Gruß --Lena1 (Diskussion) 13:38, 11. Jun. 2015 (CEST)
Hallo DanielHerzberg! Die von dir angelegte Seite Vorlage:Teilnahme U-16-Fußball-Asienmeisterschaft/Zeile wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:10, 28. Jul. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hallo DanielHerzberg! Die von dir angelegte Seite Vorlage:Teilnahme U-16-Fußball-Asienmeisterschaft wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:10, 28. Jul. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Du hast diese Liste abzuarbeiten begonnen? Sehr löblich, aber dann streich doch die abgearbeiteten aus der Liste, dann muss man nicht zweimal drüberschauen, da hat sicher auch Luke081515 nichts dagegen, denn dafür ist die Liste ja eigentlich da: zum Fehlerbearbeiten und zum Leermachen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:09, 9. Aug. 2015 (CEST) Would you like to help me improve the old seasons of the cup competition. I see you wrote about it before. Thank you! In English wikipedia, Romanian Cup. (nicht signierter Beitrag von Alexiulian25 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 26. Aug. 2015)
To create the missing seasons, I already started with the beginning, at least you can create the basic and after I will add more information. Thank you. Sorry for the late reply but I did not get any message to announce me.--Alexiulian25 (Diskussion) 19:58, 25. Sep. 2015 (CEST) Hallo DanielHerzberg! Die von dir angelegte Seite Kanaren (Begriffsklärung) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:35, 30. Okt. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Fußballtorhüter nach Verein notwendig?Hallo! Habt ihr Lust, hier einen Kommentar abzugeben? Die Kategorien Fußballtorhüter nach Verein sollen nach Meinung einiger gelöscht werden. Ich schreibe Euch, weil ich gesehen habe, dass auch ihr einige Kategorien dieser Art angelegt habt. Beste Grüße: --GT1976 (Diskussion) 13:21, 28. Jan. 2016 (CET) Hallo DanielHerzberg! Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader von Rapid Bukarest wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:03, 7. Mai 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
  Hallo DanielHerzberg, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein. WikiläumHiermit gratuliere ich
DanielHerzberg zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:25, 28. Jan. 2017 (CET) Hallo Daniel! Am 27. Janura 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 36.000 Edits gemacht und 2.061 (!!) Artikel erstellt, womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern in vorderster Reihe stehst, und wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Fußball. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:25, 28. Jan. 2017 (CET)
Infobox-ÄnderungenHallo DanielHerzberg, bitte achte doch darauf, dass du nicht diese unnötigen Quelltextlücken mit Leerzeichen in die Infobox einbaust. Das ist überflüssig, sonst nirgendwo in der Wikipedia zu finden und irritiert garantiert Benutzer, die wenig in diesem Bereich editieren oder neu sind. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 16:34, 8. Jul. 2017 (CEST)
Vereinsstationen ohne Einsatz werden nicht kategorisiert. 88.67.125.95 23:06, 5. Aug. 2017 (CEST)
Guten Morgen! Mir scheint als wärst du derjenige der momentan ganz massiv diese Vorlage in bereits bestehende Fußballer-Artikel einbaut. Meine Hochachtung und mein Dank dafür. Da ich weiß wie aufwendig dieser Umbau ist, habe ich noch eine Frage: verwendest du ein vollautomatisches Script oder machst du alles manuell? --Hadibe (Diskussion) 07:23, 21. Aug. 2017 (CEST)
Schöne Fleißarbeit. Wie groß wäre der Aufwand, das Programm so zu erweitern, dass es die Einsatzdaten gleich in Wikidata übernimmt? 178.7.40.102 10:49, 27. Aug. 2017 (CEST)
Hallo. Von mir auch vielen Dank für diese Arbeit! Grüße, Roger (Diskussion) 10:52, 14. Okt. 2017 (CEST)
Kleine Bitte: bei Änderungen in den Infokästen gemäß „Vorlage, Kats“ auf Plausibilität zu achten, sonst ergeben sich automatisch falsche Angaben. Im deutschen Fußball gab es zu Willimowskis Zeiten keine „Leihe“. Gilt für alle Spieler der Vor-Bundesliga-Zeit. -- Dank und Gruß, JustinCase (Diskussion) 14:11, 18. Dez. 2017 (CET)
FehlerlistenDie Fehlertabellen, die in deinen Unterseiten enthalten sind, sind das Fehler, die du korrigiert hast, oder die noch in den Artikeln vorhanden sind? 79.229.83.40 11:14, 24. Dez. 2017 (CET)
Hallo DanielHerzberg, bezüglich dieser Änderung: Ich habe diese Form in der Box bewusst gewählt. Manea war zuvor einer dieser Leihspieler von Chelsea, das auch nicht in der Box auftaucht, da er bei Chelsea nie irgendwas gemacht hat. Limassol sicherte sich dann die Transferrechte und verlieh ihn ja auch direkt. Bei Weltfussball steht Limassol auch erst ab Juli 2018, das ist bei Leihen sonst auch anders. Da hier also ein besonderer Fall vorliegt, würde ich gerne wieder zur vorherigen Darstellung zurückkehren. Lieben Gruß und schöne Feiertage wünscht M-B (Diskussion) 13:00, 24. Dez. 2017 (CET)
NacharbeitenHallo Daniel! Vielen Dank für die Nacharbeiten in meinen doch vielen Artikeln. Hoffentlich bist du nicht wegen der (vermeidbaren) Mängel sauer. Ich verwende aber immer echt Zeit für die inhaltliche Artikelerstellung und bin in den begleitenden Formalien einfach nicht so bewandert. Gruß --Hans50 (Diskussion) 08:59, 16. Feb. 2018 (CET)
Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessenHallo DanielHerzberg, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 13:07, 23. Feb. 2018 (CET)
Fehlerhafte KategorisierungenMoin. Wenn Du Spielerinnenartikel mit Vereinskats vollpackst, musst Du Dir schon die Mühe machen, sie korrekt zu kategorisieren. Bei Deinen von mir inzwischen rückgängig gemachten Zuordnungen zu Arras Football hättest Du schauen müssen, ob die Bufferinnen bis oder ab 2011 dort gespielt haben, denn ab besagtem Jahr war das (wie auch in allen Biographien korrekt steht) der aus AF hervorgegangene Arras FCF. Gruß von --Wwwurm 10:39, 13. Mär. 2018 (CET)
Fast durch!Glückwünsch, du bist fast durch mit der Umstellung der Fußballer-Infoboxen. Schöne Fleißarbeit! 129.13.72.197 13:54, 19. Mär. 2018 (CET) Kategorisierung in Romario KortzorgHallo DanielHerzberg, die Kategorie, die du mit diesem Edit eingesetzt hast, ist für den Spieler unpassend. Er hat zwar in Vietnam gespielt, eine Kat sollte aber nur rein, wenn es eine zu seinem Verein dort gibt. Ursprünglich war die Kategorie ja mal für vietnamesische Fußballspieler gedacht. Gruß, M-B (Diskussion) 12:27, 4. Apr. 2018 (CEST)
Rohrberg, Stahr, Engelbert Koch u. a.Im 2. Weltkrieg geb es im Fußball keine „Leihe“. Bitte die Änderungen in den Infoboxen zurücknehmen oder korrigieren. Es handelte sich um Kriegsgastspieler. -- Gruß JustinCase (Diskussion) 22:04, 5. Mai 2018 (CEST)
Rolf Rohrberg, Alfred Stahr, vermutlich noch weitere. Engelbert Koch und Rudolf Krcil sind korrigiert. -- JustinCase (Diskussion) 12:19, 11. Mai 2018 (CEST) Hallo DanielHerzberg, Van Gool spielte laut Infobox von 1984 bis 1985 bei Sportkring Sint-Niklaas?, als Gründungsdatum des Vereins steht jedoch 21. August 1992! Das wird wohl der im Jahre 2000 aufgelöste Sint-Niklase SK sein. Siehe auch fr.wiki. Gruß--@Oevi: 19:31, 2. Jul. 2018 (CEST) Hallo DanielHerzberg! Die von dir angelegte Seite Landesliga Schleswig-Holstein 1961/62 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:11, 5. Aug. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) RequestHello! I don't speak german sorry. Can you please create German versions on Wikipedia about:
Thank you! Wiki-PauseHallo DanielHerzberg. Hoffe dass die vorgenommene Pause selbstgewählt ist und du die wiki-freie Zeit entsprechend genießen kannst. Hoffe aber ebenso sehr, dass du im kommenden Jahr irgendwann zurückkehrst, und dann wieder ein wenig ein Auge auf die Spielerkategorisierung werfen wirst, deine damalige Aktion war ein großer Schritt für den gesamten Artikelbestand... --Ureinwohner uff 18:17, 25. Dez. 2018 (CET) Fußballspieler nach StaatGuten Abend. Wieso ist dieser Herr ein Kategorie:Fußballspieler (Thailand)? Ist Lothar Matthäus auch ein Kategorie:Fußballspieler (Israel)? --Si! SWamP 21:24, 8. Jan. 2019 (CET)
AnführungsstricheHallo DanielHerzberg. Macht es wirklich Sinn Anführungsstriche in Einzelnachweisen anzupassen, die in der Originalquelle genauso stehen? Ich hab' sicherlich in hunderten Artikeln Einzelnachweise mit „falschen“ Anführungszeichen eingefügt, weil diese jeweils genau so in der Quelle standen... --Ureinwohner uff 13:52, 24. Mär. 2019 (CET)
Kategorie:Fußballspieler (BC Augsburg)Soweit ich weiß werden Fußballspieler-Kategorien immer nur unter dem aktuellen Vereinsname geführt, nicht für Vorgängervereine. Kann mich aber auch täuschen. Gibt es denn zwischenzeitlich Präzedenzfälle für solche Kategorien? 129.13.72.197 12:29, 10. Apr. 2019 (CEST)
Heinz-Theo HorstHi Daniel, könntest du bitte mal meine Änderungen zum Heinz-Theo Horst sichten und freigeben. Der Theo hat selbst keinen Computer und fragt mich jetzt schon zum 2. Mal danach. Gruß /Jesko(nicht signierter Beitrag von N8tingale (Diskussion | Beiträge) 17:10, 12. Mai 2019 (CEST))
cs:Wikipedie:Editaton/Prachatice 2 - Partnerstadt Prachaticecs:Wikipedie:Editaton/Prachatice 2 Dear friends, In the past, we took part in joint events such as: Both of these events were rated as very successful from the Wikimedia ČR chapter point of view. At present we are preparing the second editaton in Prachatice town for October or November 2019. The event has got the full support of city management (municipalities?) and major city institutions such as:
Since the theme on the town of Prachatice and related topics, such as the Golden Path, concerns both Czech and German history, we would like to invite you to cooperate with us. We would expect Bavarian, German and Austrian wikipedists to process articles in German (and/or in English) on the topics of the Golden Path, Prachatice town, its history, historical monuments, personalities and other related topics. We look forward to our cooperation. --Elektracentrum (Diskussion) 09:31, 18. Sep. 2019 (CEST) Guten Morgen Daniel. Ich sehe, du hast Einiges zum Artikel beigetragen. Leider ist im Abschnitt „Trainerkarriere“ so gut wie nichts belegt. Vielleicht findest du ja noch einige Quellen. Gruß--Kozarac (Diskussion) 09:56, 28. Sep. 2019 (CEST) Korrekturen?Hallo Daniel. Wollte mal kurz nachfragen, was der Zweck von solchen Korrekturen ist? Der Originialtitel des Einzelnachweises war wie angegeben, ist es da wirklich eine Verbesserung, diesen auf deutsche Duden-Voragben zu korrigieren? Ureinwohner uff 21:16, 15. Feb. 2020 (CET) Hallo Daniel. Seit Sommer 2019 heißt o.g Verein wieder CSM Reșița. Das heißt, es sollte wieder zurück-verschoben werden.--@Oevi: 15:20, 5. Jul. 2020 (CEST) Hallo Daniel, schau doch mal bitte auf die Diskussionsseite des o. g. Vereins.--@Oevi: 17:41, 20. Jul. 2020 (CEST) Landesliga NiedersachsenHallo Daniel! Klasse, dass du dich daransetzt, die fehlenden Tabellen der höchsten niedersächsischen Amateurliga zu erfassen. Vielen Dank schon mal im Voraus! Hast du vor, den Lückenschluss zu vollziehen, also die Saisons bis 2008? --Hullu poro (Diskussion) 16:21, 19. Mai 2021 (CEST)
Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen. Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“. Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen. Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien! Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen. Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 15:14, 2. Nov. 2021 (CET) PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren. VerbandsligenHallo Daniel, hast du schon was vor, wenn du die niederrheinischen Verbandsligen durch hast? In Westfalen gibt es noch eine Lücke zwischen 2008 und 2012. Nur falls du Zeit und Lust hast. Schönes WE! --Hullu poro (Diskussion) 08:31, 22. Jan. 2022 (CET) WikiläumHiermit gratuliere ich
DanielHerzberg zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:08, 28. Jan. 2022 (CET) Hallo Daniel! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 28. Januar 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 93.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 188 stehst) und sagenhafte 2348 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Fußball. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:08, 28. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. Hallo DanielHerzberg! Die von dir überarbeitete Seite Liste der Linienschiffe und Panzerkreuzer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:21, 21. Mär. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Einladung zu WP:ZHSali DanielHerzberg, vielleicht hast du ja mal Lust andere Wikipedianer in RL kennen zu lernen, darum lade ich dich sehr gerne ein zu unseren Stammtischen und anderen Treffen. Wann immer du Zeit hast oder es dir einrichten willst bist du willkommen. Mit lieben Grüssen aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 12:27, 6. Mär. 2023 (CET) Hinweis zur Löschung der Seite Beijing Institute of Technology FCHallo DanielHerzberg, die am 31. Januar 2020 um 08:49:39 Uhr von Dir angelegte Seite Beijing Institute of Technology FC (Logbuch der Seite Beijing Institute of Technology FC) wurde soeben um 09:12:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Beijing Institute of Technology FC löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „gemäß sla“. Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:15, 23. Jul. 2023 (CEST) Hallo DanielHerzberg! Die von dir überarbeitete Seite Rene Pösendorfer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:44, 24. Jun. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) |
.svg){kind=small}
