Benutzer Diskussion:Ciciban

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 366 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv 2004 Archiv 2005 Archiv 2006 Archiv 2007 Archiv 2008 Archiv 2009 Archiv 2010 Archiv 2011 Archiv 2012 Archiv 2013

TUSC

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

39190f44a7425a6ecfdfae9093bb0efe

Ciciban 13:12, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

redundanzen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diverse Verlinkungen nach Muster

• Knacknuß vom 7.8.07

weisen jetzt schon ins Leere. Und täglich werden es mehr. --Normalo 21:19, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Kwan-Um-Zen-Schule

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Ciciban!

Die von dir überarbeitete Seite Kwan-Um-Zen-Schule wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:06, 17. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Verordnung 805/2004

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ciciban,

die am 24. Februar 2021 um 21:47:15 Uhr von Dir angelegte Seite Verordnung 805/2004 (Logbuch der Seite Verordnung 805/2004) wurde soeben um 02:13:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Verordnung 805/2004 löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Unnötige Weiterleitung von Falschschreibung. (Benutzer:S.K.) (Diskussion) 01:02, 12. Sep. 2022 (CEST) #WEITERLEITUNG Verordnung (EG) Nr. 805/2004 (Vollstreckungstitel-Verordnung)“.Beantworten
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 02:15, 12. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Vorlage:Navigationsleiste Österreichische Alpenpässe

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Ciciban!

Die von dir überarbeitete Seite Vorlage:Navigationsleiste Österreichische Alpenpässe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:14, 21. Jul. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Wikiläum

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hiermit gratuliere ich
Ciciban
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:00, 30. Jan. 2024 (CET)

Hallo Ciciban! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 30. Januar 2009 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 32.300 Edits gemacht und 961(!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:00, 30. Jan. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Dein Importwunsch zu Auffenstein

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ciciban,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:27, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

@Ameisenigel: Danke. Veröffentlicht unter Konrad von Aufenstein – Ciciban (Diskussion) 09:30, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Marianum (Klagenfurt)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ciciban,

die am 6. Juni 2024 um 17:17:25 Uhr von Dir angelegte Seite Marianum (Klagenfurt) (Logbuch der Seite Marianum (Klagenfurt)) wurde soeben um 19:03:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Marianum (Klagenfurt) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „SLA Es gab in Klagenfurt auch ein Knabenseminar Marianum, vgl. hier. Daher keine sinnvolle WL. (Benutzer:Ciciban) (Diskussion) 18:50, 13. Jun. 2024 (CEST) #redirectBischöfliche Residenz (Klagenfurt)“.Beantworten
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:04, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wohlwollend quittiert – Ciciban (Diskussion) 19:06, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Warum verlinkst du überall den Verlag Gerlach & Wiedling?

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Verlag Gerlach & Wiedling hat noch keinen Artikel, und generell werden Verlage nicht verlinkt. Also wozu der Aufwand? 🤔--Wagner67 (Diskussion) 19:52, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Die kurze Antwort ist: Weil mir danach ist. Ich darf das. – Ciciban (Diskussion) 10:28, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

tja, was du so alles darfst ...

aber du darfst, so entnehme ich das deinem Vorgehen bei Carl Otto Czeschka, auch etwas sorgfältiger sein. Der Verlag wird dort an x Stellen genannt und taucht auch bereits als Blaulink auf. Also, viel Spaß beim Aufräumen. --Goesseln (Diskussion) 14:01, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten