您好,Chen1697!欢迎加入维基百科!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
-- Vikarna 2022年4月7日 (四) 19:49 (UTC)[回复]
請勿添加沒有可查證性以及可靠性來源的內容(例如閣下在趙粵的編輯)。另外添加有爭議性的編輯以前,請務必先到條目討論頁進行討論,如果閣下已經熟知如何尋找來源,也請藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 无所事事/想要狗带 2022年5月12日 (四) 19:56 (UTC)[回复]
我會再附上連結 Chen1697(留言) 2022年5月13日 (五) 02:29 (UTC)[回复]
請勿添加無資料來源或個人原創觀點的內容(如閣下於赵粤的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁。 无所事事/想要狗带 2022年5月16日 (一) 19:57 (UTC)[回复]
請勿再使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目硬糖少女303,及確切遵行格式手冊,否則閣下將會遭受封禁。 无所事事/想要狗带 2022年5月16日 (一) 20:00 (UTC)[回复]
不喜歡的話,歡迎蒐證舉報我 Chen1697(留言) 2022年5月16日 (一) 21:35 (UTC)[回复]
本人一開始就已經釋出善意要討論,但我看不到閣下的善意和理性溝通,既然如此,彼此就互相刪除回復直到管理員介入吧! Chen1697(留言) 2022年5月16日 (一) 21:38 (UTC)[回复]
原來閣下自己就是被封鎖的常客,難怪會用封鎖來恐嚇,長見識了. Chen1697(留言) 2022年5月17日 (二) 05:18 (UTC)[回复]
![附上時鐘的停止圖標](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Stop_x_nuvola_with_clock.svg/40px-Stop_x_nuvola_with_clock.svg.png)
此用戶的封禁已过期。
請求複檢的理由或相關提問:
1.請問是否能請教火箭少女101和本人編輯的硬糖少女303版本有何不同呢?本人剛加入不久,認為增加應援內容和編輯表格色彩有助於路人和新粉絲對硬糖少女303的了解,不懂明明和火箭少女101一樣的應援內容,也無來源,為何頁面會屢次遭到警告並被刪除?
2.楊超越和趙粵一樣有應援口號,應援色和粉絲名,為何楊超越得以保留且無違反規定?
3.第一次被刪除和警告後,本人已依據楊芸晴頁面為參考補上趙粵應援會連結,證明並非本人原創,也增加話題討論,但編輯內容依然被刪除和警告,並告知來源不夠正式,出於幫助完善趙粵頁面的目的,提出請對方代為尋找比後援會更好的來源以便完善頁面,卻在被告知要自食其力後繼續刪除和警告,並舉報本人破壞.
4.本人承認一時沒有控制好情緒,但並無口出惡言,也無以下的人身攻擊行為:
(1)對其他人的不尊重、辱罵。
(2)對他人的惡意否定,比如「你這人一文不值。」
(3)對政治立場、政黨、宗教信仰、社會環境、或雇主等進行侮辱,如「你用殘體中文」、「你用煩體中文」或「你是中國共殘黨員」。實施侮辱者會被封,封鎖時應註明理由。
(4)性別、性傾向、種族、疾病、宗教和綽號性質的歧視。
(5)對使用者進行法律威脅。
(6)對別人進行恐嚇,尤其是死亡威脅。
(7)關於政治身分的攻擊,比如把某人稱作一名蔣匪或共匪。
(8)威脅甚或付諸行動以蓄意致使其他維基編者受到政府、其僱主或任何其他人作出政治、宗教或其他迫害。如有違此規,一經發現,可能即時受到管理員封鎖一段長時間。
5.最後,若經過查證後,本人確實有不妥的部分,本人願意改進,並希望可以獲得一些編輯上的指導,避免同樣的事情再發生,謝謝。
該封禁的查封ID是#394338。--
Chen1697(
留言)
2022年5月19日 (四) 07:15 (UTC)Chen1697
[回复]
注意:
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
處理人︰--Kuailong™ 2022年5月22日 (日) 18:49 (UTC)[回复]
您好。
- 編輯表格顏色屬於違反WP:NAVBOXCOLOR,其他條目有同樣情況的話可能僅僅是未及處理,請勿WP:闖紅燈。至於應援內容,首先要有WP:可靠來源支持,同時也相關資訊也不能違反WP:FANS才能添加。因此,回退相關編輯理所當然。
- 同第一點,可能僅僅是未及處理或該條目的資訊有可靠來源支持。
- 應援會來源並非可靠來源,不應用於條目內。另外,就如您可以請求別人協助尋找更好的來源一樣,人家也有權拒絕,維基是義務參與,任何人均沒有責任去替您做事,況且問題在於這還不一定有更好的來源,這也不代表就能夠使用不可靠來源。移除無法確認的資訊是非常合理的做法。
- 目前封禁理由與您的言論無關。
- 以上,謝謝。—AT 2022年5月19日 (四) 10:44 (UTC)[回复]
好的 Chen1697(留言) 2022年5月19日 (四) 11:23 (UTC)[回复]
關於代為尋找來源一事,起因是因為導師無法協助,以為資深用戶會比較有辦法找到更好的來源,若是願意協助,本人也能藉此學習如何尋找好的來源的辦法,並沒有強制的意思 Chen1697(留言) 2022年5月19日 (四) 11:35 (UTC)[回复]
- 資深用戶當然理論上比較有可能找到更好的來源,但是如果根本就不存在這樣的來源的話,就算如何資深也是無從入手的。--AT 2022年5月19日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
您似乎在「硬糖少女303」参与了一场编辑战。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 路西法人 2022年5月26日 (四) 00:11 (UTC)[回复]