|
Thảo luận Thành viên:NghilevuongHoan nghênhXin chào Nghilevuong, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:
Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ( Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Nghilevuong. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia. Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình. Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn. Nguyễn Hữu Dụng 02:07, 29 tháng 8 2006 (UTC) Re: khuyến cáo đăng nhậpTôi đồng ý là không đăng nhập cũng có thể thảo luận có trách nhiệm được. Nhưng ở VN, IP dùng chung rất nhiều nên một số người đã lợi dụng để phá hoại hoặc phát ngôn vô trách nhiệm (như vụ thành viên mang tên Trần Xuân An, không đăng nhập mà cứ xưng xưng đòi người khác khai tên thật). Nếu thành viên nói bậy thì chúng ta cũng chẳng đưa họ ra tòa, nhưng ít ra cũng biết được nick đó hành xử thế nào, có đáng tin cậy không. Còn IP thì có thể hôm nay nói A, mai nói không A, nếu bị lật tẩy thì đổ thừa cho IP dùng chung, khỏe re! (Có thể tôi vẫn bị ảnh hưởng vụ Trần Xuân An!) Avia (thảo luận) 07:30, 27 tháng 9 2006 (UTC) Xóa vùng đệmThử Ctrl+F5 (hay Alt+F5), và đợi... Hay ấn vào [1]- Trần Thế Trung | (thảo luận) 09:21, 5 tháng 10 2006 (UTC) Nếu dùng Firefox thì Ctrl+R. Avia (thảo luận) 09:55, 5 tháng 10 2006 (UTC) Hì hì, đã có 2 bạn trả lời hộ rồi. Còn chính tôi lại không biết phím tắt nào. Tmct 20:25, 5 tháng 10 2006 (UTC) HiTôi hoàn toàn ủng hộ khi bạn tham gia viết bài Lê Công Nà. Nhưng để mọi thành viên (đa số) đồng thuận, rất mong bạn bổ sung về nguồn dẫn của những thông tin mà bạn đã đưa vào và cũng như trong bài Nguyễn Văn Lém. Tôi nghĩ, cả hai bài đều rất hay, vì có những thông tin mà tới bây giờ tôi (và một số người bạn) mới biết được, dĩ nhiên, sự thuyết phục nhất vẫn là nguồn dẫn. Hy vọng bạn sẽ sớm đáp ứng. Thân mến. Lưu Ly 02:05, 15 tháng 11 2006 (UTC)
Tôi đang xem phim. Sẽ thảo luận lại sau nha. Hihi. Lưu Ly 03:47, 15 tháng 11 2006 (UTC) Tôi đã xem phim rồi, xem những hai lần và đề nghị như thế này nha: Chuyển hướng hai bài cũ đến bài mới, có thể là Tử hình trên đường phố, bài đó viết về tấm hình "nổi tiếng" này. Lý do: Người bị bắn không nổi tiếng (bằng chứng: ngay tên anh ta cũng "chưa" xác định chính xác), còn bản thân nội dung tấm hình đó đã nổi tiếng và ngay người chụp nó cũng đã nổi tiếng. Tuy nhiên tôi cần tìm thêm "tên" của tấm hình đó là gì và mong bạn có thể giúp tìm (tên do tác giả đặt hoặc tên được nhiều người nhắc đến). Nội dung bài sẽ được tôi và các bạn hoàn chỉnh dần, tuy nhiên, cái khó hiện nay là "tên bài viết". Thân mến.Lưu Ly 07:06, 15 tháng 11 2006 (UTC)
Đang tìm và dường như ra rồi, đặt tên bài là The Saigon Execution hoặc là Saigon Execution như trang (xem năm 1969) này gọi, đó là tên hình và là tên bài. Nếu bạn đồng ý thì chúng ta sẽ tiến hành. Lưu Ly 07:35, 15 tháng 11 2006 (UTC)
Nghilevuong chưa xem Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào để lập thành bài viết rồi. Cả "Nguyễn văn Lém" và "Lê Công Nà" đều không đủ tiêu chuẩn để viết bài theo Quy định của wiki. Nhưng viết một bài mà đề cập đến hai nhân vật đó thì được. Và tôi muốn cả hai nhân vật đó đều được nhắc đến trong bài viết mới. Vấn đề bạn nói "nổi tiếng đến mấy nó không thay thế được con người" hay "Tôi không đồng ý gộp chung tất cả các trường hợp thành một rọ? Như thế là coi thường một con người, cho dù đó có là một con người bé mọn đi nữa" thì tôi không bình luận, tôi chỉ quan tâm là, một bài viết nghiêm túc (cố gắng), đó cũng là một cách để trân trọng người đã mất. Lưu Ly 08:05, 15 tháng 11 2006 (UTC)
Khóa bàiBài Nguyễn Văn Lém đã được Nguyễn Thanh Quang tạm khóa lại. Bạn nên thảo luận thêm với Duongdttt để đi tới đồng thuận. Vương Ngân Hà 11:22, 16 tháng 11 2006 (UTC)
Đừng nóng, đừng nóngChào bạn già của tôi, đừng nóng nha. Có lời khuyên cho bạn
Vuonglenghi 13:08, 17 tháng 11 2006 (UTC)
Chào bạn, tôi đã đưa phần thông tin của bạn quay lại bài Nguyễn Văn Lém, sắp xếp lại, sửa một ít và có thêm thắc mắc. Nhờ bạn bổ sung các chú thích nguồn gốc và xem giải thích cho các sửa đổi của tôi + các thắc mắc của tôi tại Thảo luận:Nguyễn Văn Lém#Thông tin được viết lại. Tôi đã đánh dấu các thông tin tôi thấy không rõ bằng <!-- và -->để nó không hiện lên trong bài, khi nào đã có giải thích rõ hơn, mời bạn xóa các thẻ đánh dấu đó để thông tin hiện trở lại. Thân mến. Tmct 09:10, 27 tháng 11 2006 (UTC)
Chiến tranh Việt Nam trong tháng 5 năm 2007Vì gần đây có các thành viên làm sửa đổi với văn phong không wiki, thiếu dẫn chứng, bút chiến và quá khích một chiều... tôi đề nghị revert bài Chiến tranh Việt Nam trở lại trước các sửa đổi của AE, Khangkhang... (phiên bản http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chiến_tranh_Việt_Nam&oldid=579755) và khóa hoàn toàn bài này. Và các bài khác cùng đề tài. Mekong Bluesman 19:34, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC) chọn lọc nguồnTheo ý bạn, tôi đã chuyển tới Thảo luận Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được#Về việc chọn lọc nguồn. Mời bạn tiếp tục thảo luận tại đó. Tmct 22:03, ngày 16 tháng 6 năm 2007 (UTC) Re: Tự áiNghilevuong viết "tại sao họ mất quyền không được ứng cử trở lại mãi mãi, cho dù chưa chắc họ đã vui lòng làm lại việc dọn dẹp, bếp núc của wiki sau khi bị cộng đồng tỏ ý không tin tưởng nữa, nhưng việc cấm hoặc phủi sạch, chối bỏ các đóng góp lại là việc khác. Tại sao lại cấm khi chưa chắc người ta đã đồng ý làm quản lý trở lại, mà nếu có người tái đề cử làm quản lý thì việc đó còn phải tuân theo quy trình bầu quản lý như cũ kia mà. Việc đặt ra cấm đoán này thực chất là ruồng bỏ, có thể gây tổn thương về mặt tình cảm cho các quản lý đương nhiệm..." làm tôi suy nghĩ và đọc nó nhiều lần. Tôi đồng ý và nghĩ là "mãi mãi" không cần trong trường hợp này. "Mãi mãi", theo đúng philosophy của Wikipedia thì không thích hạp với Wikipedia lắm. Cám ơn Nghilevuong đã giải thích. Mekong Bluesman 17:00, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC) Rau, sâu & amibTôi làm việc luôn theo nguyên tắc: nhắc nhở -> cảnh báo -> cấm. Khi cấm tôi luôn thông báo vào trang thảo luận của thành viên. Tôi chỉ trả lời những gì đáng trả lời thôi, bạn thấy tôi sai chỗ nào theo quy định thì xin chỉ rõ, đừng nói chung chung. Còn Huy Phúc et al là việc cá nhân anh ta: theo tôi nếu anh ta không sửa mình thì sẽ không bao giờ làm việc được trên TTVNOL, Wikipedia hay bất kỳ công việc nào đòi hỏi team-working. Việc cấm Đường Bưởi vô hạn cũng không có tác dụng đáng kể vì theo tôi thấy đã có rất nhiều tài khoản rối đã được tạo ra sẵn sàng tiếp tục lao vào "cuộc chiến". Vụ này tôi không đụng chạm nữa vì sợ cấm tiếp thì tôi lại mang tiếng thù hằn, thành kiến, lạm dụng quyền quản lý, hơn nữa còn bị người ta gọi tên rủa xa xả. Tôi để việc này cho các sysop khác xử lý. CÒn bạn nếu đề nghị cần có người đứng ra làm trung gian hòa giải thì tôi xin tiến cử bạn luôn. Và bạn có thể bắt đầu ngay từ bây giờ, như Lưu Ly vừa làm. Nguyễn Thanh Quang 05:17, ngày 22 tháng 6 năm 2007 (UTC) Mọi tên gọi đều đúng, nhưng ta nên dùng tên phổ biến nhất !Tôi vẫn bảo lưu quan điểm của tôi. Tên bài chính ta nên dùng Iceland vì Iceland là tên gọi được sử dụng phổ biến trong giới truyền thông Việt Nam ngày nay. Bạn có thể lên một số tờ báo điện tử và tra các từ Iceland, Ai-xơ-len, Băng Đảo... thì có thể thấy Iceland được sử dụng phổ biến nhất. Tôi cũng không hề phủ nhận các tên gọi kia, chúng cũng sẽ được viết vào bài để mọi người đều biết chứ không bị vứt đi. Tôi hiện phụ trách phần lớn về bài viết này nên bạn thông cảm cho. Người Việt Nam bây giờ ít viết tên nước ngoài theo cách đọc (Ca-na-đa, Vê-nê-xu-ê-la...) nên tên gọi Ai-xơ-len không nên là tên bài viết chính. Còn tên Băng Đảo thì không phổ biến cho lắm. Nhưng các tên gọi này đều đã có mặt trong bài về Iceland. Tôi cũng tái khẳng định rằng dùng tên Iceland là phù hợp nhất, riêng tên Ísland thì không nên vì nhiều người Việt sẽ bị nhầm lẫn. Hy vọng bạn sẽ xem xét kĩ và ủng hộ tôi. Tower 09:54, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC) Đề cử Iceland làm bài viết chọn lọcMời bạn tham gia góp ý về việc chọn Iceland làm bài viết chọn lọc Tower 00:02, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC) Nhắn tinMời bạn đọc Thảo luận: Chiến tranh Việt Nam và cho ý kiến.Meem 07:53, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC) "người dân tộc thiểu số đầu tiên"
Tham gia bỏ phiếuBạn đã bỏ phiếu chọn Không gian Portal chưa? Nếu chưa thì xin bạn bỏ chút ít thì giờ xem xét và bỏ phiếu bằng cách bấm vào đây để bỏ phiếu chọn cho Không gian Portal. Cám ơn bạn.Lê Sơn Vũ 12:51, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC) Re:Làm quen và làm bạnTôi biết là trong đời sống có nhiều trường hợp mà hai người bạn có thể trong quá khứ là người thù (và trong tương lai có thể là người thù trở lại) -- tôi đã từng viết trong một số bài luận của tôi tại các nơi khác là "...even the jurisdiction of the Gods change with Time" (ngay cả vùng quyền hạn của các vị thần bị thay đổi theo thời gian). Tuy vậy, là một người đã sống lâu hơn ½ một cuộc đời bình thường, là một người đã "have all the shits kicked out of him" (đã có tất cả phân - tức là các sự vô lý, thiếu logic... - được đá ra khỏi ngoài cơ thể) đã lâu... thì khi tôi thấy có nhiều "young chicken" (gà trẻ) còn ít kinh nghiệm và kiến thức, không thích làm việc chung với nhau mà chỉ thích dùng mỏ để đánh nhau thì tôi phải nói lên ý kiến để mong rằng họ bớt phần "đánh nhau" và thêm hơn phần "làm việc chung với nhau". Nhiều khi nói ra đạt được kết quả mong muốn, nhiều khi có kết quả ngược lại... cái này người Pháp gọi là c'est la vie! Mekong Bluesman 15:05, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC) HiNgài đi đâu mà vắng. Giao lại cho ngài 3 bài Saigon Execution, Nguyễn Văn Lém và Lê Công Nà, Lưu Ly đi kiếm caphê sáng đã. Lưu Ly (thảo luận) 00:49, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Quần đảoNghilevuong có thể sử dụng tiêu bản: {{Tiêu bản:Hình lịch sử không tự do}}. Thêm cái
là ok.Lưu Ly (thảo luận) 01:26, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC) Hình ảnhLưu Ly hướng dẫn theo từng bước nhá: Phải xác định, nội dung nó miêu tả cái gì và nó có phù hợp với tên bài không?. Nếu ok thì:
Bác làm thử ngang đây đã. Vướng đâu gỡ đó. Lưu Ly (thảo luận) 03:55, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC) Lần đầu như thế là ngon rồi, miễn là ảnh lên được wiki, bây giờ là cách thứ 2: Truyền đại lên và bổ sung thông tin sau khi truyền. Cách này áp dụng cho những hình mà không tìm thấy giấy phép trong mục giấy phép. Ví dụ hình mà Nghilevuong vừa truyền lên đó. Tiến hành như sau:
==Miêu tả==
{{Mô tả sử dụng hợp lý
| Mô tả = AAA
| Nguồn = AAA ''Lấy từ đâu?''
| Bài = AAA
| Phần sử dụng = AAA ''Một phần hay tất cả?''
| Phân giải thấp = AAA ''(có hay không?, chọn có là đúng)''
| Mục đích = AAA ''chẳng nhẽ để ngắm :D''
| Thay thế = Không có
| Thông tin khác =
}}
==Giấy phép==
{{Tiêu bản:Hình lịch sử không tự do}}
Re: Dàn bàiViệc tạo dàn bàn (các đề mục) thường không bị phản đối tại WP nhưng nếu để dàn bài quá lâu mà không bổ sung thông tin thì sẽ bị xóa. Còn việc tạo nội dung trong các đề mục với các con số chưa có rõ ràng là một cách viết không bách khoa, từ điển bách khoa không phải là bài tập điền vào chỗ trống với hy vọng người đọc sẽ điền vào, chừng nào có thông tin thì cho vào cũng không muộn. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 11:20, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Thư việnHồi trước mà Nghilevuong nhờ thì chắc là Casa giúp được vì lê la ở các thư viện suốt, nhưng lâu rồi không có thời gian đi bất cứ thư viện nào cả, do vậy mà bài "Ải Nam Quan và những kẻ đốt đền" của Trần Bạch Đằng mà Nghilevuong nhờ tìm thì Casa chịu thôi. Casablanca1911 15:21, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC) Vấn đề đối với Hình:TAM SA.GIF không tự doCám ơn bạn đã truyền lên Hình:TAM SA.GIF. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày. Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 03:07, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC) Không vi phạm bản quyềnNội dung mà bạn thêm vào bài viết Phạm Xuân Quắc được chép từ một số đoạn trong một bài báo của báo Lao Động. Xin bạn ghi nhớ Wikipedia rất coi trọng vấn đề bản quyền, bạn có thể đọc và diễn đạt theo cách của mình chứ không được chép nguyên văn. Cảm ơn. Tân (trả lời) 13:31, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC) Re: Quyền biểu quyết493 + 6 = 499, như vậy thì vẫn chưa được biểu quyết...;-{)> Mekong Bluesman (thảo luận) 14:34, ngày 6 tháng 12 năm 2008 (UTC) Nhờ vảChào bạn, nhờ bạn giúp bổ sung và hoàn thiện tranh chấp chủ quyền Biển Đông với. Tôi tạo bài nhưng vẫn chưa hoàn thiện. Cảm ơn nhiều.113.161.220.14 (thảo luận) 04:12, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC) Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp) Dự án phát sinh thể loại bán tự độngMời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia biểu quyếtMời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia biểu quyếtMời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia ý kiếnChào bạn, Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:13, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn. Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó. AlphamaBot4 (thảo luận) 14:19, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC) Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiHello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênChào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động: Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia các biểu quyếtChào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:00, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết nhân sựChào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại: |
Portal di Ensiklopedia Dunia
