Mời bạn đóng góp cho Chủ đề:Văn học bằng cách đánh giá các bài viết thuộc chủ đề này theo mẫu {{Dự án Văn học}} rồi gắn bản mẫu đã phân loại vào trang thảo luận của bài liên quan. Việc đó sẽ giúp nâng cao chất lượng quản lý của chủ đề. Xin cảm ơn các bạn!
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Sholokhov-2011-01-02T04:51:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Prince_of_Wales-2011-01-02T04:51:00.000Z","replies":["c-Sholokhov-2011-01-02T04:51:00.000Z-Prince_of_Wales"],"text":"Prince of Wales","linkableTitle":"Prince of Wales"}-->
Prince of Wales
Bình luận mới nhất: 13 năm trước4 bình luận2 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Sholokhov-2011-01-02T04:51:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Prince_of_Wales-2011-01-02T04:51:00.000Z","replies":["c-Sholokhov-2011-01-02T04:51:00.000Z-Prince_of_Wales"],"text":"Prince of Wales","linkableTitle":"Prince of Wales"}-->
Bên wiki tiếng TQ dùng chữ "thân vương" (親王), wiki tiếng Triều Tiên dùng chữ "công tước" (공작, 公爵), có vẻ như là nghiêng về phía Hoàng thân là Hoàng tử. Vậy là sao nhỉ ? Như vậy thì, suy cho cùng chức vụ này là Hoàng tử hay Hoàng thân ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:51, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Bạn cho rằng tôi chỉ được phép đưa thông tin chính mắt tôi đọc là sao? Vậy bao nhiêu bài viết do các tv dịch rồi dẫn nguồn là các sách chỉ có ISBN, chẳng lẽ chính họ tự đọc rồi đưa lên. Trong trường hợp này, không có điều kiện kiểm tra thông tin thì nên tạm tin tưởng vào thiện ý người đưa lên. Tối sẽ cố tìm nguồn thêm--Goodluck (thảo luận) 07:55, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
OK. Đồng ý với bạn về điều đó. Nhưng tôi đâu có dẫn nguồn Talawas trong bài viết. Nếu là bạn thấy nó trên Talawas thì đâu có liên quan. Tất cả những gì tôi cần làm chỉ là tìm ISBN đúng không?--Goodluck (thảo luận) 08:04, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tôi đã nói rõ còn gì. Cũng như bao thành viên khác dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt rồi bê nguyên nguồn, họ đâu có tự mình đọc các cuốn sách. Bạn tự đi tìm. Ý chon lọc là lấy từ đây. Nếu biết tiếng Nga thì cùng tìm. Tôi đang tìm lại đây--Goodluck (thảo luận) 12:12, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Cậu bị sao à? Vẫn chưa hiểu ý tôi sao. Tôi không đọc sách. Nguồn Nationalism.org đã đọc và dẫn nguồn. Tôi cũng đã chú thích rõ trong bài và đưa nguồn dẫn tiếng Nga còn gì. Nếu ko hiểu thì dùng google translate. Tôi cũng đâu biết tiếng Nga. Vì lời của cậu mà làm tôi mất mấy tiếng mò từng trang một bằng google translate. Như thế cậu chưa hiểu sao? Cậu muốn trách nguồn nationalism.org ko uy tín hả?--Goodluck (thảo luận) 12:33, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Cậu ko biết thì liên quan gì. Nguồn trung gian nationalism trích dẫn trong sách. Tôi trích lại ý thì phải lấy cả nguồn gốc và nguồn trung gian. Liên quan gì đến talawas ở đây. Dịch giống nhau thì sao? Đó là căn cứ bắt bẻ đấy à? --Goodluck (thảo luận) 12:40, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Tr\u1ecbnh_B\u1ea1ch_\u0110\u1eb1ng-2011-01-11T04:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-V\u00e0_n\u01a1i_\u0111\u00e2y_b\u00ecnh_minh_y\u00ean_t\u0129nh_&_T\u00ean_anh_ch\u01b0a_c\u00f3_trong_danh_s\u00e1ch-2011-01-11T04:13:00.000Z","replies":["c-Tr\u1ecbnh_B\u1ea1ch_\u0110\u1eb1ng-2011-01-11T04:13:00.000Z-V\u00e0_n\u01a1i_\u0111\u00e2y_b\u00ecnh_minh_y\u00ean_t\u0129nh_&_T\u00ean_anh_ch\u01b0a_c\u00f3_trong_danh_s\u00e1ch"],"text":"V\u00e0 n\u01a1i \u0111\u00e2y b\u00ecnh minh y\u00ean t\u0129nh & T\u00ean anh ch\u01b0a c\u00f3 trong danh s\u00e1ch","linkableTitle":"V\u00e0 n\u01a1i \u0111\u00e2y b\u00ecnh minh y\u00ean t\u0129nh & T\u00ean anh ch\u01b0a c\u00f3 trong danh s\u00e1ch"}-->
Và nơi đây bình minh yên tĩnh & Tên anh chưa có trong danh sách
Bình luận mới nhất: 13 năm trước4 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Tr\u1ecbnh_B\u1ea1ch_\u0110\u1eb1ng-2011-01-11T04:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-V\u00e0_n\u01a1i_\u0111\u00e2y_b\u00ecnh_minh_y\u00ean_t\u0129nh_&_T\u00ean_anh_ch\u01b0a_c\u00f3_trong_danh_s\u00e1ch-2011-01-11T04:13:00.000Z","replies":["c-Tr\u1ecbnh_B\u1ea1ch_\u0110\u1eb1ng-2011-01-11T04:13:00.000Z-V\u00e0_n\u01a1i_\u0111\u00e2y_b\u00ecnh_minh_y\u00ean_t\u0129nh_&_T\u00ean_anh_ch\u01b0a_c\u00f3_trong_danh_s\u00e1ch"],"text":"V\u00e0 n\u01a1i \u0111\u00e2y b\u00ecnh minh y\u00ean t\u0129nh & T\u00ean anh ch\u01b0a c\u00f3 trong danh s\u00e1ch","linkableTitle":"V\u00e0 n\u01a1i \u0111\u00e2y b\u00ecnh minh y\u00ean t\u0129nh & T\u00ean anh ch\u01b0a c\u00f3 trong danh s\u00e1ch"}-->
À, vì tôi thấy bài nói về tiểu thuyết chứ không phải nói về bản thân bộ phim, mặc dù có đoạn nói về sự chuyển thể thành phim. Nếu bạn thấy các bài đó có thể nằm trong cả hai thể loại tiểu thuyết và phim thì xin cứ lùi lại. TBD (thảo luận) 04:13, ngày 11 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tại vì đã có thể loại con. Bạn đọc kỹ các "của xưởng phim", "phim của..." # Trong thể loại Phim Liên Xô đã có: Phim của Aleksandr Rou, Phim của Xưởng phim Gorky, khi thấy thể loại đó và click vào thì biết là phim Liên Xô. Nếu đã có các thể loại con rồi thì không cần thể loại lớn hơn nữa. TBD (thảo luận) 04:21, ngày 11 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Xin cho tôi một tóm tắt ngắn về en:Fronde. Chủ yếu nó là cái gì? Tôi thử đọc bên tiếng Anh như thấy nó vô cùng rối (có lẽ vì tôi không biết tiếng Pháp). Tôi đang cần để có thể dịch chính xác bài về vua James II cho Wikipedia tiếng Việt. Xin anh trả lời ở đây, cảm ơn anh.--115.75.140.240 (thảo luận) 06:11, ngày 17 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Xin GV xem lịch sử sửa đổi của trang này để xem việc chia tách như vậy có hợp lý hay không? Riêng tôi thì tôi phản đối chuyện tách bài mà không ghi lại lịch sử cũ trong tóm tắt sửa đổi. Tân (thảo luận) 01:01, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Tranletuhan-2011-03-12T09:25:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Mi\u1ec1n_Nam_Nh\u1eadt-2011-03-12T09:25:00.000Z","replies":["c-Tranletuhan-2011-03-12T09:25:00.000Z-Mi\u1ec1n_Nam_Nh\u1eadt"],"text":"Mi\u1ec1n Nam Nh\u1eadt","linkableTitle":"Mi\u1ec1n Nam Nh\u1eadt"}-->
Miền Nam Nhật
Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Tranletuhan-2011-03-12T09:25:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Mi\u1ec1n_Nam_Nh\u1eadt-2011-03-12T09:25:00.000Z","replies":["c-Tranletuhan-2011-03-12T09:25:00.000Z-Mi\u1ec1n_Nam_Nh\u1eadt"],"text":"Mi\u1ec1n Nam Nh\u1eadt","linkableTitle":"Mi\u1ec1n Nam Nh\u1eadt"}-->
Tôi có một vài ý nêu ở thảo luận Wikimania 2011, mời bạn vào đọc. Tôi rất hy vọng Grenouille vert sẽ tới tham dự đại hội. Wikipedia tiếng Việt có thứ hạng khá cao (dù thực sự vẫn yếu), chúng ta nên tham gia với cộng đồng nhiều thứ hơn nữa. --Paris13:05, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chào Gv! Gv thấy sao nếu chúng ta chuyển dần sang sử dụng infobox v2 (Gv và TVT, Paris đã thảo luận ở đây, tuy nhiên hình như vẫn chưa đi đến đâu? Tôi sẽ mời TVT, Paris và các thành viên khác vào thảo luận cùng.— fr talk11:00, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời
Như đã thảo luận trước đó thì tôi hoàn toàn tán thành việc sử dụng infobox v2 này, vì nó giúp các bản mẫu infobox đa dạng và bắt mắt hơn. Có điều tôi chưa nắm các ý tưởng kỹ thuật của infobox v2 này nên chưa giúp được cụ thể. Nếu có document các bạn có thể chỉ giúp để tôi tham khảo xem sao. Tân (thảo luận) 02:32, ngày 6 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tôi vẫn chỉ thích dùng {{Infobox}}, kiểu cách đơn giản không hoa hòe màu sắc, dùng được cho tất cả các bản mẫu infobox hiện tại và dễ dùng (vì luôn có khuôn sẵn). Việc thay đổi này nhất định phải có sự đồng ý của toàn bộ các thành viên của Wikipedia, xem họ có bị bất tiện khi dùng bản mẫu mới hay không. --ClanKeytalk-butions05:20, ngày 6 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tôi không thấy có gì bất tiện cả, đây chỉ là một thay đổi ở không gian tiêu đề infobox, ngoài ra nội dung/cách trình bày infobox vẫn như thế (nếu ta làm đúng cách). Việc bạn cho rằng phải có sự đồng ý của toàn bộ thành viên của Wikipedia về vấn đề này là không cần thiết.— fr talk15:23, ngày 6 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời
Đến hiện nay tôi cho rằng không cần thay đổi. infobox v2 tốn nhiều không gian hơn và không phải cái nào cũng đẹp. Một phần nữa nếu dự án khởi đông tôi cũng không thể tham gia vì gần đây tôi không nhiều thời gian trên Internet như trước. Xin lỗi nếu ý kiến của tôi làm Farewell thất vọng một chút.--Paris (thảo luận) 11:34, ngày 6 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Betoseha-2011-06-25T04:56:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Cultural_area_&_Kulturkreis-2011-06-25T04:56:00.000Z","replies":["c-Betoseha-2011-06-25T04:56:00.000Z-Cultural_area_&_Kulturkreis"],"text":"Cultural area & Kulturkreis","linkableTitle":"Cultural area & Kulturkreis"}-->
Cultural area & Kulturkreis
Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Betoseha-2011-06-25T04:56:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Cultural_area_&_Kulturkreis-2011-06-25T04:56:00.000Z","replies":["c-Betoseha-2011-06-25T04:56:00.000Z-Cultural_area_&_Kulturkreis"],"text":"Cultural area & Kulturkreis","linkableTitle":"Cultural area & Kulturkreis"}-->
Cho việc xác định hai khái niệm sau đây, Làm thế nào chúng ta nên dịch chúng? Đề nghị của tôi là (For identifying the following two concepts, How can we translate them? My suggestion is):
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Do\u00e3n_Hi\u1ec7u-2011-08-05T14:11:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0110\u01b0a_wikipedia_v\u00e0o_tr\u01b0\u1eddng_h\u1ecdc-2011-08-05T14:11:00.000Z","replies":["c-Do\u00e3n_Hi\u1ec7u-2011-08-05T14:11:00.000Z-\u0110\u01b0a_wikipedia_v\u00e0o_tr\u01b0\u1eddng_h\u1ecdc"],"text":"\u0110\u01b0a wikipedia v\u00e0o tr\u01b0\u1eddng h\u1ecdc","linkableTitle":"\u0110\u01b0a wikipedia v\u00e0o tr\u01b0\u1eddng h\u1ecdc"}-->
Đưa wikipedia vào trường học
Bình luận mới nhất: 13 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Do\u00e3n_Hi\u1ec7u-2011-08-05T14:11:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0110\u01b0a_wikipedia_v\u00e0o_tr\u01b0\u1eddng_h\u1ecdc-2011-08-05T14:11:00.000Z","replies":["c-Do\u00e3n_Hi\u1ec7u-2011-08-05T14:11:00.000Z-\u0110\u01b0a_wikipedia_v\u00e0o_tr\u01b0\u1eddng_h\u1ecdc"],"text":"\u0110\u01b0a wikipedia v\u00e0o tr\u01b0\u1eddng h\u1ecdc","linkableTitle":"\u0110\u01b0a wikipedia v\u00e0o tr\u01b0\u1eddng h\u1ecdc"}-->
Cảm ơn Grenouille vert! Cũng xin chúc bạn một năm mới nhiều may mắn! Một vài năm gần đây mùa hè tôi hay về Việt Nam nhưng lần nào cũng đi cùng gia đình và thời gian ngắn. Nếu khi nào có dịp, xin hẹn gặp các bạn ở Hà Nội và Sài Gòn.--Paris (thảo luận) 14:14, ngày 24 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
P/S: Về Việt Nam tôi mua được khá nhiều sách về địa lý và lịch sử. Nhưng giờ có nhiều tài liệu mà không có được nhiều thời gian. Chỉ hy vọng lâu lâu đóng góp được một bài mới cho Wiki--Paris (thảo luận) 14:21, ngày 24 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời
Tiếng Nhật cũng sử dụng chữ Hán để ghi.
Cái quan trọng nhất của chữ Hán là có thể dịch bất cứ thứ gì ra thành chữ.
Hán Việt cũng là ngôn ngữ Tiếng Việt, vậy tại sao lại không dùng ?.
Cảm ơn Grenouille vert! Hiện thời trong bài cũng đã có một hình chụp bên trong nhà hát, tuy chất lượng không cao nhưng cũng tạm đủ để minh họa. Muốn thêm ảnh thì bài viết cần thêm nhiều thông tin nữa. Trong tương lai nếu có tài liệu, tôi sẽ viết lại bài này. Tuy được gắn sao nhưng bài chất lượng còn kém quá! Nhẽ ra khi bình chọn tôi nên để phiếu phản đối thì đúng hơn. Có vẻ như mọi người thường ưu ái những bài về Việt Nam.--Paris (thảo luận) 19:28, ngày 23 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời
Can can I ask for your help on a couple of articles?
(1) Do you know en:Hò khoan Lệ Thủy? Are the lyrics for this song specific just to the version recorded by Nguyẽ̂n Thành Vân or are there many variants? Vietnamese title is also at Hò khoan Lệ Thủy, but is this the correct title? Please ignore the fact that the en: article was just moved, to a title which seems to be totally "made up", it can be restored using WP:RM, but before using WP:RM I think it is more important to improve the article.
(2) en:bụi đời - I think some of this article is original research, would you mind taking a look?
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Dung005-2012-08-23T14:57:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_tham_gia_th\u1ea3o_lu\u1eadn_t\u1ea1i_D\u1ef1_\u00e1n_b\u00f3ng_\u0111\u00e1-2012-08-23T14:57:00.000Z","replies":["c-Dung005-2012-08-23T14:57:00.000Z-M\u1eddi_tham_gia_th\u1ea3o_lu\u1eadn_t\u1ea1i_D\u1ef1_\u00e1n_b\u00f3ng_\u0111\u00e1"],"text":"M\u1eddi tham gia th\u1ea3o lu\u1eadn t\u1ea1i D\u1ef1 \u00e1n b\u00f3ng \u0111\u00e1","linkableTitle":"M\u1eddi tham gia th\u1ea3o lu\u1eadn t\u1ea1i D\u1ef1 \u00e1n b\u00f3ng \u0111\u00e1"}-->
Mời tham gia thảo luận tại Dự án bóng đá
Bình luận mới nhất: 12 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Dung005-2012-08-23T14:57:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_tham_gia_th\u1ea3o_lu\u1eadn_t\u1ea1i_D\u1ef1_\u00e1n_b\u00f3ng_\u0111\u00e1-2012-08-23T14:57:00.000Z","replies":["c-Dung005-2012-08-23T14:57:00.000Z-M\u1eddi_tham_gia_th\u1ea3o_lu\u1eadn_t\u1ea1i_D\u1ef1_\u00e1n_b\u00f3ng_\u0111\u00e1"],"text":"M\u1eddi tham gia th\u1ea3o lu\u1eadn t\u1ea1i D\u1ef1 \u00e1n b\u00f3ng \u0111\u00e1","linkableTitle":"M\u1eddi tham gia th\u1ea3o lu\u1eadn t\u1ea1i D\u1ef1 \u00e1n b\u00f3ng \u0111\u00e1"}-->
Về vụ bắn tỉa này, em nhớ đã đọc một tài liệu nói là lính Mỹ thường bịa ra các nhân vật tưởng tượng, không ngoại trừ các nguồn sử dụng trong bài cũng dính bẫy nhân vật tưởng tượng của mấy anh lính này. Có lần trong chương trình Mythbuster trên kênh Discovery có nói đến vụ lính Mỹ bắn trúng mắt lính bắn tỉa Bắc Việt, chắc là nói về ông này. Họ đã làm thử nghiệm để xem tính chính xác của câu chuyện này như thế nào, và kết quả là không thể đạt được như thế, do họ đã dí 2 khẩu súng trường bắn tỉa vào nhau mà cũng không làm được chứ đừng nói là cách cả km như lời ông Carlos Hathcock tuyên bố! Phía ta em chưa đọc được tài liệu nào nói về các sự kiện như trong bài miêu tả như thế cả, chắc phải hỏi các bác cựu chiến binh may ra mới biết được thực hư. Nal (thảo luận) 01:08, ngày 6 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời
Chắc chắn rồi, có thời gian là ới ngay. À mà em xem có thể chỉnh cái bản đồ Tam Quốc năm 215 một tí được không: Chỗ Dĩnh châu có lẽ phiên âm nhầm (khi đó không có châu nào là Dĩnh, chỉ có quận Dĩnh Xuyên), phải là Tư châu (hay Tư Lệ bộ - liên quan tới cái chức Tư Lệ hiệu úy hay gặp đấy) mới đúng (nói thêm: đây là châu số 1, chỗ trọng yếu nhất thời Hán, Trường An và Lạc Dương đều nằm trong châu này).--Trungda (thảo luận) 18:09, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tôi tổng hợp và viết lại từ các bài viết trên mạng, trong đó đó một trang web chiếm tới 80% nội dung, hy vọng anh không phiền nếu đó vô tình là bài của anh vì hiện tôi không tìm ra nhiều các nguồn khác viết về nội dung bài.Memberofc1 3rd year (thảo luận) 05:33, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngoại giao gấu trúc mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Mintu_Martin-2016-07-25T04:32:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_tham_gia_h\u1ee3p_t\u00e1c-2016-07-25T04:32:00.000Z","replies":["c-Mintu_Martin-2016-07-25T04:32:00.000Z-M\u1eddi_tham_gia_h\u1ee3p_t\u00e1c"],"text":"M\u1eddi tham gia h\u1ee3p t\u00e1c","linkableTitle":"M\u1eddi tham gia h\u1ee3p t\u00e1c"}-->
Mời tham gia hợp tác
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Mintu_Martin-2016-07-25T04:32:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_tham_gia_h\u1ee3p_t\u00e1c-2016-07-25T04:32:00.000Z","replies":["c-Mintu_Martin-2016-07-25T04:32:00.000Z-M\u1eddi_tham_gia_h\u1ee3p_t\u00e1c"],"text":"M\u1eddi tham gia h\u1ee3p t\u00e1c","linkableTitle":"M\u1eddi tham gia h\u1ee3p t\u00e1c"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Alphama-2021-08-07T10:38:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-X\u00f3a_nhanh_Marc_L\u00e9vy-2021-08-07T10:38:00.000Z","replies":["c-Alphama-2021-08-07T10:38:00.000Z-X\u00f3a_nhanh_Marc_L\u00e9vy"],"text":"X\u00f3a nhanh Marc L\u00e9vy","linkableTitle":"X\u00f3a nhanh Marc L\u00e9vy"}-->
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Alphama-2021-08-07T10:38:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-X\u00f3a_nhanh_Marc_L\u00e9vy-2021-08-07T10:38:00.000Z","replies":["c-Alphama-2021-08-07T10:38:00.000Z-X\u00f3a_nhanh_Marc_L\u00e9vy"],"text":"X\u00f3a nhanh Marc L\u00e9vy","linkableTitle":"X\u00f3a nhanh Marc L\u00e9vy"}-->
Trang Marc Lévy đã bị xóa nhanh khỏi Wikipedia vì lý do sau:
Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc.
Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn.
Rượu Thịt Chó (thảo luận) 14:05, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Grenouille vert Xin chào bạn, hiện nay về cơ bản mình đã xong hai bài viết trên, chỉ là chưa kịp hiệu đính lại lần nữa. Hôm nay là ngày cả hai bài lên BCB Trang Chính nên mình cứ lo ngay ngáy, đầu óc lộn xộn nhiều việc nên không thể cáng đáng việc đọc sửa cả hai bài dung lượng chỉ trong thời gian ngắn được. Nếu có thời gian xin nhờ bạn dành thời gian đọc qua và hiệu đính ý tứ trong bài giúp, và góp ý để thêm bớt nội dung nếu cần. Rất cảm ơn bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:37, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:100 Milan.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Milanello mascotte Milan.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hà Nội trong mắt ai" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Chuyện tử tế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
"Hà Nội trong mắt ai" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
"Chuyện tử tế" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trường An tam vạn lý mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...ra mắt năm 2023, Trường An tam vạn lý là bộ phim hoạt hình Trung Quốc dài nhất từng được công chiếu với thời lượng 168 phút?
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 15 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Rebel Heart" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhà hát Hồ Gươm mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...do Nhà hát Hồ Gươm được xây dựng trên nền đất cũ trước đây là "Trại Bảo an binh" của Thực dân Pháp, nên cổng Trại hiện tại vẫn được giữ nguyên trạng bên cạnh Nhà hát như một di tích lịch sử?
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 9 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!