Паранаука

У Вікіпедії є статті про інші значення цього терміна: Пара (значення).
Паранаука
Пов'язане зображення

Паранау́ка (дав.-гр. παρα — біля, коло, суміжність[1]) — група концепцій і припущень ідейно-гіпотетичного, теоретичного й псевдотеоретичного характеру, що прагнуть до застосування наукової методології до предметів ненаукового й позанаукового характеру (у тому числі до так званих «паранормальних явищ»). На думку інших — квазінау́ка[2]. Хоча є неточним виразом стосовно паранауки, адже слово «квазі» (лат. quasi) у перекладі означає «немовби», «майже», «ніби»; українська філологія ще уточнює цю частину складних слів як «позірний», «несправжній», «фальшивий»[3].

Визначення та приклади

За визначенням доктора філософських наук В. А. Кувакіна: «Термін „паранаука“ стосується тверджень або теорій, які більшою або меншою мірою відхиляються від стандартів науки й містять у собі як суттєво помилкові, так і, можливо, дійсні положення. „Пара“ (від грецького pará — біля, повз, поза) як частина складних слів означає, що перебуває поруч, що відхиляється від норми або, що порушує що-небудь. Близькість за змістом понять „квазінаука“ і „паранаука“ дозволяє використовувати їх як синоніми»

Мартін Манер (Martin Mahner) запропонував називати паранаукою всі види ненаукової діяльності, що не є псевдонауковими[4][5].

Найяскравішим прикладом є парапсихологія, що тяжіє до поширення психологічної методології у дослідах щодо свого специфічного предмету — неординарні, часом не відтворювані, психічні явища. Паранаукове знання виникає як альтернатива, доповнення до існуючих видів наукового знання, не відповідає критеріям побудови й обґрунтування наукових теорій і не здатне дати раціональне тлумачення досліджуваних фактів[6]. Аксіологічно й ідеологічно паранаукові концепції нерідко пов'язані із плинами антисцієнтичної спрямованості[7]. Через важливість поняття, обговорення феномену паранауки входить до курсів історії науки й філософії науки[8]. Зміст поняття відрізняється від змісту терміна «псевдонаука», що позначає в узагальненій формі ненаукові концепції й вчення, позиційовані[9] або сприйняті[4] як наукові.

Культурно-історична класифікація паранаукових концепцій

Прийнято виділяти різні типи паранаукових концепцій, зі специфікою приналежності до того або іншого культурно-історичного контексту свого виникнення, залежно від атеїстичних чи релігійних вподобань самих науковців:

Різноманітність сучасного контексту

У сучасній практиці термін «паранаука» застосовується деякими вченими в різноманітних контекстах:

Ці особливості паранауки наближають її до офіційної науки і суттєво відрізняють її від псевдонауки, надають джерело для досліджень традиційної науки, дають підстави формування нових наукових напрямків. Вчені часто густо досліджують наприклад «народну медицину» з позитивним результатами лікування, перекладають на мову хімії, геронтологія досліджує йогів й т.п., щоби повторити успіх на рівні офіційно визнаної науки. Народ і релігія патенту не має, але взаємодія або схожість на плагіат присутня. Так само важливо відмітити, що особа, котра володіє відповідними паранормальними здібностями як правило не схильна реагувати на провокації тестувань правдивості. А збагачує свою професію і особисте життя, напр. В. Бехтерев практикував телепатію та гіпноз на тваринах[10] й давав свої знання в НКВС (залишилося документальне відео цього факту), В. Мессінг заробляв кошти на естраді демонстрацією телепатії та ясновидіння й викладав розвідникам КДБ свою методику (п'ять сторінок з його спогадів про видану в КДБ особисту методику тренування психіки цензура не дозволила опублікувати) тощо. Умови контролю так званої «нормальної» традиційної науки державними спецслужбами характеризує цікава цитата з біографії вітчизняного вченого С. Корольова: «…був репресований, він неодноразово зносив катування, можна вважати і помер внаслідок отриманих травм. Його так били в НКВС, що зламали щелепи».

Паранаука
у сестринських Вікіпроєктах
wikt: Означення у Вікісловнику?

Див. також

Примітки

  1. ↑ «Словник іншомовних слів», за ред. академіка АН УРСР О. С. Мельничука, м. Київ, 1985 р., стор. 621.
  2. ↑ Интернет пресс-конференция члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований В. А. Кувакина // Лента.ру, 4.05.2010 (рос.)
  3. ↑ «Словник іншомовних слів», за ред. академіка АН УРСР О. С. Мельничука, м. Київ, 1985 р., стор. 401.
  4. ↑ а б Non-, un-, and pseudoscience // «Science and Pseudo-Science», Stanford Encyclopedia of Philosophy
  5. ↑ Mahner M. Demarcating Science from Non-Science // Theo Kuipers (ed.) Handbook of the Philosophy of Science: General Philosophy of Science — Focal Issues, Amsterdam: Elsevier, 2007. pp.515-575.
  6. ↑ Александров, Евгений Борисович Чем занимается комиссия РАН [Архівовано 2008-06-06 у Wayback Machine.] // «Точка отсчёта», радио «Петербург» 19.03.2007. (рос.)
  7. ↑ а б в г д е Касавин И. Т. «Паранаука» [Архівовано 2011-11-11 у Wayback Machine.] // Философский энциклопедический словарь (2004) (рос.)
  8. ↑ Программа кандидатского минимума [Архівовано 13 квітня 2010 у Wayback Machine.] (рос.)
  9. ↑ Non-science posing as science // «Science and Pseudo-Science», Stanford Encyclopedia of Philosophy
  10. ↑ «Гипноз, внушение, телепатия»; В. М. Бехтерев, изд. «Мысль», г. Москва, 1994 г. ISBN 5-244-00549-9 (рос.)

Джерела

  1. «Словник іншомовних слів», за ред. академіка АН УРСР О. С. Мельничука, м. Київ, 1985 р., стор. 621, 401;
  2. Философия. Энциклопедический словарь. Справочное издание Ред. Л. Б. Родкина, О. М. Фролова Тираж 3000 экз., «Гардарики», 2004 (рос.)
  3. Волькенштейн, Михаил Владимирович О феномене псевдонауки. «Природа», № 11 1983 (рос.)
  4. Даниленко В. П. Инволюция в науке: прагматические паранауки (рос.)
  5. Ивин А. А. «Философия науки: Учебное пособие для аспирантов и соискателей».— М.: Издательство ЛКИ, 2007 (рос.)
  6. Кезин А. В. Идеалы научности и паранаука // Научные и вненаучные формы мышления. — М., 1996. (рос.)
  7. Мартишина Н. И. Когнитивные основания паранауки.— Омск: Изд-во ОмГУ, 1996. (рос.)
  8. Сердюков Ю. М. Альтернатива паранауке.— М.: Academia, 2005. 308 с. (см. также рецензию д.ф.н. Р. Л. Лившица, Вестник РАН, т.76, № 11, 2006. стр. 1051—1055)
  9. Сердюков Ю. М. Исследование влияния паранауки и оккультизма на социально-экономическое и культурное развитие Дальнего Востока России (на материалах Амурской области, Камчатской области и Хабаровского края). 06-03-00450а. ДВГУПС. 2007.
  10. Eberlein G. L. Schulwissenschaft, Parawissenschaft, Pseudowissenschaft. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 1997. ISBN 3-8047-1168-5.
  11. Frazier K. Science and the Parascience Cults // Science News, May 1976. 109, 22, pp. 346–348, 350
  12. Inglis B. Science and Parascience: A History of the Paranormal, 1914—1939.— London: Hodder and Stoughton, 1984
  13. Oepen I., Federspiel K., Sarma A. Lexikon der Parawissenschaften.— Münster: Lit-Verlag, 1999. ISBN 3-8258-4277-0.
  14. Wunder E. Parawissenschaft — was ist das? // Skeptiker, 1997. 10(4), 125—130

Посилання

  1. Научный и научно-популярный журнал «Парапсихология и психофизика» (рос.);
  2. Committee for Skeptical Inquiry (CSI) — сайт комитета американских скептиков, журнал Skeptical Inquirer[en] (англ.)
  3. The Skeptics Society — сообщество американских скептиков, журнал Skeptic[en] (англ.)
  4. James Randi Educational Foundation — фонд Джеймса Рэнди (англ.)
  5. The Skeptic's Dictionary — «Словарь скептика» о паранауке (англ.)
  6. Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) (нім.)
  7. Gesellschaft für Anomalistik e.V. (GfA) (нім.)
  8. Nachrichten zu den Themen Parawissenschaften und Grenzwissen (нім.)
  9. Wissenschaft — Pseudowissenschaft: Ein einführender Beitrag über die Abgrenzungsschwierigkeiten, geschrieben aus Sicht von Gegnern der Evolutionstheorie (нім.)
  10. dyskusja o paranauce — видео ATVN (175 Мб, формат RealMedia) (пол.)
  11. Paranauka.pl — сайт о паранауке (пол.)
  12. Касавин Илья Теодорович «Паранаука» // Философский энциклопедический словарь (2004) (рос.)
  13. Полуян П. Российские философы разоблачают паранауку // «Правда. Ру», 8.06.2005. (рос.)