Текст знаходиться в історії статті [2], але тут така річ, що згадок про цей мем зовсім нема у жодному ЗМІ, хоч у блогах він дуже поширений. Якщо появиться хоч одна маленька публікація про цей мем, думаю, що можна буде додати у статтю Проект Львівського метрополітену. --yakudza18:08, 3 червня 2012 (UTC)Відповісти
Проект Закону «Про засади державної мовної політики»
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Пане Trydence, Ви активно займаєтесь редагуванням статті. Розділ статті #Хронологія подій, пов'язаних із законопроектом (2012 рік) виглядає досить громіздко. Чи не видається Вам за краще розділити на кілька розділів усі події, а саме на розділи: громадські кампанії (або Протести громадськості, акції протестів тощо), реакція (з можливими підрозділами: Реакція політиків, реакція культурних діячів, реакція органів місцевого самоврядування, Закордонна реакція), Протести 5 червня (Ухвалення законопроекту у першому читанні) тощо. --MaryankoD (обговорення) 12:41, 28 червня 2012 (UTC)Відповісти
Так, це можливо, але я зайнятись цим настільки глибоко не зможу, бо ледь встигаю те, що роблю. Якщо хтось візьметься за це - буду радий. Але я розділив би інакше: Громадські акції протесту, Кампанія "Помста за розкол країни", політичні акції протесту (якщо хтось візьметься про це писати) та решту, що ви написали (реакції з можливими підрозділами тощо). Однак, я вважаю, що зараз набагато важливіше написати аналітику принаймні на основі посилань, які я лишив в обговоренні, бо цей розділ геть короткий і не розкриває тему. За приклад можна взяти розділ у статті про зп №1015-3--Trydence (обговорення) 12:54, 28 червня 2012 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Mova.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.
На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:1339086316 05.06.2012 1.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.
На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні
Чим ви можете пояснити власні дії? Користувач ви не новий. Розуміти для чого Вікіпедія не призначена повинні. Також і для чого існують статті про основне поняття та усі інші дотичні. --Dim Grits22:40, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти
Додаю, відповідаючи на ваше питання, що перенаправлення "Відсіч" на "Відсіч (рух)" - тимчасове, поки "Відсіч" не буде вилучена, щоб статті "Відсіч (рух)" можна було повернути попередню назву "Відсіч"--Trydence (обговорення) 23:08, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти
При наявності поширеного українського слова «Відсіч», однойменний громадський рух не може бути основним значенням. До того ж не варто використовувати Вікіпедію для реклами. Статті, в яких більше 20 посилань на статтю про рух, який Ви описуєте, важко читати. Пам'ятайте також про ВП:НВ. --Perohanych (обговорення) 12:12, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти
Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!
Війни редагувань
Найсвіжіший коментар: 12 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні
Будь ласка, припиніть безглузду війну редагувань за мовну помилку. В обід ви звинувачували користувача AMY у нелюбові до української мови, ввечері він виправив у статті помилку — і ви її зразу відкочуєте, при цьому не надаючи жодних джерел, що так правильно. Якщо ви не вірите блогу й наданим у ньому джерелам, можете подивитися сайт ЛНУ або словники. Будь ласка, не додавайте до статей нових помилок: в українській Вікіпедії їх і без ваших вистачить — NickK (обг.) 23:19, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти
Я надав джерело - [Словозміна http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/], в словниках є обидва варіанти, а джерело з ЛНУ не виключає варіанту "за участі". І, будь ласка, утримуйтесь від таких фраз як "ви звинувачували користувача AMY у нелюбові до української мови", бо це не відповідає дійсності.--Trydence (обговорення) 23:25, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти
І що підтверджує ваше джерело? Що прийменник «за» можна вжити з родовим відмінком іменника «участь» і отримати словосполучення «за участі»? Ніхто й не заперечує, що це буде саме таке словосполучення, тільки зазначені джерела вимагають вживати той прийменник з орудним відмінком іменника «участь» — NickK (обг.) 23:32, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Шановний! Як не знаєте, то краще не виправляйте. Я історик, викладач вузу. Можу Вас запевнити, що термін "Велика Вітчизняна" - використовується і є правильним. Читайте підручник Бойка "Історія України", можу порекомендувати підручник за авторством Алексєєв, Вертегел, Даниленко "Історія України" та інші. Що таке "Німецько-радянська війна" - то Ви, мабуть, краще знаєте за мене, але можу запевнити, що абсолютній більшості не лише вчених, а й звичайних людей така назва невідома. Це якщо об"єктивно.
Не треба свої власні вподобання виставляти як істину.
Як не можете взагалі без цієї правки прожити - то запропонуйте у дужках свій варіант.
Вельми вдячний.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Можна відпатрулювати сторінку? Якщо для чого ще щось невистачає, напишіть будь-ласка - додам. Статтю звичайно, ще можна довго доробляти до ідеалу, але, як на мене, то критеріям парулювання вже відповідає. Вельми дякую! --Dolyn (обговорення) 13:44, 9 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).
Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine.
привіт! вибачте, що турбую. а чому Ви одразу на коммонз не вантажите, якщо зображення вільні? зайва робота комусь — перезавантажувати на вікісховище… --antanana23:33, 2 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця, присвяченому українському історичному регіоні Кубані «Тиждень Кубані», що планується до проведення у період з 4-24 березня 2013 року.
Головна мета — Створення та покращення статей про географію, історію, культуру та економіку Кубані. Тим самим допомогти українцям Кубані які ще залишилися, зберегти свою мову, традиції та національну приналежність. Долучайтесь!
Пане Білецький, прошу звернути Вашу увагу, що в українській мові немає дієслів, накшталт "розробка", "обробка" тощо. Про те, чому - описано у Головному термінологічному стандарті [4] (якщо посилання не доступне - [5]). Документ посилається на ДСТУ 3966-2000 «Термінологія. Засади і правила розробляння стандартів на терміни та визначення понять», який містить вимоги щодо впорядкування та унормування вживання дієслів, віддієслівних іменників та дієприкметників відповідно до структури української мови.--Trydence (обговорення) 20:43, 23 лютого 2013 (UTC)Відповісти
Шановний Колего! ДСТУ 3966-2000 «Термінологія. Засади і правила розробляння стандартів на терміни та визначення понять» насправді розрізняє ДІЮ і ПОДІЮ. І згідно з тим, що вище написано мною про пароніми не рекомендує термінами, які позначають ДІЮ позначати власне ПОДІЮ. Тобто, іншими словами - не рекомендує плутати пароніми. Наприклад, ДІЯ - це розробляння, обробляння, а ПОДІЯ - це "розробка", "обробка". У назві статті - ПОДІЯ (те, що відбулося, чи відбудеться), Ви ж намагаєтеся поставити у назву ДІЮ (те, що відбувається, дієслово). Власне - вище вже я пояснив те ж саме, користуючись поняттям пароніми. Повторюю прохання - В зв"язку з цим прошу відновити ту назву статті, яка була первинною (там була ПОДІЯ, а Ви поставили ДІЮ). Зрозуміло?--Білецький В.С. (обговорення) 19:29, 26 лютого 2013 (UTC)Відповісти
Я добре ознайомився з ДСТУ, і стосовно "розробка" висновок один - така форма не рекомендована для використання у терміногогії згідно з цим документом. Щодо того, дією чи подією є поняття, для мене питання відкрите. Консультації з філологами (зокрема тут) не дали результату. Процес може бути завершеним (доконаним) або незавершеним (недоконаним). Але у цьому випадку суперечка має відбуватися стосовно використання термінів "розроблення" або "розробляння", а не "розробка".--Trydence (обговорення) 22:53, 26 лютого 2013 (UTC)Відповісти
1.Бачу, що Ви не мовник, але судження у цій галузі у Вас безапеляційні. Чим це пояснити? 2. Якщо виникають певні питання, то консультації провадять не у інтернет-просторі з будь-ким, а з визнаними фахівцями. 3. Є загальновідомий спосіб консультацій - зі словниками. Але не будь-якими (там дійсно може бути мішанина), а з виданнями створеними фахівцями. До таких належать новітні словники НАН України. Дивимося "Російсько-український словник наукової термінології" (математика, фізика, техніка, науки про землю та космос). Київ. Наукова думка. 1998. На стор 604 читаємо: разработка геол, техн. 1 розробка, валовая разработка - валова розробка, открытая разработка - відкрита розробка, разработка месторождения - розробка родовища; экскаваторная разработка - екскаваторна розробка; 2. (действие) розроблення, (неоконч. действие - еще) розробляння і розроблювання. Практично те ж саме можна бачити у Великому тлумачному словнику сучасної української мови (рекомендовано МОН України) Київ. Ірпінь. видавництво "Перун", 2001. Тому, шановний користувачу не намагайтеся самотужки проходити той шлях пізнання, який до Вас уже пройшли досвідчені науковці, пройшли і ФАХІВЦІ на високому академічному рівні визначили що є що. Функція вікіпедистів - КОРИСТУВАТИСЯ авторитетними джерелами, а не на свій копил щось переробляти. У Вікіпедії є правило про ОРИГІНАЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ, яке не досзволяється. Ваше бачення термінології розходиться із визначеним фахівцями. Тому треба припинити вправи з мовою і просто користуватися академічними Словниками. Інше - ідіть на філологічний факультет, закінчуйте його, потім творіть нові наукові роботи і з трибуни Спецради перед фахівцями спробуйте захищати Ваші розробки. Явочним порядком "відміняти" загальноприйняті (на рівні НАН України!) терміни не треба.--Білецький В.С. (обговорення) 04:57, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти
1. Поснюю (ще раз). Я керувався вказаним ДСТУ. Цитую наведений головний термінологічний стандарт: "...ДСТУ 3966-2000 рекомендує дію позначати віддієслівним іменником з суфіксом -ння (-ття), утвореним від дієслів недоконаного виду, а подію – віддієслівним іменником з суфіксом -ння (-ття), утвореним від дієслів доконаного виду. Наслідок (результат, об’єкт) згідно з чинним термінологічним стандартом позначається однокореневими іменниками з іншими суфіксами або без них. Наприклад, російському терміну деление відповідають три терміни: ділення (дія), поділення (подія) і поділ (наслідок, стан); терміну проверка – перевіряння (дія), перевірення (подія) і перевірка (наслідок)."
2. Я не дарма вказав "зокрема". Форум - це лише те, що я зміг вам навести. Особисті усні консультації, на жаль, навести не можу.
3. Зі словниками теж, звісно, "консультувався". Сучасним словникам нема сенсу довіряти, там трапляються такі слова, як "пожалуйста". І те, що ці словники рекоментовані МОН нічого не означає, бо це відомство не в авторитеті, особливо останні три роки. Я чудово знаю, що форма, яку ви відстоюєте, зазначена в багатьох словниках та літературі. Але ви, як людина освічена у нашій галузі, гадаю не будете заперечувати, що незначна україномовна гірнича термінологія переважно калькована з російськомовної. Деякі терміни досі відсутні в українській термінології, щодо деяких тривають суперечки. ДСТУ покликаний врегулювати це питання згідно з нормами української мови. Участь у його написанні так само брали філологи.
Ось іще конкретніша цитата із стандарту: "Досить поширеною помилкою є використання для позначення українських термінів, що означають дію, іменників з суфіксом -к- аналогічно з відповідними російськими термінами: обробка, розробка, блокіровка. Згідно з ДСТУ 3699-2000 для позначення дії, події або наслідку у цих випадках треба використовувати три різні терміни: обробляння, оброблення, обробіток; розробляння, розроблення, розробка; блокування, заблокування, заблокування.--Trydence (обговорення) 13:21, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти
Напевно Ви не знаєте історії питання. Справа в тому, що ДСТУ створювалися галузевими інститутами на держзамовлення. Як правило це робиться "своїми силами". Наприклад, ряд "вугільних" ДСТУ творилося в ДонВУГІ. Жах цих текстів очевидний - їх сором читати. ТОму попри "високий офіційний статус" у фаховому середовищі ДСТУ майже не використовують для термінології.--Білецький В.С. (обговорення) 18:55, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти
Доброго дня. Пропоную повернутись до цього питання, оскільки Ваші обґрунтування не вичерпні.
1. Якщо не розробка, то тоді вже чому саме "розроблення", а не "розробляння" чи "Розроблювання"? З цього приводу є цікава стаття (в ній, до речі, є й коментар щодо згаданого Вами ДСТУ.
2. На даний момент у нормативних документах, що стосуються гірничої промисловості, у чинних Законах України та Постановах КМУ, у тлумачних і фахових словниках пишеться "розробка родовищ корисних копалин" і т.п. Вікіпедія, як вторинне джерело інформації, має відзеркалювати первинні джерела, а не навпаки.--Leon09:52, 15 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Вікіпедія:Проект:Білорусь
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті Білорусь!
Головна мета — написання нових статей про цю державу, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!
Головна мета — написання нових статей на мінералогічну тематику, а також покращення вже існуючих. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Приозерний Бровари.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 23:44, 25 квітня 2013 (UTC)Відповісти
Я не розумію, в чому проблема. Я прибрав згадку про "некомерційне". Якщо на сайті вказано, що можна використовувати файли за умови вказування оригінального авторства, то чим це не Creative Commons? Зараз я додав інформацію про конкретну ліцензію, але, на майбутнє, її безпосереднє вказування не обов'язкове.--Trydence (обговорення) 08:21, 26 квітня 2013 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Завжди стараюсь трохи цікавитись людьми, які правлять після мене, особливо, коли це відбувається через невеликий проміжок часу. Так як це сталося з статтею День Перемоги. Ні, до правки там зауважень нема. А ось Ваша сторінка мене зацікавила двома посиланнями з боксика про георгієвську стрічку. З одного взяв цитату до статті «Рад. анексія ...», інше додав до статті Брати Капранови. Так що, хай живуть грамнацисти! До речі, як маєте бажання, пропатрулюйте, будь ласка, на граматику й цю статтю. З повагою, --ROMANTYS 18:51, 20 травня 2013 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:"Помста за розкол країни" у Білій Церкві.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 16:48, 7 червня 2013 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:НеЗНОйко.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. RLuts(talk)05:47, 5 липня 2013 (UTC)Відповісти
Стаття про Пряму дію
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт)) як я зможу написати нормальну статтю без оціночних суджень і з нормальним посиланнями, якщо ти одразу робитимеш відкати? я не встигла навіть оком моргнути, як все було скасовано, дай хоча б пару годинок, буду вдячна.
якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
Мета — написання та поліпшення статей з географії, біології та історії Чорного моря, а також про існуючу тут інфраструктуру (транспорт, рекреація). Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і долучатись, якщо знайдете це цікавим!
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Mariya-Ovdiyenko.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн.17:57, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Федоренко Сергій Миколайович.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн.19:01, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 11 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Наскільки я зрозумів, Ви — Дмитро Карпій? Було б чудово, якби при заповненні опису Ви додавали посилання на свою сторінку, щоб відразу було зрозуміло, що користувач Trydence і Дмитро Карпій — одна людина. Наприклад, можна так: Дмитро Карпій. З повагою, --SteveR(обг.)15:05, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти
Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).
Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine.
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Можливо доцільним буде створення цих статей у вашому особистому просторі? Потім, лишень доопрацюєте та перенесете їх до основного?--«Teo»обг07:17, 1 грудня 2013 (UTC)Відповісти
То як доопрацювання? А щодо місяця, то ... у нас зараз чи адміни всі пішли на Євромайдан, чи то просто ніхто на себе відповідальність не хоче брати за підбиття підсумків. Вже ДВІЧІ прохав підбити підсумки. Ну трохи розшевелилися. Але от я тиждень не слідкував, так знову і на поточні забили, не то що на старі... ;-0 І шо тут робити?! 30 адмінів - а толку? Буду розбиратися. Але пізніше - зараз треба деякі справи владнати. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 11:07, 20 грудня 2013 (UTC)Відповісти
Доробив, що зміг (здається все чи майже все, не пам'ятаю точно). Перевірити тут. З початком Євромайдану не маю часу на це. Бачу, що посилаються на якесь обговорення в Кнайпі, але я не можу його знайти. Дайте посилання, будь ласка. Власне, зроблені вулиці ставили на вилучення, і підсумки щодо цього не підбиті.--Trydence (обговорення) 20:46, 20 грудня 2013 (UTC)Відповісти
т чи л?
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
я щиро перепрошую, але якось дивно читається стаття "Список військових сил громадянської війни в Сирії": Військова підтримка летального характеру (тобто смертельного) і нелетального (несмертельного). Можливо, малося на увазі легального? Дякую. --Л. Панасюк (обговорення) 16:57, 6 січня 2014 (UTC)Відповісти
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Волнська Січ.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 03:59, 29 липня 2014 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброї ночі!Навіщо Ви виправляєте моє редагування?Якщо наша держава зветься Україна, а ця проросійська організація назвала себе українським словом БОРОТЬБА - від цього вона аж ніяк не стає українською!Це комуно-неонацистська за своєю суттю організація, яка організована на теренах України для підривної діяльності на користь Кремля. Невже це так тяжко зрозуміти?!Відкрийте хоча б іншомовні посилання на цю статтю - Ви не де не побачите слово - українська, скрізь зазначають в Україні, навіть в російській статті!!!Тож прошу виправити цю статтю або я сам її виправлю! --Victor-Sumy (обговорення) 03:35, 15 серпня 2014 (UTC)Відповісти
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що стаття повинна повинна опинитись (або може опинитись) головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у добрі статті [11]. --Jeromjerom (обговорення) 08:11, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 10 років тому10 коментарів2 особи в обговоренні
Hello, I am Korean user whom you asked of translating Do not buy Russian goods. Since I am currently working overseas, the situation is not that pleasant. But I try to translate the article step by step. Thanks for asking me your favor. Upon this, I have one request so I visited your page here(you don't initiate discussion page in Korean wikipedia, which made me pay a visit here better.) On October 8th, 1895, Queen of Joseon (former Korean name) was assassinated by Japanese minister and gangs. She was queen but technically political power who would like to balance between Qing, Japan and Russia since Tokyo tried to capture Korean royal family (after 15 years, Korea became annexed to Japan in 1910 forcibly) And 2015 will mark 120th year of her death. I would like to ask you to help me translate her biography article into Ukrainian wikipedia. I hope to hear from you soon. Please visit my kor. page. All the best! — Це написав, але не підписав користувач Mar del Este (обговорення • внесок).
Thanks for rapid response. Link is here. However, the length of this article is quite long so please have leeway on your own. The pretext only is okay. You can ask me and also I will ask question if I don't understand some parts. --Mar del Este (обговорення) 14:37, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Hey I saw short article and finished translation. But we have issue: all the references are broken. I don't follow what references should be taken or removed now. If you have any news outlets in English, that would be good option! More than that, some information like Ukrainian companies or economist is quite foreign to Korean readers. Additional explanation will be preferred. --Mar del Este (обговорення) 15:14, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
I saw the article. But it's too short to contain meaningful contents. Aditionally, Queen Min is not official name of the Empress. Please move this article to Empress Myeongseong. Sincerely --Mar del Este (обговорення) 14:58, 5 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Hello Trydence! Thanks for help. I saw quite longer article now. If you have any other issues, please contact with me! I am willing to do something. By the way, how can I say hello/thank you in Ukrainian language? Have a nice day! --Mar del Este (обговорення) 19:41, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Hi Trydence, are you wanting an article that is at english wikipedia posted at the arabic and portuguese wikis? What is the link to the article you want translated? I will try to help, I believe in your cause!!! ciao!!! Carriearchdale06:15, 19 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Yes, I want to you translated this article for the Portuguese Wikipedia. For Arabic Wikipedia - not now, maybe soon translate another person. But I'll also be glad if you will translate to languages that you know: Farsi, Japanece, Simple English, Inuktytut, Greenlandic or/and maybe other. Tsanks for help!--Trydence (обговорення) 10:26, 19 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 10 років тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Тричі відкочувати додавання інформації у статтю [13] — це трохи розходиться з призначенням інструменту відкочування, який призначений суто для боротьби з вандалізмом. Щось не подобається, варто скасовувати з поясненням. Мені здається, тут очевидно, що людина просто не знала, як правильно додати. -- Ата(обг.)09:45, 18 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Те, що було до дій аноніма, не має значення в оцінюванні його дій. Те, що додав анонім, було без АД і схоже на рекламу. Може статтю і не погіршило би, враховуючи яка вона була до того, але для цього потрібно було розбиратися, а вандалізм варто відхиляти одразу. Тим паче, що стерто було ледь не єдину (а може і єдину) підтверджену інформацію (підтвердження в основних статтях IDS Group і Альфа-Груп)--Trydence (обговорення) 20:44, 18 листопада 2014 (UTC)Відповісти
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Найсвіжіший коментар: 10 років тому7 коментарів2 особи в обговоренні
Армянская Википедия
Здраствуйте, Вы написали в армянской Википедии. Мне интересно, а есть русскоязычние статьи об этом, но онлайн: в каких нибудь сайтах. Чтобы написать статью, во-первых надо показать значимость этой кампании, а потом объективные данные от начало до конца кампании, то есть какие результаты сегодня. --6AND5 (обговорення) 17:53, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Да, конечно. Авторитетных источников на русском языке много. Некоторые из них использованы в статьях на Английской и Украинской википедиях. Я поищу, составлю список и скину в ближайшее время.--Trydence (обговорення) 18:51, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найкращі джерела - подивіться сам серіал. Пропаганда СРСР - серія де Гліб і Лобанов одягаються комуністами. Биков постійно називає Левіна Леніном (звідси пропаганда Леніна), постійно знущається на Варею (звідси сексизм - він прямо їй вказує, що вона поганий лікар тільки тому, що баба), постійно знущається над Філом за те, що він Американець, вихований геями і Купетманом, за те, що він єврей (звідси ксенофобія і гомофобія).--NOSFERATU (обговорення) 16:03, 19 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Знаєте, я не проти ідеї самої акції, як протесту проти того кіно, що возвеличує російських силовиків і картателів або має ознаки українофобії. Але її назва, на мою думку, відверто невдала — російське кіно буває різним. Який сенс, наприклад, бойкотувати фільми російського режисера Олександра Сокурова? Він поважає українців, засуджує дії російської влади і фільми у нього надзвичайно хороші. І таких прикладів можна навести багато (докладніше див. Реакція російської інтелігенції на події в Криму (2014)). Просто не розумно об'являти всіх росіян ворогами і намагатись їх перемогти, відштовхуючи відверто русофобобськими гаслами ще й тих росіян, що співчувають Україні. Але питання зараз навіть не в цьому, а в тому, що Ви, схоже, взялись прорекламувати цю акцію в цьому проекті. І теж робите це, м'яко кажучи, не дуже вдало. Не хочу Вас ображати, але пригадується прислів'я про специфічну людину, яку заставили Богу молитись. Для чого пхати це гасло куди треба й не треба? Наприклад, який стосунок має українська співачка до російського кіно? Або що робить цей заклик у статті про російського актора? Він, хоч і начебто підписав, пропутінського листа (хоча була й і протилежна інформація. Там, до речі, й Харатьян), але чому Ви навели посилання на АЛ, де є заклики бойкотувати всі фільми за його участі, як щодо Пореченкова або Охлобистіна? Я розумію, що Ви її проставили для розкрутки статті Бойкот російського кіно і однойменної кампанії, але Вікіпедія не трибуна, до того ж користі від Вашого завзяття менше ніж шкоди, бо Ви здатні дискредетувати і саму ідею, і її цілі, і її організаторів. --Олег (обговорення) 15:04, 23 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Ви помиляєтесь. В розділ «Див. також» додаються посилання, які стосуються статті, але не висвітлені в ній. Кампанія «Бойкот російського кіно» закликає до бойкоту всіх російських фільмів, окрім шедеврів. Не я це вигадав, але це факт. Підписанти заяви на підтримку Путіна теж під пильним оком активістів кампанії. Окрім того, що факт такого листа був однією з причин початку кампанії, активісти згадують про нього та підписантів і під час самої кампанії. На ваші питання про "який сенс бойкотувати...?" та оціночні судження про кампанію не відповідаю. Я маю власну думку, але вона в цьому випадку не має значення, як і ваша. Щодо того, що я рекламую кампанію, ви теж помиляєтесь. Конкретно в цьому випадку - я працюю над зв'язністю статей і тем, де добре розбираюсь і впевнений в своїх діях. Я справді добре знаю тему кампанії бойкоту рос. кіно, я писав левову частку статті про неї в Українській Вікіпедії та добре розібрався у джерелах та подіях загалом. Отже, конкретніше про ваші тези. Щодо Сокурова нічого не знаю, в списках підписантів згаданого звернення його не бачу, і я не додавав у статтю про нього згадок про кінобойкот (власне, ніхто не додавав, а якщо додавали, то в останній версії не бачу такого посилання). Тому, не зрозуміло до чого ви його навели. І у цьому випадку зв'язок з кінобойкотом таки є, але доволі віддалений. Я би не вносив у «Див. також», якщо вірити вашим словам про його позицію, але про нього я знаю недостатньо, щоб сказати однозначно. Наступне, «Бойкот російського кіно» - це не гасло, а назва кампанії. Це важливо розуміти. Про Ані Лорак. Її остання критика, бойкоти в Україні, а також остання заборона давати концерти в Росії, - події тісно пов'язані з російсько-українською війною та участю митців у політичному протистоянні України та Росії. Так само, як і кінобойкот тісно пов'язпний з цими подіями. Сам факт бойкоту українцями і Лорак, і російського кіно - речі дуже схожі, і перетинаються. Про Куравльова, щодо підписання ним листа проти окупації, для мене відкриття нараз. Варто ретельніше вивчити та внести відповідні доповнення у статтю про нього. Але факт причетності до листа на підтримку Путіна, наскільки я розумію, незаперечний. До того ж, я у списку фільмів, де він знявся, бачу принаймні один, який заборонили в Україні, ще й пов'язаний із прославлянням російських силових структур. А за заборону саме таких фільмів найбільше ратують активісти кампанії. «але чому Ви навели посилання на АЛ, де є заклики бойкотувати всі фільми за його участі, як щодо Пореченкова або Охлобистіна?» - не зрозумів цю вашу тезу. «Я розумію, що Ви її проставили для розкрутки статті Бойкот російського кіно і однойменної кампанії» - вочевидь, погано розумієте. Не бачу сенсу коментувати ваші оціночні судження, описав вище. «користі від Вашого завзяття менше ніж шкоди, бо Ви здатні дискредетувати і саму ідею, і її цілі, і її організаторів.» - користь є - покращення зв'язності, до речі, я покращував паралельно самі статті, в т. ч. оформлення. Ви про це мовчите. Звісно, ви можете вважати мене упередженим чи ще якимось, але ваша аргументація щодо правил слабка, я б сказав «притягнена за вуха».--Trydence (обговорення) 16:30, 23 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Щось у Вас взагалі із розумінням проблеми. Принаймні, бачу, коли зі мною сперечаєтесь. Про Сокурова Ви не дописували, я сам про нього дописував, зокрема про його позицію щодо України. Він нічого колективного і не підписував, але публічно висловлювався про повагу до українців, про це написано в статті про нього з посиланням на джерела. І згадав я його не у зв'язку із Вашими редагуваннями, а через невдалу назву кампанії. Кампанія «Бойкот російського кіно» закликає до бойкоту всіх російських фільмів, окрім шедеврів — з такої назви цього не видно. І з гасел (Не дивись російське — російське вбиває) теж. До того ж, є російські фільми, що не мають нагород «Оскар» чи «Пальмова гілка», не принижують інші народи і не возвеличують карателів, але є хорошими. Деякі з них зняв Сокуров, російський режисер. От я й питаю: який сенс його бойкотувати. Що тут не зрозумілого? Таке враження, що акцію задумували патріотичні, але не надто розумні підлітки. І я думаю, Ви до неї причетні. І якщо посилання на ваш бойкот у статтях про Охлобистіна і Пореченкова та про фільми, що возвеличують російських силовиків і картателів або мають ознаки українофобії ще якось виправдане, бо вони фігурують у статті про саму акцію, то у статтях про всіх інших, як Ви висловились «притягннуто за вуха» і є погано прикритиою пропагандою і рекламуванням Вашої, не дуже продуманої акції. А Вікіпедія — не трибуна, не чат, не дискусійний клуб і не знаряддя пропаганди чи реклами. На цей раз я все дохідливо пояснив? Я Вас не переслідую — мені це не потрібно. Судячи з Вашої сторінки — у нас багато спільного, окрім Вашого інклюзіанства. Я справді подивився історію Ваших редагувань, але не з метою Вас переслідувати, а зрозуміти мотиви Вашої поведінки у статті про Гопко. І відразу натикнувся на те, що є грубим порушенням. Не знаю, що тут: злий умисел чи, звичайне неадекватне сприйняття правил Вікіпедії, в любому випадку — я мав якось відреагувати. --Олег (обговорення) 17:34, 23 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Власне, про свої мотиви своїх дій щодо озвученого тут вами питання я вже висловився. Про «закликає до бойкоту всіх російських фільмів, окрім шедеврів» - цього і не мало би бути видно з назви. Назва - це лише назва. А щодо позиції активістів кампанії є АД. Додам лише, мова йде на заборону на час війни: "Теле-, радіо- та кінопродукцію з Росії треба заборонити, поки триває російська військова агресія та окупацію. А експертній комісії з питань розповсюдження та демонстрування фільмів дозволити розглядати та видавати прокатні посвідчення лише тим фільмам, яка отримали "Оскар" чи "Пальомову гілку", і до того ж не містять пропаганди"[1].
Емоції? Цікаво, бо я відкочування ваших змін не супроводив жодним коментарем. А аргументи очевидні - статті про цю особу на Укр. Вікі нема, відповідно змінам не місце в дизамбігу. А опис взагалі не витримує жодної критики. Формулювання "геній фотографії", "представник другої найдревнішої професії, продажної журналістики" і т. п. не лише є неенциклопедичними, а й суперечать ВП:НТЗ, ВП:БЖЛ...--Trydence (обговорення) 18:08, 12 січня 2015 (UTC)Відповісти
Ответ
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 9 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
ПриВіт Trydence, I thought you would be interested to know that I have expanded the article Putin h'uilo! in Finnish. I'm definitely not good with such articles, but now it's a bit longer. And I've also began studying Ukrainian. :) K9re11 (обговорення) 20:02, 23 лютого 2015 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! До 5 квітня 2015 року триватиме конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки» в україномовному розділі Вікіпедії. Завжди можна знайти щось гарне, що ще не описане у Вікіпедії. Під час фотоконкурсів «Вікі любить пам'ятки» було завантажено багато-багато світлин пам'яток України. А статей ще не дуже багато створено… Тож є думка спробувати це виправити. Приєднуйтеся. Можна і Вікіпедію збагатити, і про цікаві речі статті написати (можна дізнатися про те, що здавалося таким звичним), і призи виграти… Хоча, звісно, від призів можна відмовитися. Чи на користь наступного за рейтингом. Чи передати комусь, хто цього більше потребує. Якщо ж написання статей не дуже Вам до смаку — списки пам'яток України потребують постійної уваги волонтерів. Вікіфікація, можливо вибір кращого зображення (бот зараз вибирає це випадковим чином), координати, одруки тощо. Ця інформація не тільки для конкурсів знадобиться. Це зараз — найповніша з усіх існуючих баз пам'яток України. Але їй дуже далеко до того, щоб бути дійсно повною…
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Найсвіжіший коментар: 9 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Переглянув Ваш профайл: у нас чимало спільного у вподобаннях :0).
Чого пишу? Чи не хотіли б Ви періодично відволікатися від суворої атмосфери серйозної Вікіпедії у маленьких власних вікі проектах, скажімо, на Вікії чи ЗеВікі? Мене там можна знайти відповідно за адресами: uk.wikis.wikia.com/wiki/user:Usik64 та uk.zewiki.com/user:Usik64 відповідно, попередньо пройшовши коротеньку процедуру реєстрації. У нас мало україномовних юзерів, а так хотілося б розвивати українське.
Якщо зацікавить, проекти за тематикою підкажу, або зможете почати свої з нуля, за Вашим уподобанням.
Ще забув одне. У нас нема суворих вікіпедійних вимог щодо критеріїв значимості і завантаження файлів, отже можна більш вільно варіювати тематику і прикрашати свої статті -- Usik64обговорення12:37, 14 квітня 2015 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.
Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee
працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині
автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення
відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ
бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.
патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів
адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини
патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки
47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)
Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги
Запрошуємо Вас долучатися до написання та покращення статей в рамках тижня народів Росії, що відбудеться 1 - 15 липня 2015 року.
Чи знаєте Ви про те, що башкирські емігранти після визвольних змагань заснували першу мечеть в Японії, калмицькі - перший буддійський храм у Західній Європі, а татарські у Шанхаї збиралися у приміщенні української Громади? Чи чули щось про такі писемності народів Росії, як анбур, аджам, тодо бічіґ, вагіндра, юкагірське ідеографічне письмо?.. Чи знаєте, що Сибір проголосив незалежність від Росії у липні 1918 року, а зараз більше десяти активістів національних рухів народів Росії є політв’язнями, і декілька з них сидить за підтримку України?
Дізнавайтеся та допоможіть дізнатися іншим! Беріть участь у тижні народів Росії!
Найсвіжіший коментар: 9 років тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Добрий вечір!
Щоб ото воно значило? На чому базуються Ваші висновки? Чи є якісь докази, що він САМЕ українофоб? Росіяни його в русофоби записали... Якщо Ви не в курсі - я так розумію. Гляньте інтервікі. Я гадаю, якби ми знали ще й грузинську, то знаючи вже трохи про скандальні методи ведення бесід Максом, дізналися б, що він ... ГРУЗИНОФОБ! Не беріть все так близько до серця! Як кажуть росіяни - "на обіжених воду возят". :-) То або обгрунтуйте свою думку, або підправте - до речі, версія, яку Ви відкотили, набагато точніше описувала дійсність.... З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 19:05, 3 липня 2015 (UTC)Відповісти
Я відхиляв пакетом, такі фрази "Проте все вище наведене вирвано з контексту і по суті не відповідає поглядам журналіста та відображає вибірковість і необ'єктивність Телекритики" є ОД. Якщо говорити про українофоба, то він справді відомий як українофоб після його заяв. Це нетривіально, але можна спробувати пошукати і підтвердити джерелами, якщо є сумніви.--Trydence (обговорення) 20:26, 3 липня 2015 (UTC)Відповісти
Власне, я за Максом не слідкую - то можете і пошукати. Ото вчора кілька його відео на радіо Вєсті дивився. Нічого такого я не помітив. Хіба що... Що він хоче, щоб нарешті закінчилася ота мілітаристсько-агресивна російська істерія-агресія. Ото й всього, що він хоче. А нє, ще хоче побалакати в ефірі, та й ще й так, щоб іншим було цікаво слухати. :-) А то що він щось десь ляпнув ...... то я то так сприймаю, що професія у нього така. А можете ще Андрія Шарія послухати - отой вже точно українофоб. А так... Я так розумію, що Ви НЕ читали російську версію, де написано про хокей? А мою? --Nickispeaki (обговорення) 15:13, 4 липня 2015 (UTC)Відповісти
Пс. Таки глянув і грузинську з мегрельською. Там дуже спрощений варіант статті. Про фобії Макса там ніц! То може і ми заберемо? Чи хай буде? Навіть, он, росіяни після його слів "гнилий" патріотизм і то не записали в антируського... Хоча... За них, це видно, вже зробив ... антиукраїнський українець Шарій і Соловйов....--Nickispeaki (обговорення) 15:15, 4 липня 2015 (UTC)Відповісти
Я поки що не маю часу взятися за цю статтю ґрунтовно. Погоджуюсь з Агонком, що треба врахувати БЖЛ. Тож, поки не наведено джерел, хай буде без фобій. Якщо дослідить хтось і повносить, буду тільки радий, бо в мене часу обмаль на Вікіпедію останнім часом, і не відомо, коли буде.--Trydence (обговорення) 17:57, 4 липня 2015 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Сапожко Ігор Васильович.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Sergento11:27, 20 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
Вікіпедія не є місцем для розкрутки сайтів
Найсвіжіший коментар: 9 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Будь ласка, не додавайте до Вікіпедії посилання на комерційні чи власні сайти з метою їх реклами, розкрутки чи збільшення індексу цитованості. Вікіпедія не є місцем для розміщення реклами чи колекцій посилань. Майте на увазі, що посилання, які ви додали в статті з цією метою і які не є корисними читачу статті, будуть вилучені. Не дивлячись на це, ми раді вас вітати в нашому проекті, де ви можете зробити свій внесок в створення енциклопедії.
Можливо, вам буде корисно ознайомитися з основними правилами роботи в Вікіпедії:
Щодо внесення сторінки Карбишев Дмитро Михайлович та деяких інших до категорії «Особи, увічнення яких підпадає під закон про декомунізацію»
Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! За Вашою рекомендацією я ознайомився з документом, про який йде мова, а саме — «Експертна оцінка ІІУ НАН України». Прошу звернути увагу, що даний документ не є обов'язковим переліком осіб, увічнення яких не є бажаним. Згідно положень вказаного Закону України під дію Закону підпадають, в першу чергу, особи, які займали керівні пости та/або особисто мали стосунок до бойових/репресивних дій проти борців за незалежність, цивільних осіб та до насадження/звеличення радянської ідеології. Звертаю Вашу увагу на те, що вказаний документ не носить загальний характер, а має прикладний характер попереднього висновку, тобто є рекомендацією, яку має схвалити орган місцевого самоврядування (в даному випадку — Броварська міська рада, для якої і готувався); на відміну від списку ІНП, що складений для виконання всіма органами місцевого самоврядування і носить загальний характер. Крім того, звертаю також Вашу увагу, на час складання списків — більш пізній за часом оприлюднення в юриспруденції є превалюючим. Водночас, при внесенні імен осіб, вказаних в «Експертній оцінці ІІУ НАН України» в загальний список, оприлюднений ІНП, доцільно буде додати сторінки таких діячів у відповідну категорію, тим паче з огляду на те, що список ІНП не є вичерпним, тож з часом редакція його буде оновлюватись. Проте до того часу я просив би Вас не включати сторінки, що не входять в означений список до вказаної категорії. Наприклад, аргументація «Експертної оцінки ІІУ НАН України» відносно Карбишева «входить до радянського військового пантеону» та «не має стосунку до України» не є не те що об'єктивною, а й точною. Аргументація щодо інших осіб теж не є вичерпною. Тож прошу Вас дотримуватись наявного списку ІНП до його остаточної редакції. З повагою--Von Reihenburgh (обговорення) 17:15, 16 листопада 2015 (UTC)Відповісти
1. "Прошу звернути увагу, що даний документ не є обов'язковим переліком осіб, увічнення яких не є бажаним" - рекомендації УІЕП також не обов'язкові. То що, всю категорію видаляти тоді? 2. "...на відміну від списку ІНП, що складений для виконання всіма органами місцевого самоврядування і носить загальний характер" - яка різниця, чи для певного міста, чи для всієї України складали висновок? Адже складали висновок про особу, на яесть якої названий топонім. 3. "Крім того, звертаю також Вашу увагу, на час складання списків — більш пізній за часом оприлюднення в юриспруденції є превалюючим" — Ми зараз обгворорюємо висновки чи рішення міськрад і законів? До чого ці ваші слова не за темою? 4. "доцільно буде додати сторінки таких діячів у відповідну категорію" - я не бачу доцільності дробити наявну категорію. 5. Є документальні висновки від авторитетних історчних установ. Я не розумію, чому ми маємо включати лише висновки від одного. Такий підхід може сприяти порушенню ВП:НТЗ.--Trydence (обговорення) 18:04, 16 листопада 2015 (UTC)Відповісти
Різниця чи для певного міста, чи для всієї України складали висновок є. По-моєму надто очевидна, аби її коментувати. Час складання списків, в більш пізньому з яких дані діячі відсутні, говорить про те, що в пізній список через якісь міркування їх не внесено. Я маю сумніви, що УІНП складав список БЕЗ координації з ІІУ НАН України. Робити нову категорію я Вас не закликаю, я прошу, вибачте, не займатись самодіяльністю і дочекатись, доки з'явиться, нарешті, повний список осіб, а вже тоді зможете вносити сторінки в категорію про осіб під декомунізацією. Такий підхід може сприяти порушенню ВП:НТЗ? Поки що очевидно, що такий підхід є Вашим особистісним баченням того, куди кого включати і згідно чого. Якби мова йшла про окремий топонім Броварів - я б Вам і слова не сказав, однак мова йде про особу, статус якої ще не визначено. Зважте на це. --Von Reihenburgh (обговорення) 11:10, 17 листопада 2015 (UTC)Відповісти
Роман Шухевич
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Це звісно дуже цікаво про Миколу Баброна, але тоді статтю про УПА слід взагалі розширити максимально, бо вшанування УПА - це не тільки Вулиця Героїв УПА у місті, а вулиці на честь усіх діячів УПА. Вулиця Романа Шухевича чи Василя Кука (чи там якогось Полковника Грома) теж є вшануванням УПА.--NOSFERATU (обговорення) 11:33, 15 січня 2016 (UTC)Відповісти
Це зрозуміло, що не тільки на честь Миколи Барбона, а й на честь усіх діячів. Пропоную створити відповідне обговорення на сторінці обговорення статті про УПА, щоб інші користувачі висловили думку, чи варто розділ розширювати діячами УПА, чи ні.--Trydence (обговорення) 12:34, 15 січня 2016 (UTC)Відповісти
Вулиці Броварів
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Ось перелік статей у вашому особистому просторі:
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Згущівка
Доброго дня! Мене звати Муравйов Володимир Миколайович. Можете подивитись на мою сторінку в Фейсбуці. Я - вйськовослужбовець. Від минулого тижня служу в Міністерстві оборони України інженером відділу взаємодії (з волонтерами) Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України.
Сьогодні отримав завдання підготувати список волонтерів зі всієї України, достойних для державних нагород та відзнак.
Прошу Вашої допомоги. Якщо у Вас є час та можливість, будь ласка, допоможіть скласти такий список. V.Muravyov (обговорення) 11:49, 11 квітня 2016 (UTC)Відповісти
Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!
Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.
Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.
колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії
організатор кампаній пожертв для громадських організацій
співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП
власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD
чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства
31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)
розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа
На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.
Найсвіжіший коментар: 6 років тому8 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю, шановний @Trydence:. Незважаючи на те, що я дуже цього не хотів, але полеміка у коментарях на Facebook перебігла на Вікіпедію. Ви позначили деякі факти сумнівними, я додав авторитетні джерела у яких підтверджується інформація, написана мною, проте ви вважаєте, що там "нема підтвердження". Оскільки Ви є вікіпедист, вам має бути відомо правило ВП:НЕТРИБУНА - Вікіпедія — не трибуна, не чат, не дискусійний клуб і не знаряддя пропаганди чи реклами. Так, мені не подобається ситуація із Поперечним, але ж я не видаляю інформацію та джерела, пов'язані із забороною на в'їзд. Маю до вас прохання бути об'єктивним і не порушувати правила Вікіпедії. Дякую.--NV (обговорення) 13:04, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти
Ви мене відверто дивуєте. Якщо брати за дійсне твердження, що Це не позиція. Він багато чого говорить у своїх виступах, що не є його позицією, то слова, які підтверджують зворотнє теж не будуть позицією, бо висловлював він їх у своїх виступах. Масло масляне, але "докази" по антиукраїнській діяльності теж брались із виступів. Розумієте? --NV (обговорення) 14:40, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти
еее, ви ж ніби самі перевели розмову у інше русло... Але все ж я пропоную переписати речення на щось на кшталт "В одному зі своїх виступів, які викладені на каналі Поперечного, він сказав: "Путін відрубав шматок Криму, скориставшись уразливим становищем України"." Вам так підходить? (я відкритий до діалогу і намагаюся вирішити ситуацію без конфліктів)--NV (обговорення) 14:58, 25 травня 2018 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Алея пам'яті пожежників-ліквідаторів аварії на ЧАЕС 2.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Маю вам повідомити, що завантаження такого файлу не є виправданим з точки зору правил Вікіпедії. Воно є невільним (сайт не розповсюджує матеріали на основі вільної ліцензії), і не відповідає ВП:КДВ. Фото буде вилучене. --VoidWanderer (обговорення) 15:44, 19 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Ми дозволили використовувати матеріали із сайту МПЗ за ліцензією Creative Commons і прописали це на сайті за відповідним посиланням, яке зараз чомусь неактивне. Я з'ясую що не так і відпишусь. Сайт тривалий час заморожений, а видання закрите (призупинено діяльність).--Trydence (обговорення) 13:46, 6 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата(обг.)19:28, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! На вашій сторінці користувача вказано, що ви цікавитесь політикою. Можливо, вас зацікавить Місяць сучасної політики США.
На жаль, зараз багато фундаментальних статей в УкрВікі на тему сучасної політики США знаходяться в поганому стані або відсутні загалом; при цьому це важлива й актуальна тема: як для України, так і загалом. Тож метою цього місячника є спробувати трохи виправити ситуацію.
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому8 коментарів2 особи в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Федоренко Сергій Миколайович.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』Обг.00:12, 21 травня 2020 (UTC)Відповісти
Все добре із дозволом. Видання "Маєш право знати" дозволило використання своїх матеріалів на умовах ліцензії СС. Мене більше хвилює, що через 9 років після завантаження, коли на сайті щось змінилось, потрібно шукати дозволи, бо на сайті змінилось посилання на дозвіл [112]. З OTRS хтось працює? Посилання на дозвіл виправив.--Trydence (обговорення) 07:22, 21 травня 2020 (UTC)Відповісти
Ну, не зазначили конкретної ліцензії, але там є цілий абзац, згідно з яким використовувати матеріали можна: "Матеріали видання “Маєш право знати”, в тому числі взяті з наших друкованих, відео- та інтернет-ресурсів, дозволено використовувати за умови вказування авторства і правовласності на них." --Trydence (обговорення) 06:53, 4 червня 2020 (UTC)Відповісти
Чим ці умови відрізняються від NonCommercial і NoDerivs? І не ясно, що сказано словами «правовласності на них». Я отже є підозра, що їх ліцензія дозволена лише для некомерційного використання.--『Gouseru』Обг.08:10, 4 червня 2020 (UTC)Відповісти
Ліцензію додадуть на сайт. Хоча, коли ми прописували, так можна було вказувати, і ні в кого не було претензій. Зараз із сайтом проблеми. Не розумію, чому претензії виникають через 8 років, а не одразу.--Trydence (обговорення) 09:49, 8 червня 2020 (UTC)Відповісти
бо адміни не справляються з об'ємом файлів. Наприклад, нині я не переглядаю нові файли, але сумніваюся, що це хтось робить. Та й не кожен адмін чи патрульний хоче вивчати ліцензування файлів, і вони більше зосереджені на статтях, що й пояснюється 47% перевірених файлів, де найстаріші узагалі без шаблону {{ОДВ}}. Тому й виникає така проблема, що файли на вид наче вільні, але перенести на Сховище їх неможливо через неправильне ліцензування. --『Gouseru』Обг.18:22, 8 червня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Антиагітаційний намет 1.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』Обг.19:03, 9 червня 2020 (UTC)Відповісти
Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.
Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Вікіконференція 2021 пройде 2—3 жовтня онлайн та в кількох містах — долучайтеся!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію 2—3 жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми триває до 20 вересня включно.
Перший конференційний день — субота 2 жовтня — буде онлайновим. У неділю 3 жовтня конференція буде поділена на вікізустрічі у Києві, Харкові, Львові і Турбові Вінницької області. (Можливі зміни у разі погіршення епідеміологічної ситуації).
Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, при реєстрації можна буде подати заявку для отримання стипендії на проїзд та проживання.
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає стипендії на онлайн-участь у заході. Cтипендія може покривати, наприклад, вартість навушників чи мікрофона; догляд за дітьми на час конференції; інші витрати, корисні для участі в онлайн-конференції.
Дедлайн для подання на стипендію — 2 листопада, завтра (якщо вам потрібно більше часу, напишіть мені).
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, пане Trydence! В понеділок почали писати про Київщину, був би радий, якби Ви глянули на статті до створення, і ті що до покращення ― може знайдете для себе щось цікаве. Буду радий побачити Вас серед учасників тижня, будь-який внесок буде помічним. З повагою — Шиманськийહાય!15:04, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:За правду! на УБК.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『白猫』Обг.05:04, 5 липня 2022 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, пане Trydence! Ініціюю проведення першого в історії нашої вікі тематичного тижня, присвяченого Чечні. Якщо у Вас є час, можливість і бажання долучитися — буду радий побачити Вас серед учасників. З повагою, — Шиманськийહાય!12:23, 8 липня 2022 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, пане Trydence! З 10 по 25 червня плануємо дописувати на тему Київщини — якщо щось із запропонованого до створення чи покращення прийдеться до смаку — буду радий Вас бачити серед учасників тижня. З повагою --— Шиманськийહાય!15:14, 12 червня 2023 (UTC)Відповісти
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025» з географії
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.
Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться географією та іншими науками, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! До 25 грудня триває черговий Місяць Азії в українській Вікіпедії — наша частина міжнародного проєкту, присвяченого написанню статей про країни Азії.
Запрошуємо створювати і поліпшувати статті про будь-яку з 51 азійської країни у списку. Цього року ми вперше проаналізували, наскільки гарно кожна з країн висвітлена в українській Вікіпедії, і пропонуємо особливо сфокусуватися саме на тих країнах, про яких найменше статей.
Автори найбільшого внеску (з дотриманням правил) та найкращих статей отримають призи. Найактивніші автори на тему країн, котрі висвітлені в УкрВікі найменше, отримають додаткові сувеніри.
Невеличка підказка — про деякі з пріоритетних країн, як-то Пакистан чи Південну Корею, досі написали лише кілька статей; тож у вас великий шанс отримати відзнаку у цих категоріях (Переглянути статистику можна тут).