Сергій Вікторович Меєн народився в Москві 17 грудня 1935 року в родині нащадка голландських емігрантів, які приїхали в Росію за призовом Петра I. Його батько, Віктор Олександрович Меєн, працював у Всеросійському науково-дослідному інституті рибного господарства та океанографії (ВНІРО), займався рибництвом, опублікував кілька невеликих статей.
1937 року Віктор Олександрович завершив нарис філософської системи, в якій з'єднувалися елементи ірраціоналізму, теїстичногоеволюционізму та віталізму.
Викладені в нарисі ідеї вплинули на філософські та наукові погляди його сина.[2]
У жовтні 1941 року В. А. Меєн був заарештований за доносом, а в листопаді 1942-го — загинув у таборах.
Як синові репресованого — Сергію Меєну могла бути закрита дорога до вищої освіти, тому він навчався в музичній школі по класу віолончелі, готуючись стати професійним виконавцем.
Але, закінчивши школу в рік смерті Сталіна, він зміг вступити на геологічний факультет Московського державного університету ім. М. В. Ломоносова, адже рано виявив інтерес до палеонтології.
Палеонтологією С. В. Меєн захоплювався з дитинства, відвідував палеонтологічний гурток при Палеонтологічному музеї ім. Ю. О. Орлова, а також лабораторії Палеонтологічного інституту АН СРСР, де з ним займалися відомі палеонтологи Р. Ф. Геккер[ru], Т. А. Добролюбова, Є. І. Іванова , Н. В. Кабакович, Б. А. Трофімов іК. К. Флеров[ru].
Література про життя і творчість С. В. Мейєна
Баранцев Р. Г. Из переписки А. А. Любищева и С. В. Мейена // Палеофлористика и стратиграфия фанерозоя. М.: Геологический ин-т АН СССР, 1989. С. 119–120.
Герман А. Б. Гипотеза С. В. Мейена о гамогетеротопном происхождении покрытосеменных // Палеофлористика и стратиграфия фанерозоя. М.: Геологический ин-т АН СССР, 1989. С. 151–153.
Гоманьков А. А. Биографический очерк // С. В. Мейен. Введение в теорию стратиграфии. М.: Наука, 1989. С. 13-20.
Гоманьков А. В. Синтез или противоречие? // Природа. 1990. № 4. С. 73-79.
Гоманьков А. В. Идеи С. В. Мейена в теоретической морфологии // Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935–1987). Москва, 25-26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. С. 71-76. (то же: Гомологии в ботанике: Опыт и рефлексия: Труды IX школы по теоретической морфологии растений «Типы сходства и принципы гомологизации в морфологии растений» (Санкт-Петербург, 31 января — 3 февраля 2001 г.). СПб.: Санкт-Петербургский союз учёных, 2001. С. 18-22).
Гоманьков А. В. Теоретическая стратиграфия в работах С. В. Мейена // Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935–1987). Москва, 25-26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. С. 118–123.
Горелова С. Г., Юзвицкий А. З., Батяева С. К. Взгляды С. В. Мейена на стратиграфическое распространение ангарских кордаитантовых и современное состояние этого вопроса // Палеофлористика и стратиграфия фанерозоя. М.: Геологический ин-т АН СССР, 1989. С. 156–157.
Дуранте М. В. Значение палеоботанических исследований С. В. Мейена для развития стратиграфии верхнего палеозоя // Палеофлористика и стратиграфия фанерозоя. М.: Геологический ин-т АН СССР, 1989. С. 166–167.
Забродин В. Ю. Проблема естественной классификации в рамках воспоминаний о С. В. Мейене // Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935–1987). Москва, 25-26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. С. 98-116.
Игнатьев И. А. Естественная система и филогения в понимании С. В. Мейена // Фундаментальные проблемы ботаники и ботанического образования: традиции и перспективы: Тезисы докладов конференции, посвященной 200-летию кафедры высших растений МГУ (Москва, 26-30 января 2004 г.). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. С. 60-61.
Карпинская Р. С. Зачем методолог биологу? // Методология биологии: Новые идеи: Синергетика, семиотика, коэволюция. М.: УРСС, 2001. С. 14-20.
Коротков К. О. С. В. Мейен и геоботаника // Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935–1987). Москва, 25-26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. С. 96-97.
Миркин Б. М. Проблемы теории фитоценологии в размышлениях С. В. Мейена // Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935–1987). Москва, 25-26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. С. 76-95.
Миркин Б. М. С. В. Мейен // Б. М. Миркин. Острова архипелага «Память» (Записки геоботаника). Уфа: Гилем, 2003. С. 140–147.
Муравьёв И. С. О значении региональных исследований С. В. Мейена для Печорского угленосного бассейна // Палеофлористика и стратиграфия фанерозоя. М.: Геологический ин-т АН СССР, 1989. С. 171–172.
Симаков К. В. О соотношении между принципами и законами стратиграфии // Палеофлористика и стратиграфия фанерозоя. М.: Геологический ин-т АН СССР, 1989. С. 124–131.
Смирнов С. Г. Пространство Мейена // Знание — сила. 1991. № 1. С. 55-60.
Смирнов С. Г. Взаимодействие С. В. Мейена с физико-математическим лобби // Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935–1987). Москва, 25-26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. С. 116–118.
Соловьёва М. П. Вклад работ С. В. Мейена в совершенствование педагогического процесса и создание учебника по систематике растений // Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935–1987). Москва, 25-26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. С. 123–125.
Чайковский Ю. В. С. В. Мейен и теория биологической эволюции // Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935–1987). Москва, 25-26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. С. 51-70.
Чайковский Ю. В. С. В. Мейен как эволюционист и натурфилософ // Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935–1987). Москва, 25-26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. С. 70-71.
Чайковский Ю. В. Феномен эволюции организмов в понимании С. В. Мейена // Эволюция флор в палеозое: Сборник научных трудов. М.: ГЕОС, 2003. С. 99-105.
Шрейдер Ю. А. Палеоботаника и стратиграфия — источники философствования С. В. Мейена // Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935–1987). Москва, 25-26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. С. 37-51.
Шрейдер Ю. А. Поиски философско-методологических принципов биологии. Феномен А. А. Любищева и С. В. Мейена. // Природа биологического познания. М.: Наука, 1991. С. 29-43.