Граф МураГраф Мура — регулярний граф степеня і діаметра , число вершин якого дорівнює верхній межі Еквівалентне визначення графа Мура — це граф діаметра з обхватом . Ще одне еквівалентне визначення графа Мура — це граф із обхватом , що має рівно циклів довжини , де , — число вершин і ребер графа . Графи, фактично, екстремальні щодо числа циклів, довжина яких дорівнює обхвату графа[1]. Алан Гоффман[en] і Роберт Сінглтон[2] назвали граф ім'ям Едварда Мура, який поставив питання опису та класифікації таких графів. Маючи максимально можливе число вершин для заданої комбінації степеня і діаметра, графи Мура мають мінімально можливе число вершин для регулярних графів із заданими степенем і обхватом. Таким чином, будь-який граф Мура є кліткою[3]. Формулу для числа вершин графа Мура можна узагальнити для можливості визначення графів Мура з парним обхватом, і ці графи знову ж є клітками. Межі числа вершин за степенем і діаметромНехай — будь-який граф із найбільшим степенем і діаметром , тоді візьмемо дерево, утворене пошуком у ширину, з коренем у вершині . Це дерево має 1 вершину рівня 0 (сама вершина ), і максимум вершин рівня 1 (сусіди вершини ). На наступному рівні є максимум вершин — кожен сусід вершини використовує одне ребро для з'єднання з вершиною , так що має максимум сусідів рівня 2. У загальному випадку подібні доводи показують, що на будь-якому рівні може бути не більше вершин. Таким чином, загальне число вершин може бути не більшим від Гоффман і Сінглтон[2] спочатку визначили граф Мура як граф, для якого ця межа числа вершин досягається. Таким чином, будь-який граф Мура має максимально можливе число вершин серед усіх графів, у яких степінь не перевершує , а діаметр — . Пізніше Сінглтон[4] показав, що графи Мура можна еквівалентно визначити як граф, що має діаметр і обхват . Ці дві вимоги комбінуються, з чого виводиться d-регулярність графа для деякого . Графи Мура як кліткиЗамість верхньої межі числа вершин у графі в термінах його найбільшого степеня і діаметра ми можемо використовувати нижню межу числа вершин у термінах найменшого степеня і обхвату[3]. Припустимо, що граф має найменший степінь і обхват . Виберемо довільну початкову вершину і, як і раніше, уявимо дерево пошуку в ширину з коренем у . Це дерево повинне мати одну вершину рівня 0 (сама вершина ) і щонайменше вершин на рівні 1. На рівні 2 (для ), має бути щонайменше вершин, оскільки кожна вершина на рівні має щонайменше ще зв'язків, і ніякі дві вершини рівня 1 не можуть бути суміжними або мати спільні вершини рівня 2, оскільки утворився б цикл, коротший, ніж обхват. У загальному випадку схожі доводи показують, що на будь-якому рівні має бути принаймні вершин. Таким чином, загальне число вершин має бути не менше від У графі Мура це число вершин досягається. Кожен граф Мура має обхват рівно — він не має достатньо вершин, щоб мати більший обхват, а коротший цикл призвів би до нестачі вершин на перших рівнях деяких дерев пошуку в ширину. Таким чином, будь-який граф Мура має мінімально можливе число вершин серед усіх графів з мінімальним степенем і діаметром — він є кліткою. Для парного обхвату можна утворити аналогічне дерево пошуку в ширину, починаючи зі середини одного ребра. Отримуємо межу мінімального числа вершин у графі цього обхвату з мінімальним степенем Таким чином, до графів Мура іноді відносять графи, на яких ця межа досягається. Знову ж, будь-який такий граф є кліткою. ПрикладТеорема Гоффмана — Сінглтона стверджує, що будь-який граф Мура з обхватом 5 повинен мати степінь 2, 3, 7 або 57. Графами Мура є:
Хіґман показав, що, на відміну від інших графів Мура, невідомий граф не може бути вершинно-транзитивним. Мачай і Ширан пізніше показали, що порядок автоморфізмів такого графа не перевищує 375. В узагальненому визначенні графів Мура, де дозволяється парний обхват, графи з парним обхватом відповідають графам інцидентності (можливо вироджених) узагальнених багатокутників. Кілька прикладів — парні цикли , повні двочасткові графи з обхватом чотири, граф Хівуда зі степенем 3 і обхватом 6 і граф Татта — Коксетера зі степенем 3 і обхватом 8. Відомо[5][6], що всі графи Мура, крім перерахованих вище, повинні мати обхват 5, 6, 8 або 12. Випадок парного обхвату випливає з теореми Фейта — Хіґмана про можливі значення для узагальнених n-кутників. Див. також
ПриміткиЛітература
Посилання
|