Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Саят-Нова

Саят-Нова 9-0

• Пропонує: Я не вичитував, проте, поситавивши її тут, вам теж її оцінювати і вичитувати. Є шанс на вибрану.--A l b e d o ^@ 18:19, 18 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
• Підтримують:  За--Shao 17:10, 19 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
  •  За--Bryndza 03:37, 20 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
•  За--варта бути попереду--Hasgone 19:23, 25 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
•  За----Yakudza -พูดคุย 14:55, 13 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
•  За--Movses 12:24, 17 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
•  За Віддаю свій голос. --Alex K 18:20, 17 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
•  За--Kamelot 17:23, 19 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
•  За - якщо не помиляюсь у нас поки що жоден український поет не удостоївся вибраної статті. Прикро... --A1 21:37, 25 вересня 2006 (UTC), знімаю голос проти --A1 17:07, 26 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

Є. Климовський Семен --Yakudza -พูดคุย 21:40, 25 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

Тільки один-однісінький? А музиканти, художники? --A1 21:44, 25 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

Дивний аргумент, який дуже далекий від об'єктивності. А1 мене розчаровує--Kamelot 00:27, 26 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

•  Утримуюсь - Стаття гарна, але ніким не вичитана. Над нею роботи та роботи, як для вибраної.--Kamelot 14:59, 13 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
• Проти:

• Коментар: Щоб вибрана стаття виглядала ще краще необхідно вказати ліцензійний статус зображень. --Yakudza -พูดคุย 21:39, 20 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

Дякую за допомгу,Yakudza-พูดคุย, наступного разу буду знати, як вказувати ліцензійний статус для творів мистецтва. Але, взагалі-то, дуже важко розбиратися з авторським правом та різними статусами:-)) ToriAmos 22:27, 20 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

Рішення: Стаття набрала найбільшу кількість голосів на день вибору--A l b e d o ^® 08:39, 21 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]