Вікіпедія:Військова справа:Перелік оцінених джерел

Тут наведено перелік джерел, що пройшли оцінку у проєктах ВП:ОВТ та ВП:ОВІ.

  • Сірий список — джерело може обережно використовуватись у статтях, якщо виконані умови, що описані у зауваженнях до джерела.
  • Чорний список — джерело вилучається зі статей і не може вважатися надійним як таке.

Сірий список

  • АрміяInform — допускає доволі багато дрібних фактових помилок, іноді публікує неточну або неперевірену інформацію, а також може вдаватись до примітивної пропаганди. Втім, джерело долає поріг якості та може використовуватись у статтях. Див. обговорення.
  • Defense Express — допускає доволі багато дрібних фактових помилок, іноді публікує неточну або неперевірену інформацію, а також може вдаватись до примітивної пропаганди. Втім, джерело долає поріг якості та може використовуватись у статтях. Див. обговорення.
  • 19fortyfive.com — помічене на публікаціях хибних тез і цитуванні ненадійних джерел. Див. обговорення 1, 2.
  • 1914-1918-online. International Encyclopedia for the First World War — багато дрібних фактичних помилок. До матеріалів треба ставитися дуже прискіпливо, робити перехресну перевірку. Див. обговорення.
  • УНІАН — публікація низькоякісних замовних матеріалів (жовтухи), переклади без якісної редактури. Може використовуватися тільки якщо матеріал не містить ознак неякісного та не можна знайти заміну матеріалу у більш якісних медіа. Див. обговорення.

Чорний список

  • Англо-український військовий словник від Ukrop (він же milword.net) — абсолютно ненадійне джерело, яке наповнюється неузгодженими гаслами та невдалими дослівними перекладами. Серед джерел указана Вікіпедія, але знайти походження будь-якого окремого гасла неможливо. Див. обговорення 1, 2.
  • Global Firepower — створюється не експертами з військової справи; не розкриває ні методики ранжування, ні джерел інформації. Не претендує на авторитетність. Див. обговорення.
  • MilitaryLand — публікує дуже багато подробиць щодо українських підрозділів. Оскільки походження цієї інформації перевірити в більшості випадків неможливо, то й надійним джерелом сайт вважати не можна. Див. обговорення.
  • УНІАН Lite — жодним чином не може вважатися надійним. Див. обговорення.
  • Ярчук (oyblogg)Див. 1
  • правозахисник Олена ВасильєваДив. 1
  • Олександр Гладкий («Тіні»)Див. 1
  • joinfo.uaДив. 1
  • patrioty.org.uaДив. 1
  • elise.com.uaДив. 1
  • antikor.com.ua
  • divannaya-sotnya.com
  • uainfo.org
  • znaj.ua

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia