Чечень (городище)

Чечень
Тип	Городище
Страна	Россия
Чеченская Республика	не локализовано (низовья реки Аргун)
Первое упоминание	12 [22] апреля 1665 года
Дата основания	около XVI века или значительно ранее
Состояние	в XVII веке сохранились земляные валы

Чечень — не локализованное позднесредневековое городище на Северном Кавказе, предположительно в низовьях реки Аргун (совр. Чечня). Описывается в одном архивном документе, т. н. «распросе» Русского царства от 12 [22] апреля 1665 года и вскользь упоминается в нескольких других документах того же периода. На возможность существования этого поселения обращали внимание М. А. Полиевктов, Е. Н. Кушева, В. Б. Виноградов и Т. С. Магомадова.

Гипотеза

Возможно, в XVI веке в низовьях реки Аргун находился некий город Чечень, гипотезу о существовании данного поселения высказывали известные кавказоведы М. А. Полиевктов (1932[1]), Е. Н. Кушева (1963[2], 1997[3]), В. Б. Виноградов и Т. С. Магомадова (1972[4]). Эти исследователи XX века предполагали, что Чечень мог быть острогом или крепостью Русского царства в период правления государя всея Руси Ивана Грозного — «Город Чечень был великих государей царей и великих князей росийских»[К. 1]. Е. Н. Кушева высказывала предположение, что он мог быть поставлен во время длительных походов русских войск на Северный Кавказ в 1563 или 1566 годах, очевидно, с целью служить опорным пунктом в сношениях Москвы с Кахетинским царством[6]. Также есть мнение, что Чечень мог быть временным поселением, т. н. «городком» гребенских казаков, вопрос о времени и месте расселения которых в XVI веке точно не выяснен[9][3].

Историк Т. А. Исаева считает, что «наименование» города и острова Чечень зафиксировано в XVII веке как место «постоянного и длительного пребывания там чеченцев в предшествовавшие XVII веку времена»[10].

Локализация

Городище Чечень находилось на не локализованной ныне реке Чечень — возможно ручье или небольшой речке, впадающей в Аргун. Привязка к окружающим Чечень известным территориям — «от Терка [Сунженский острог в период именования его „Терки“] в полутретьех днищах [2,5 дня пути], а от Гребеней [Сунженский и/или Терский хребты[К. 2]] в полуднище [полдня пути]», а «до Туш [Тушетия] … днище езду [1 день езды]». Расстояния указаны согласно «„Распросу“ в Посольском приказе грузинского митрополита Епифания …»[7][8]. Некоторые комментарии по соответствию географических названий и архаических терминов из «распроса» сделаны Е. Н. Кушевой, которая называла селение не «Чечень», а «Чечен»[2][К. 3]. Существуют и другие сведения о расчётах дней пути на этих территориях: от Тушетии до Терка — 7 дней, от Тушетии до Шибутцкой землицы (нахское объединение в низовьях Аргуна, предположительно, рядом с этой «землицей» располагался заброшенный город Чечень) — 2 дня[13][14].

Источники

Известие о городе Чечень сообщило грузинское посольство от царевича Ираклия. Сведения зафиксированы в русском архивном документе от 12 [22] апреля 1665 года, в т. н. «„распросе“ в Посольском приказе грузинского митрополита Епифания и приехавших в Москву грузин и тушин …». «Распрос» произвели по указу царя Алексея Михайловича, проявившему заинтересованность «про город Чечень, давно ли он разорён и далеко ль от Терка и от Гребеней и кто ныне тем местом владеет». Грузинское посольство сообщало, что в их посещение Чечень уже был заброшенным городищем с сохранившемся земляным валом «и разорен в давних годах. А от чего и кто его разорил, того они не ведают»[К. 4].

Все остальные источники, достаточно подробно отражавшие события на Северном Кавказе в этот период, русского или гребенского города Чечень не упоминают[6][3]. Возможно, это заброшенное селение могло было одним из городищ в районе нижнего течения Аргуна, где археологами обнаружены предметы скифского времени и раннего средневековья[К. 5]. Предположение о существовании именно русского города Чечень основано на том, что некоторые исследователи, в том числе и XIX века, считали русскую колонизацию предгорий по правым сунженским притокам в XVI веке довольно значительной — «В Большой и Малой Чечне, при выходе рек и речек из ущелий Черных гор на плоскость [наименование равнины на Кавказе], на самых горах и других местах видны и теперь окопы некогда бывших укреплений, несомненно русских»[11].

Примечания

Комментарии

1. Мнение о постройке города русскими высказывал М. А. Полиевктов[5] и Е. Н. Кушева[6][3], В. Б. Виноградов и Т. С. Магомадова[4]. Оригинальный текст из т. н. «росписи» хранящейся в ЦГАДА[7][8].
2. Соответствие «Гребня» Сунженскому хребту указывали С. А. Белокуров[11] и Н. Б. Голикова, однако, Н. Б. Голикова считала, что это название могло включать и Терский хребет[12].
3. В работе Е. Н. Кушевой «Народы Северного Кавказа и их связи с Россией» в одном месте неточность — городище Чечень указан по дороге из Кахетию в Тушетию[6].
4. Данный архивный документ хранится в ЦГАДА[7], текст его изучали и комментировали М. И. Броссе, М. А. Полиевктов[1], Е. Н. Кушева[2][3], Н. Г. Волкова[8].
5. Е. Н. Кушева[3], ссылаясь на В. Б. Виноградова и В. И. Марковина[15], В. А. Петренко[16].

Источники

1. Полиевктов, 1932, с. 21—23.
2. Кушева, 1963, с. 68, 241.
3. Рус.-чеч. отношения, 1997, с. 317 (ком.).
4. Виноградов, Магомадова, 1972, с. 381.
5. Полиевктов, 1932, с. 22.
6. Кушева, 1963, с. 241.
7. ЦГАДА, ф. Груз. дела, № 1, л. 1—3, 1665.
8. Рус.-чеч. отношения, 1997, с. 205—206.
9. Полиевктов, 1932, с. 23.
10. Хизриев, 1974, с. 9.
11. Белокуров, 1889, с. XLII.
12. Голикова, 1982, с. 3.
13. ЦГАДА, ф. Груз. дела, кн. 7, л. 46—48, 1661.
14. Рус.-чеч. отношения, 1997, с. 203.
15. Виноградов, Марковин, 1966, с. 654—656.
16. Петренко, 1975, с. 54—55.

Литература

• Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом. 1578 – 1613 гг. — Выпуск 1-й. — М.: Унив. тип., 1889. — 715 с.
• Виноградов В. Б., Марковин В. И. Археологические памятники ЧИАССР (рус.). — Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1966. — 156 с.
• Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI — 30-е годы XVII века) : моногр. / Ред. изд-ва И. У. Будовниц. — АН СССР. Ин-т истории. — М. : Изд-во АН СССР, 2-я тип., 1963. — 372 с. — 1500 экз.
• Русско-чеченские отношения. Вторая половина XVI—XVII в. : сб. док-в / выявл., составл., введен. и коммент. Е. Н. Кушевой, отв. ред. Н. Г. Волкова. — РАН. Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. РГАДА. — М. : Восточная литература, 2-я тип. РАН, 1997. — 416 с. : ил., карты. — 1500 экз. — ISBN 5-02-017955-8.
• Полиевктов М. А. Экономические и политические разведки Московского государства XVII в. на Кавказе : моногр. — АН СССР. НИИ кавказоведения. — Тифлис : изд-во Заря Востока, тип. им. А. Ф. Мясникова, 1932. — 54 с. : 2 карт., 1 табл. — (Труды Историко-экономического сектора. Секция феодальной формации). — 1000 экз.
• Хизриев Х. А. К истории чеченцев и их борьбы против монголо-татарских завоевателей и Тимура // Известия ЧИНИИИЯЛ. Статьи и материалы по истории Чечено-Ингушетии (рус.) / ред. кол.: Попов А. Г. (ответ. ред.) и др.. — Грозный: Чечено-ингушское книжное издательство, 1974. — Т. 9, вып. 1, ч. 3. — С. 3–18. — 135 с.