После присвоения статуса хорошей, статья была существенно доработана усилиями нескольких участников. Думаю, что, хотя статье и есть ещё куда расти, для выдвижения на статус избранной она готова. — D V S???17:00, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]
За Статья активно дорабатывается, но уже есть уверенность, что будет доведена :) Едиственный вопрос - нельзя ли добавить в галерею восьмую фотографию? раз уж там все равно место осталось --Dmitry Rozhkov08:44, 9 января 2008 (UTC)Сделано[ответить]
Отлично, теперь полная галерея от Прокудина-Горского :) Может быть всё же указать в шапке галереи, что это его фото и временной промежуток когда они сделаны? --Dmitry Rozhkov17:24, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Да, и всё же информация по именам действительно лишняя, тем более с точностью до одного человека - создаёт только видимость информативности. Достаточно в строку перечислить 3-5 наиболее распространённых фамилий и например по 5 мужских и женских имен, если уж так хочется. Отчества вообще не нужны.--Dmitry Rozhkov08:55, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Раздел переработан — информации о статистике по именам представлена в виде таблицы с данными в процентах от общей численности населения. — D V S???11:23, 23 января 2008 (UTC).[ответить]
За Теперь мне кажется, статья достойна. Радует открытое отношение авторов к высказанным ниже претензиям. Возможно, у остальных голосующих есть ещё какие-то вопросы к статье, однако мнение участника SkyDrinker мне кажется слишком, что ли, максималистичным, резким. --lite09:44, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Почему же резким? Замечания существенны. У меня был опыт написания избранной статьи о городе вместе с 2-мя участниками, так мы полгода ежедневно вычитывали каждую фразу, каждый раздел. Здесь же на момент номинации не было нескольких разделов, вроде Архитектуры, его запихнули впопыхах. По другим моментам я уже отписался и считаю, что эти замечания нужно учесть. Такая уж тема обширная - город.--SkyDrinker14:16, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Часть обсуждения перенесено в раздел "Комментарии и предложения по доработке". Спасибо всем, пожалуйста, обратите внимание на доработанные разделы статьи gobi gobi 18:36, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
# Против - В статье очень много недоработок. Она еще абсолютно сырая . Некоторые серьезные замечания так и не были учтены, а те что и были - сделаны наспех, плюс местами страдает стилистика. В данном виде голосую против, но готов помочь при доработке.--SkyDrinker05:24, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Пока всё-таки Против - не написан раздел "растительность". К сожалению. В статье не должно быть откровенно недописаных разделов. Это относится и к тем статьям, которые идут В хорошие. Другие достоинства перекрывали этот небольшой фол, но для избранной это уже не может быть допустимо. Напишите, пожалуйста, этот раздел. Канопус Киля 15:44, 11 января 2008 (UTC) На худой конец уберите его, но оставлять его в таком виде нельзя, к тому же он сильно бросается в глаза.Канопус Киля15:45, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Мне жалко об этом говорить, но уважаемый автор, вы признали сейчас свою ошибку. Примите меры, посмотрю. Если это исправите, то я как либерал проголосую за, статья ничего. Канопус Киля16:28, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
Надеюсь структуре статьи не повредит вынесение разделов "Зеленые насаждения" и "Городские леса" из общего раздела "Растительность"... Канопус Киля, посмотрите, такое оформление раздела более уместно?gobi10:09, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
Воздержались
Комментарии и предложения по доработке
Просмотрел, очень неплохо, но надо бы написать в историческом разделе о Гражданской войне, наример, кое-что есть здесь [1]. И еще, не проголосую "За", пока не пообещаете сделать несколько фоток Камской ГЭС :). Сайга20К17:26, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]
нужно заменить главный шаблон на НП-Россия, разобрать бардак со ссылками (что-то указано как <ref> </ref>, что-то как [ ] ) --sk17:30, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]
раздел флора состоит из двух крупных подрузделов: Городские леса и зеленые насаждения с соотвествующими ссылками на основные статьи с аналогичными названиями. Может быть стоит объеденить два подраздела? Давайте подождем мнение других участников, и если появится подавляющее мнение переформулировать раздел - сделаем. :) gobi08:19, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
По поводу фотографий Камской ГЭС: для меня это довольно далеко ехать, но могу пообещать сделать снимки в июне, когда у меня будет отпуск, если раньше никто не подсуетится. Да и по-моему вряд ли есть смысл снимать её зимой. — D V S???15:46, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
Поддерживаю. В этой статье имеет смысл оставить только основные моменты истории. Объем раздела должен быть меньше раза в 2. Создал красную ссылку на статью "История Перми"--Dmitry Rozhkov05:00, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
А может теперь как-то связать то что осталось в Истории? А то набор фактов по 2 предложения, потом красная строка...и никакой связи между ними нет (например, Советский период). Предлагаю переписать исторический раздел или добавить связующие предложения--SkyDrinker 12:53, 8 января 2008 (UTC)Сделаноgobi gobi 16:22, 8 января 2008 (UTC)[ответить]
Переделан Постсоветский период. В советском периоде переделывать нечего, поскольку вся история любого промышленного города, каким Пермь, и является, прежде всего, строится на том, какие предприятия построены и сколько тонн чугуна выпущено, если вы можете в источниках найти более значимые события в истории г.Перми - включите их в статью. А лично я расписываюсь в своей неспособности это сделать.gobi gobi 20:27, 8 января 2008 (UTC)[ответить]
Ну что там трудного? Если вы живете в городе, для вас это не должно составлять проблемы...просто надо соединить изложенные факты в связанный текст, если такой акцент на промышленность, то добавьте связующие или вводные предложения, и к тому же нет информации о том, что происходило с городом в период Великой Отечественной Войны, наверняка что-то было интересное--SkyDrinker03:35, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Также, лучше будет если табличную информацию о национальностях и половозрастной структуре перевести в текст, либо построить пирамиду. А вот информация по именам - вообще лишняя. Товарищи авторы статьи! Обратите на это замечание внимание--SkyDrinker05:45, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
К сожалению, лично я не успеваю сделать все, так быстро, пожалуйста, если у Вас сейчас есть время, помогите статье, дополните указанные разделы. А вообще-то у статьи есть много авторов...gobi gobi 16:22, 8 января 2008 (UTC)[ответить]
Именно в 90-е годы XX века Пермь неофициально стала называться «столицей гражданского общества», часто можно услышать и «столица российского либерализма - хочется увидеть пару авторитетных источников--SkyDrinker03:35, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Надо указать индекс промышленного производства по крупным и средним предприятиям города за 2006 или 2007 год, а также производство каких видов продукции увеличилось, а каких - уменьшилось, все с ссылками на источники--SkyDrinker03:47, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Исполнительно-распорядительным органом городского самоуправления является администрация города Перми, руководство которой осуществляет глава администрации, т. н. «сити-менеджер» (с 30 мая 2006 года — Аркадий Борисович Кац). Глава администрации города Перми назначается на должность Пермской городской Думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. В состав администрации города входят также первый заместитель главы (Александр Бесфамильный) и шесть заместителей главы (Наталья Катаева, Анатолий Маховиков, Владимир Микляев, Алексей Храпков, Александр Черепанов, Илья Шулькин), каждый из которых курирует определённые направления деятельности администрации. Ряд заместителей одновременно являются руководителями структурных подразделений администрации города.
ссылку на закон, в котором указана должность «сити-менеджера», потому что пресса может как угодно называть мэра: «босс», «бандюга», «отец наш родной», «гений муниципалитета», и еще одно зачем прописывать в статье о городе имена всех замов? --SkyDrinker05:08, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Я переформулировал спорный абзац так: «Исполнительно-распорядительным органом городского самоуправления является администрация города Перми, руководство которой осуществляет глава администрации (с 30 мая 2006 года — Аркадий Борисович Кац). В СМИ для этой должности обычно используется неофициальное название „сити-менеджер“.» В таком виде понятно, что это неофициальный термин, но привести его надо, поскольку преимущественно так его и называют, в том числе и официальные лица. — D V S???05:39, 11 января 2008 (UTC).[ответить]
Вы путаете, по Уставу в Перми есть "Глава города Перми" (он же - "мэр") и "Глава Администрации города Перми" (он же "сити-менеджер"), это два разных человека. Если прочитать раздел "местное самоуправление" (теперь уже его переименовали в "Органы власти") в статье, то все становится на свои места.gobi06:31, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
В разделе Соц. сфера и культура следует подробнее расписать о музеях, галереях, кинотеатрах, театрах - перечислить имеющиеся и создать соответствующие подразделы --SkyDrinker03:58, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Пермь на карте Европы - на мой взгляд - лишнее. Если вы таким образом хотите показать физико-географическое положение города, то в статье уже есть карта России с Пермью--SkyDrinker05:18, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
В разделе Климат кроме табличных данных, следует словами указать количественные данные влажности, преобладание ветров, количество пасмурных, ясных и полуясных дней в году, характер зимы и лета, а также указать чем обусловлен континентальный климат - как на город воздействует Северный ледовитый океан, Уральские горы и тд--SkyDrinker05:18, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
В половозрастной структуре населения странные как написано социальные группы - дети, подростки, работающие и пенсионеры. Работающие это что за возраст такой?--SkyDrinker05:43, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
* 8 кинотеатров - а перечислить их можно?--SkyDrinker 05:43, 15 января 2008 (UTC) Можно, но список утяжелит текст, с другой стороны рядом стоит ссылка на сайт, на котором можно посмотреть, что это за кинотеатры. gobi18:52, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
Текст "Несколько федеральных печатных изданий имеют собственные редакции в Перми: «Аргументы и факты» [28], «Ведомости»[29]" - про ссылке № 29 - сайт газеты "Коммерсантъ". Исправил бы сам, но непонятно, кто же из них таки имеет редакцию в Перми.
Зачем нужно столько ссылок из текста на коммерческие предприятия, редакции газет? Вики - не каталог ссылок (ВП:ЧНЯВ), думаю, ссылки уместны лишь из статей собственно об этих организациях.
Раздел "Знаменитые люди Перми" написан как список. На мой взгляд, в избранной статье нужно хотя бы вкратце указать "... такой-то такой-то, с такого по такой год жил, работал в Перми" - в общем, расшифровать вкратце.
Указания на биографию известного человека, можно найти в статье о нем. В последней избранной статье о российском городе - Барнауле этот раздел оформлен аналогично. Мне кажется, что тенденция указывать чем человек занимался в городе идет из англоязычной Вики, что само по себе не очень хорошо. Давайте подождем мнение других участников по этому поводу, если выскажутся - дополним. gobi17:26, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
Основное замечание: не хватает важнейших разделов - "Архитектура" (бывал в Перми, помню, что там есть немало исторических зданий, памятников архитектуры), "Спорт", "Здравоохранение". Не упоминается о Пермском зоопарке. В принципе, этих замечаний хватает для того, чтобы проголосовать "Против", но, видя, как активно авторы реагируют на замечания, надеюсь в ближайшем будущем проголосовать "За" ;-)) --lite15:28, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
Согласен: многовато ссылок на сайты организаций в разделе "Экономика". Если не будет возражений, я удалю те, которые не используются как источники информации? — D V S???16:17, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
Возражения есть... Большинство уральских городов строилось и развивалось вокруг промышленных предприятий. Пермь, не самый типичный в этом плане город (в сравнении с Екатеринбургом или Челябинском), но, тем не менее, - не хотелось бы трогать хорошо прописанный подраздел "Промышленность". gobi16:57, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
Да, совершенно верно, я немного неправильно выразился - мне не понравились именно сылки на сайты этих организаций --lite15:37, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
Я уже почти готов проголосовать За статью - уже очень неплохо. Только бы убрать ссылки на внешние сайты в разделах "Экономика" и "Средства массовой информации"... --lite07:06, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Очень скудный раздел про климат, в таблице температур представлены очень размытые данные, а картинка с климатограммой очень мелкая и на немецком языке :) Советую использовать шаблоны Климат города или Климатограмма (не сочтите за саморекламму шаблонов :) --Chaкat Rímm!?18:16, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Сделано. Спасибо за совет. Только в информации на том сайте оказалась одна очень странная цифра — 49°C в апреле 2007 года — я такого не помню. Думаю, там опечатка, поэтому пока это поле закомментировал. — D V S???15:27, 10 января 2008 (UTC)[ответить]
Опечатка конечно, я вот только что думаю: может использовать какойнибудь один из шаблонов, или текста добавить ещё в этот раздел? А то в данном виде много пустого места получается.--Chaкat Rímm!?</1)span>08:06, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
Климат несколько дополнен. Но, если кажется, что слишком большой получается, из-за использования двух шаблонов - можно просто сократить, а лишнюю инорфмацию перенести в отдельную статью и Климате Перми. gobi gobi 13:53, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
Ещё пара замечаний «по мелочи». (1) Критерии оценки качества воды многим читателям неизвестны — поэтому текст, где упоминаются классы качества воды, желательно сопроводить ссылкой на пояснительную информацию о классах качества. (2) Количественные данные в подразделе «Экологическое состояние» нужно сопроводить ссылками на источники. (3) Бо́льшую часть раздела «Архитектора и достопримечательности» занимает список. Хорошо бы добавить побольше текста (например, включить краткое описание важнейших архитектурных и исторических памятников, написать о современной архитектуре Перми, выделить районы исторической застройки и т.д.). С. Л.!?12:01, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
Нашла в Wiki статью о классах загрязнения воды, - добавила ссылку на нее. Раздел по экологии был просто удален. Раздел «Архитектура и достопримечательности» дополнила описаниями исторических зданий, в ближайший день-два в раздел будет еще добавлена информация. Спасибо за существенные и дельные замечания. gobi13:53, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
Структура разделов
Так как обсуждение выше приняло несколько запутанную структуру, предлагаю выделить в этот отдельный подраздел замечания и предложения по структуре (порядку и вложенности) разделов статьи. — D V S???16:22, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
По-моему, сейчас разделы оказались в не очень логичном порядке. Считаю, что население должно стоять перед экономикой, а образование, наука и культура — как-нибудь поблизости друг к другу. — D V S???16:25, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
Думаю, что при написании статьи необходимо основываться на специфике и особенностях конкретного города. И те разделы, которые будут значимы для Барнаула, не всегда могут быть в полной мере актуальны для Перми, Екатеринбурга, Красноярска и т.д. В статье о Перми каждый раздел написан достаточно хорошо и их приоритет выдержан, относительно значимости для описания города. D V S???, вероятно имел в виду, что при правке многие разделы были переставлены местами, добавлены новые и поэтому сейчас было бы интересно услышать мнение по поводу того, каким образом они должны стоять относительно друг друга. Участник:Gobi16:33, 8 января 2008 (UTC)[ответить]
я не о содержании, а о СТРУКТУРЕ и говорю, не может быть незначимых разделов таких как История, Климат, Образование и тд, и приоритет должен быть более-менее одинаков, --SkyDrinker19:35, 8 января 2008 (UTC)[ответить]
Все обязательные разделы в статье присутствуют... Вопрос в том, в какой последовательности они расставлены. Для одих городов последовательность может быть одна, для других другая. Приоритет никак не может быть одинаков, поскольку все города разные. Попробую пояснить, есть города-промышленные центры, для других основа - транспорт, для третьих, где развит туризм, важнее архитектура и достопримечательности, четвертые по сути своей являются образовательными центрами, пятые интересны, более всего как центры одной единственной индустрии. Безусловно, как правило многие черты любой населенный пункт в себе сочетает. Но, всегда есть более приоритетные для города темы и менее. Для Перми, на ваш взгляд, они каковы? Иными словами, какая последовательность представленных разделов наиболее приемлима, или какие разделы, на ваш взгляд более приоритетны. С уважением, Участник:Gobi20:15, 8 января 2008 (UTC)[ответить]
я же вам говорю, гляньте на последнюю избранную статью по городам, зачем здесь все расписывать? Там вы сами увидите порядок и структуру разделов--SkyDrinker03:35, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Согласен, что для конкретных городов существуют «приоритетные» темы. Однако речь идёт не об освещении отдельных тем, а о структуре статьи, т. е. о порядке разделов. А порядок этот в различных статьях по возможности должен быть унифицирован — независимо от значимости разделов. Т. е., например, раздел «География» должен идти первым. Описание любого географического объекта (будь то страна, провинция, озеро или город) начинается с описания его физико-географических характеристик. Здесь же Вами было отдано предпочтение «Истории». Пусть тот или иной раздел очень и очень важен — но определённого порядка всё же следует придерживаться. Да, их выполнение не являтся обязательным, однако для избранных статей как образцовых нашего раздела — весьма желательно. — Вот ещё мелкое замечание: раздел «Транспорт», как правило, включают в «Экономику»; «Население» же должно идти перед «Экономикой». — И уж «до кучи»: используемые книги должны быть указаны не только в «Примечаниях», необходимо создать специальный раздел «Литература». А в целом — хорошая статья, спасибо. С уважением, С. Л.!?22:46, 8 января 2008 (UTC)[ответить]
Все ваши пожелания учтены в статье, кроме того, что раздел "транспорт" оставлен на месте. Поскольку он достаточно длинный и сложноструктурированный, его невозможно включить в раздел "Экономика". Но раздел Транспорт расположен сразу после раздела "Экономика". Участник:Gobi gobi 15:35, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Объясните, зачем в списке районов города проставлены ударения?? Если вы хотите, чтобы иногородние жители правильно произносили Новые Ляды, ну так в статье о районе достаточно это указать. --Merkator 05:27, 12 января 2008 (UTC)
Согласен, в данном конкретном случае ударения представляются излишней информацией. Тем более что для большинства читателей неочевидно лишь ударение в названии посёлка Новые Ляды. Вот если бы статьи о районах не были написаны, ударения были бы вполне уместны. С. Л.!?11:35, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
За Теперь мне кажется, статья достойна. Радует открытое отношение авторов к высказанным ниже претензиям. Возможно, у остальных голосующих есть ещё какие-то вопросы к статье, однако мнение участника SkyDrinker мне кажется слишком, что ли, максималистичным, резким. --lite09:44, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Почему же резким? Замечания существенны. У меня был опыт написания избранной статьи о городе вместе с 2-мя участниками, так мы полгода ежедневно вычитывали каждую фразу, каждый раздел. Здесь же на момент номинации не было нескольких разделов, вроде Архитектуры, его запихнули впопыхах. По другим моментам я уже отписался и считаю, что эти замечания нужно учесть. Такая уж тема обширная - город.--SkyDrinker14:16, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Оттого что статья Барнаул получила статус избранной ещё не следует, что все статьи, претендующие на этот статус, должны делаться по её шаблону. Автор волен сам выбирать структуру статьи и включаемую или не включаемую в нее информацию. Избранных статей по городам еще слишком мало, чтобы вводить какие-то общие рекомендации. Тем более, голос Против подразумевает, что участник считает, что статья не соотвествует Критериям. Укажите тогда, какому именно из Критериев она не соответствует? Если она не соответсвтует статье Барнаул, то это не является основанием для неполучения статуса. Ваше желание "заточить" избранные статьи про города под Вашу понятно, но неприемлимо. Города разные, у каждого своя специфика (например, сейчас пишется статья Одесса, можно предвидеть Ваши притензии и к ней при номинировании). Когда наберется хотя бы десяток избранных статей по городам, можно будет дать какие-то общие рекомендации, но не раньше. --Dmitry Rozhkov14:35, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Причем здесь Барнаул? Я имею право высказать замечания, и я их высказываю. Откуда такое неприятие? Такое ощущение, что авторам нужен скорее статус, чем избранная статья по содержанию--SkyDrinker14:37, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Никакого неприятия нет. Это было только моё предположение :). Если Барнаул ни при чем - ок, беру свои слова обратно. Тогда скажите пожалуйста, какому из критериев не соответсвуте статья: она неполная? не энциклопедич. стиль? плохо иллюстрирована? --Dmitry Rozhkov14:41, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Хорошо. Возможно Вы это уже писали ниже, но обсуждение так разрослось.. Можно еще раз здесь, кратко:
1. Какой информации не хватает в статье.
Много лишней - функции отделов и комитетов администрации, фамилии жителей; а нет даже наименований кинотеатров, музеев, в архитектуре нет информации о стилях, в климате - о влажности, солнечной радиации--SkyDrinker15:04, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Раздел Культура был дополнен информацией о кинотеатрах и музеях. Архитектура, и ранее включал в себя информацию об основных памятниках города, но как вы и просили - был дополнен данными об особенностях формирования города и описаниями ряда исторических зданий. Как мне кажется, информация о влажности и солнечной радиации в разделе Климат будет лишней, но кто-нибудь еще выскажется за включаение этих данных, - дополним. Что касается данных о функциях отделов и комитетов администрации и о фамилиях жителей, кажется, что, если не приезжим, то жителям города, они бы пригодилась. Но опять-таки, если будут мнения других участников - уберем. Участник:Gobi18:49, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
А почему вы все время говорите: «еще кто-нибудь выскажется»? Статья выставлена на избрание, будте добры учесть замечания сказанные и от одного человека. А аргумент что информация о функциях комитетов мэрии жителям города она бы пригодилась - неясен абсолютно. Пусть жители города Пермь, которым понадобятся такие данные звонят в мэрию или 09. Причем тут Википедия? Что же касается солнечной радиации и влажности, которые вы считаете лишними - еще более странно. Функции комитетов - не лишние, а влажность у нас лишняя. С таким отношением к делу зачем вообще надо номинироваться, если вы не хотите работать над статьей. --SkyDrinker19:30, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
большинство ваших замечаний учтено... до номинации и во время номинации статья активно правилась авторами, поэтому мне странно слышать подобные вещи, как "вы не хотите работать над статьей". Участник:Gobi gobi 19:09, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
2. Приведите, пожалуйста, хотя бы один пример неудачного стиля.
Река является одним из важных транспортных путей, ведущих в Пермь. Она выполняет административную, промышленную, рекреационную, транспортную и ряд других функций (какие административные функции у реки?), Качество воды в них ухудшается при движении от верховьев к низовьям (есть слова простые и хорошие слова устье и исток), Значительная концентрация экологически связных производств вызвала высокий уровень загрязнения воздушного бассейна города (копивио из кривого текста [2]), Конец XIX века стал в Перми периодом грандиозного железнодорожного строительства (излишняя эмоциональная окраска) и так далее--SkyDrinker15:04, 11 января 2008 (UTC).[ответить]
Вы вставили источник на этот сайт, откуда была и слямзена данная фраза. Но от этого легче не стало. Теперь есть еще один факт копивио[3]. Вы хоть когда копируете, читайте что копируете....Но все таки снова вопрос, каким образом река Кама осуществляет промышленную и административную функции?--SkyDrinker19:40, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, давайте в следующий раз чуть больше времеи на ответы, хотя бы полчаса от последней правки... не успеваю доправить кусок, - вы уже отвечаете. В последний раз уложились в 8 минут. Замечательно, что вы так оперативны, но к сожалению при таком числе вопросов, не всегда удается исправлять и отвечать с такой же скоростью. Участник:Gobi gobi 19:09, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
Кажется, что список по распространенным именам и фамилиям переделать невозможно, - он будет абсолютно не читабельным. Список по ТЦ переделан в текст. Список по архитектуре переделан в текст. Участник:Gobi18:54, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
Вот тут указано с точностью до одного челвоека...но ведь население не стоит на месте - умирает, рождается, мигрирует. Вы будите следить за количеством Александров, Татьян и т.д, вовремя обновляя данные? --SkyDrinker05:37, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
После некоторых размышлений записал данные не в абсолютных числах, а в процентах от численности населения — думаю, так информативнее, и оформил в вышеприведённом стиле. — D V S???06:43, 18 января 2008 (UTC).[ответить]
Вероятно имелись в виду источники для фразы про Юрятин, если так то источники вставлены, - позднее часть из них можно удалить. gobi19:03, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Изображение исторического герба Перми можно посмотреть на размещенном в вики Большом гербе Российской Империи. Ссылка на оставшиеся исторические факты о мотовилихинских заводах - есть - № 72. gobi gobi 08:19, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
*2.Архитектура - викифицируйте даты--SkyDrinker 09:35, 23 января 2008 (UTC)
*3.Все же надо перечислить хотя бы театры-кинотеатры--SkyDrinker 09:35, 23 января 2008 (UTC)
*4. Уберите информацию о функциях отделов, комитетов и подразделений муниципалитета. Если вам жалко этой информации, то выносите в отдельную статью. Но здесь он лишняя, во всяком случае ей уделено неоправданное внимание - раздел Культура и того меньше--SkyDrinker09:35, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
