Обсуждение участника:UnCursed

Петрово-Дальнее

Привет землякам) Нет желания написать статейки о Петрово-Дальнем и усадьбе Петровское? По мере сил обещаюсь помогать! --lite 08:58, 5 октября 2006 (UTC)[ответить]

Обязательно! где-то у народа местами валяется весёлая книжка, название что-то вроде "Красногорская земля". Как достану, оттуда перегоню историю. Ну и от себя добавлю.... UnCursed 18:00, 5 октября 2006 (UTC)[ответить]

Не забудьте, что нельзя 100% переписывать, можно только своими словами пересказывать)) ну и ссылку на эту книжку нужно будет сделать, что она использована в качестве источника --lite 06:34, 6 октября 2006 (UTC)[ответить]

Привет! До сих пор прихожу в себя, а ты как? --Подземный Крот 11:07, 2 января 2007 (UTC)[ответить]

Обсуждение проекта:Страны_мира

Посетите страницу, ведь Вы интересуетесь географией?--Переход Артур 19:16, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Бутурлин

С прошедшим! Статья приличная, а как бы источник указать? ЭСБЕ там или что ещё?--Arachn0 07:05, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Категории

Добрый день. Правильно ли я понял, Категория:Вымершие амфибии и Категория:Эволюция земноводных будут идентичны по наполнению? ≈gruzd 19:05, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Извините, не заметил. Вы правы. Категорию создал как разветвление "Эволюции групп живых организмов". Пока всё откачу, надо бы ещё подумать, как всё это систематизировать. UnCursed 19:21, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрульного

Как Вы знаете, у нас есть возможность сохранять проверенные или «отпатрулированные» версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как «неотпатрулированные» («непонятно какие» — Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим. Если Вы согласны получить флаг, прошу сообщить об этом на моей странице обсуждения. Спасибо Вам заранее.--Victoria 20:08, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Групповой отбор

Объясните, пожалуйста, суть этой правки? --Eleferen 20:52, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

А не объясните смысл того редиректа? Приспособленность и групповой отбор - вещи совершенно разные. Про групповой отбор собираю материал - буду писать статью. Сравните [[1]] (групповой отбор) и [[2]] (приспособленность), например.--UnCursed 13:21, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статьи проекта эволюционная биология

Скажите, какой есть смысл в подобных правках? Поделить статьи между проектами? Разграничить сферы деятельности? Кто принимает решение о значимости статьи для проекта и для чего это нужно? Спасибо --Sirozha.ru 10:37, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Не совсем понимаю смысл вопросов. Всё сводится к вопросу: А зачем вообще в википедии нужны проекты??? Вообще всё мною сделанное по данной тематике - это часть коварного плана по активизации и оживлению портала и проекта "Эволюционная биология" с целью улучшения статей по Эволюции. К тому же я искренне убеждён, что систематизация - это благо! :-) Понимаю, конечно, что не являюсь крупным специалистом в данной области. Важность проставлял "на глазок", когда был не уверен - оставлял пустое поле. Если считаете, что что-то проставлено ошибочно, пожалуйста, правьте смело! Уровень развития статей, думаю, выставил довольно точно, ибо в правилах указаны довольно чёткие критерии.--UnCursed 10:58, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Конечно, систематизация, - это благо, но мне непонятно зачем систематизировать неизвестное... --Sirozha.ru 13:55, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Что тут непонятного? Если те, кто знает, не систематизируют, тогда за систематизацию берутся не знающие. Я не против, если за работу возьмутся специалисты! Очень даже за! Но воз-то и ныне там... Считаю, что делать хоть что-то и как-то всё же лучше, чем не делать ничего. Кстати, не заметили ли вы конкретных моих промахов?? Пока весь вопрос в моей компетенции в данной теме, с чем я, собственно, и не спорю.--UnCursed 14:09, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Мне совершенно не интересно, что делают участники разных проектов на страницах обсуждения разных статей. Изредка в моем списке наблюдения появляются подобные групповые изменения СО статей. Сегодня это были ваши правки в рамках проекта Эволюционная биология. Я глубоко убежден, что если никто не займется подобной систематизацией, проекту и ВП в целом будет от этого только лучше. Задав вам пару вопросов на вашей СО, у меня лишь утвердилось мнение о том, что и вы, как и многие другие участники других проектов. "Систематизируете" статьи, написанные другими участниками, не понимая до конца ДЛЯ ЧЕГО и ЧТО вообще вы делаете. Не можете определить какую задачу решает проставление подобных шаблонов, потому что, к сожалению, никакой задачи заранее не сформулировано, не придумано. Не буду вас отвлекать и мешать вам, ваша деятельность вполне соответствует ВП:ПДН. --Sirozha.ru 16:32, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон:РисПортала/Аргентина

Востановите флаг Аргентины в Шаблон:РисПортала/Аргентина, а то сейчас там флаг Нигера.)--ГОЛ_ос 09:35, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Собственно, восстановил сразу же после своей трагической ошибки (Брал пипеткой за образец для своего портала). Нажмите "обновить" в документации - сразу же увидите исправленный результат!! :-)--UnCursed 10:05, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Бывает .--ГОЛ_ос 11:17, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]

кутии

По моему ты взря начал эту байду по переименованию кутиев в гутиев. Я, как основной пишущий по истории Древнего Востока везде писал — кутии, и только я знаю сколько материала надо перелопатить чтобы везде исправить. Притом, не факт, что гутии используются чаще, чем кутии (что в основном зависит от переводчика). Известно только, что гутии использовались чаще в старой литературе, а кутии в новой. Мой основной довод — в Большой Российской Энциклопедии, всё же есть статья — Кутии (гутии, гутеи), а не наоборот.
Также я не очень доволен твоим переименованием в статье Нарам-Суэн. Переименовал название и всё что ли? А текст и всё остальное, кто править будет. Нарам-Суэн тоже в очень многих статьях упоминается. Кроме того надо также тогда править и статьи Амар-Суэн, Шу-Суэн и Ибби-Суэн. Кто это всё делать будет? У меня, заниматься такой фигнёй времени нет, у меня даже не написана и тысячная доля от того, что надо написать. Если нет желания всё это редактировать, то наверно не стоило и переименовывать. Суэн ({d}en.zu) это более старое обозночение бога Сина. И хотя Нарам-Суэн (na-ra-am-{d}en.zu), Амар-Суэн ({d}amar-{d}en.zu), Шу-Суэн ({d}szu-{d}en.zu) и Ибби-Суэн ({d}i-bi2-{d}en.zu) более узнаваемы в нашей исторической литературе, я ничего не имею против их переименованиями, в связи с новыми веяниями. Но главное моё требование — переименовав статью надо и всё остальное исправить, а иначе полная фигня получается. С уважением Кучумов Андрей 15:24, 12 января 2011 (UTC)[ответить]

Остальное тоже обязательно исправлю. По гутиям уже начал. В англоязычной литературе гутии встречаются гораздо чаще, чем в русскоязычной. Аккадцы, кстати, тоже звали их именно гутиями.--UnCursed 16:30, 13 января 2011 (UTC)[ответить]

Дружище, вот посмотри, ты ещё не до конца разгрёб предыдущии твои переименования. Уж не знаю насколько ты полностью доделал гутиев и Нарам-Сина (хотя готов поверить, что там всё сделано сполна), но нужно же ещё сделать Амар-Суэн, Шу-Суэн и Ибби-Суэн. Должно же быть какое-то однообразие. Теперь ты взялся переставлять сноску на сайт датировочных формул вниз, в примечания (см. Саргон Древний). Может это и верно, и даже наверняка верно, но вынужден тебя предупредить, что таких статей, с таким оформлением у меня боллее 200. Что тоже берёшся всех их переделать? Мне, например, совершенно по барабану, как оформлена эта ссылка. Я её сделал в таком виде, чтобы люди, при желании, как можно скорее попали на тот сайт откуда я брал эту информацию. Дело в том, что я, не зная английского языка и пользуясь только компьютерным переводом, не везде смог точно всё перевести и в некоторых местах у меня написано такое... Я надеюсь, что кто нибудь понимающий английский, обратит на это внимание, захочет это проверить, пойдёт по сноске, посмотрит английскую версию и исправит мой перевод. Вот для чего мне нужна эта ссылка. Кучумов Андрей 14:59, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Имена собственные

Уважаемый UnCursed, убедительная просьба при написании и правке русскоязычных статей ориентироваться на употребление терминов, принятых в русскоязычной научной литературе. Копирование имен собственных из западных источников не всегда оказывется верным решением. Заниматься корректировкой терминов позволительно лишь академической науке (в противном случае мы приближаемся к ОРИССУ). Вот некоторые примеры: Нарам-Суэн у Вас Нарам-Син (англ. Naram-Sin), Шу-Суэн - Шу-Син (Shu-Sin), Ибби-Суэн (Ibbi-Sin). Те же кутии - гутии (gutian). Амореи - амориты (amorite). Нельзя делать самостоятельные выводы о том, что форма Син более правильна. В Википедии не делаются лингвистические изыскания, в ней лишь фиксируется принятый в академической среде порядок вещей. Убедительная просьба: вернуть все обратно. В противном случае, читатель может быть сбит с толку. С уважениемUser1712 22:25, 30 мая 2011 (UTC)User1712[ответить]

• Готов принять ваши доводы. Извините, разночтения в литературе неизбежно приводят к подобным казусам. На всякий случай официально подам на переименование.--UnCursed 04:20, 31 мая 2011 (UTC).[ответить]

Дронгпа

Ув. UnCursed! Благодарю Вас за интерес к китайской транслитерации и за знание системы Палладия, но название единиц ТАР всегда были и остаются тибетскими. Китайская передача в этом смысле иногда бывает грубой. Здесь следует пользоваться Вайли. Пробуйте сначала обсудить такие вопросы, и лишь потом действовать. --Korol Bumi ^(обс/^вклад) 07:06, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]

Петрово-Дальнее № 2

Обратите внимание, я вашу правку отменил, там цифры какие-то совсем кривые [3]. До Петрово-Дальнего на велосипеде ехать час из Красногорска, может чуть больше. --lite 10:00, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ок, изменю. Я пользовался Яндекс-картами-построением маршрута. Он проложил маршрут к развилке Ильинки и Волоколамки, а оттуда к центру города. Поэтому и вышел хороший крюк. Вопрос в том, как указывать расстояние, напрямую или по дороге, и по какой, докуда:до ближайшей окраины или до центра. Прошу не откатывать, просто измерим и впишем какие надо цифры.--UnCursed 10:10, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

До Вокзальной по дороге 13,2 км. Пока вписал это число. Кстати, ещё вопрос по Москве. Я указал расстояние до центра. Надо ли перемерить до окраины? По остальным городам вроде всё ОК.--UnCursed 10:13, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Мне представляется логичным указывать расстояние по прямой, кажется так везде и указывают (да и в БСЭ так было). Иначе по каким дорогам мерять - по грунтовым? по автомобильным? по железным? Насчет указания до центра или до окраины - затрудняюсь сказать. Надо спросить на каком-то общем форуме. --lite 10:18, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Лады. Пока поправлю на прямые до центров.--UnCursed 10:19, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

По усадьбе

А откуда информация, что там пансионат? Мне кажется, пансионат дальше, ближе к устью Истры. Я был на территории усадьбы месяц назад, все там облазил, пансионатом там и не пахнет. Главное здание изнутри в запустении, там пусто и живет охранник. Другие старые постройки и вовсе заросли крапивой. --lite 12:33, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ау! --lite 17:35, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Если я не ошибаюсь, было у Мачульского. В связи с переездом немного потерял его сканы. Ещё поищу. Не хочется опять в Ленинку ехать ксерить... Раньше там точно пансионат был. Вероятно, сейчас юридически усадьба им и принадлежит.--UnCursed 19:45, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Глянул Викимэпию - усадьба и пансионат рядом, граничат друг с другом. --lite 09:00, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Викимапия сама по себе не АИ. Нашёл вот это: [4]. В середине текста есть то самое, что я имел ввиду.--UnCursed 09:21, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Цари III династии Ура

Дружище, ну я так и не добился того, чтобы вы привели все обсуждаемые нами имена к общему знаменателю. Нарам-Суэн вернули назад, а Амар-Син, Шу-Син и Ибби-Син так и весят с этими шаблонами к переименованию, помеченными аж 31 мая. Поставили шаблон и думаете всё, сейчас кто то бросится всё переправлять. Тут кроме меня больше никого в этой теме нет, а я сразу сказал что с этим возится не буду. Хотите переименовывать так правте всё сами или не стоило вообще лезть. Вот сейчас я снова вернулся к темам соприкасающимися с этими царями; какие прикажите мне имена писать? User1712 за это время вообще свалил из проекта. Как то неорганизованно вы подходите к делам. Кучумов Андрей 09:04, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Дружище, раз уж ты написал Аккад, может ты напишешь и Государство III династии Ура? С наступающим. Кучумов Андрей 21:45, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уже есть Третья династия Ура, над которой, правда, много работать. Я думал над тем, чтобы написать общую обзорную «Шумер», но пока работаю над статьями о Нигере. Когда-нибудь как-нибудь очень может быть. И взаимно с наступающим! --UnCursed 04:29, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение

Как участника рецензирования, приглашаю Вас на обсуждение о признании этого списка избранным

Grekube 08:10, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим? Из 813 тысяч статей досмотрено 735 тыс.,

из них в 97 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 127 тысяч файлов не проверено 67 тысяч - больше половины.

На 779 тысяч участников (и это не считая анонимов!) всего 1175 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год).

С уважением, Николай95 13:43, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Орден

		Орден «Избранный список»
		За создание списка глав государства Нигер, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю! Huller 16:32, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Ответ на ваше предложение

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B/2012-01-21

Здесь я вам ответил на ваше предложение. Просьба ответить. --АндрейХьюстон 17:22, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Замена редиректов прямыми ссылками

Добрый день, по поводу этой правки: пожалуйста не заменяйте ссылки через редирект прямой ссылкой в случаях, когда имя редиректа соответствует более точному понятию, нежели статья, на которую он ссылается. Такие редиректы нужны как потенциальная «затравка» для статьи. Например, в случае Спутник (ракета-носитель) статья реально описывает два типа РН, 8К71-ПС и 8А91, сейчас им обоим посвящена одна статья, в будущем весьма вероятно разделение статьи на две, отдельно для 8К71-ПС и отдельно для 8А91, тогда для исправления ссылок в статьях достаточно будет перенаправить редиректы, а не править десятки статей уточняя там ссылки. Даже до разделения статей такие редиректы бывают полезны для направления их на конкретный раздел статьи, например: Зенит-2М. — Ivan A. Krestinin 17:36, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Запуски за 1958 года

Поздравляю с заполнением списка запусков. ) Желаю дальнейших успехов. --Dodonov 08:54, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

Орден «Избранный список»

Поздравляю Вас с избранием списка аэропортов Нигера и вручаю этот замечательный орден :). --EvaInCat 16:59, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]

Орден Нигера

Орден Нигера

Позвольте вручить Вам Орден Нигера за создание портала и проекта «Нигер», значительный вклад в создание статей об Африке, создание двух избранных списков о Нигере. Был бы рад видеть Вас в числе участников проекта Африка. Gipoza 20:24, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Список космических запусков

Добрый день, обратил внимание на вашу правку: [5], я могу помочь со внесением аналогичных изменений в остальные 55 статей из категории Списки космических запусков. На самом деле все эти названия генерируются по таблице Список ракет-носителей. Вы можете модифицировать эту таблицу, а потом сказать мне и я перезалью все 56 статей в полуавтоматическом режиме. Я начал её модифицировать на основе шаблона Американская ракетно-космическая техника, но думаю вы лучше представляете как будут называться статьи об американских РН. — Ivan A. Krestinin 18:41, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Лады, попробую. Но представляю я не более, чем приблизительно. Например, вставленный мною «Блю Скаут Джуниор» явно заменить бы на что-нибудь более благозвучное.--UnCursed 07:54, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Блю Скаут Джуниор лучше наверное так и оставить Blue Scout Junior, сложнее с какими нибудь «Thor SLV-2A Agena B», как правильнее «Тор SLV-2A / Аджена-B», «Тор SLV-2A Аджена-B», «Тор SLV-2A / Аджена-B», … — Ivan A. Krestinin 17:55, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Орден за создание избранного списка

		Орден «Избранный список»
		Добрый день! Позвольте вам вручить орден за создание списка объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Нигере, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю, коллега! --EvaInCat 09:21, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

Компас-М4

Вот мне думается, что про спутники о которых мало что можно рассказать, и которые большими сериями выходили можно сделать сводную статью сразу про серию и ставить ссылку на неё. А в статье таблицу с датами запуска и ID. Что думаете? --Dodonov 08:32, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

Как вариант. Попробую переработать.--UnCursed 08:36, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

Удаление проект "Нигер"

Прошу обратить внимание: Википедия:К удалению/21 февраля 2013#Проект:Нигер Gipoza 19:21, 4 марта 2013 (UTC)[ответить]

Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013.
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь.
С уважением, HeimdallBot 01:30, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]
_{Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.}

Удалятор: ВП:К улучшению/3 апреля 2017#Атлас-Эйбл — Номинация КУЛ

Barbarian (обс.) 20:25, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Удаление шаблонов.

Группа ваших шаблонов предлагается к удалению, см. здесь. — VilerIT (обс.) 12:22, 8 июня 2018 (UTC)[ответить]