Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта
или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Здравствуйте! Хотелось бы задать один вопрос: зачем ставить подтверждение, если в статье нет интервик и о самом лыжнике написано две строчки? Может быть удалять статью не стоит, но добавить информации нужно.Al-mazeratti 15:51, 3 марта 2014 (UTC)
Интервики в самой статье давно не проставляются, а добавляются из Викидаты, поэтому появляются не мгновенно. Главным достижением спортсмена является участие в Олимпийских играх. Вся базовая известная о спортсмене информация имеется. На стаб ИМХО вполне тянет. А больше, опять же ИМХО, он пока ничем не примечателен. Добавлять информацию ради того, чтобы просто разогнать объём? Зачем? Sotin16:09, 3 марта 2014 (UTC)[ответить]
Доброе время суток! Я поправил в вашей статье титулование, потому что вы, судя по всему, пользовались англоязычными источниками, а там не совсем правильно отражены китайские реалии, и потому при переводе на русский обычно получается бред. Дело в том, что «Гун» — это не фамилия, а именование титула. «Ван» с китайского должно переводиться именно как «князь», а не как «принц», так как княжеские титулы могли даваться различным родственникам императора (а не только наследникам), и впоследствии передаваться среди их потомков. Иерархия маньчжурских титулов была такова: высшим был «циньван» (традиционно переводится как «великий князь»), потом — «цзюньван» (переводится как «удельный князь»), потом — «бэйлэ», и затем — «бэйцзы» (носители этих титулов в поле зрения иностранных историков попадают редко, и поэтому обычно эти титулы даются без перевода). К титулам «циньван» и «цзюньван» ещё добавляется название титула (ещё раз подчёркиваю, всякие «Гун», «Цин», «Цинь», «Су» и т. п. — это именования титулов, а вовсе не людей, то есть «Айсиньгёро Исинь, Гун-циньван» — это, примерно, как «Уинстон Черчиль, герцог Мальборо», или «Константин Романов, царь Польский»). С уважением — -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста06:01, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! Большей частью в этой статье я опирался на русские материалы китайских информагентств, но они тоже, бывает, дают не совсем корректную информацию, поэтому, конечно, полезно знать более подробно. Буду иметь в виду в дальнейшем. Еще раз спасибо! Sotin12:36, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Заявка на статус автопатрулируемого
Здравствуйте. У вас очень позитивный вклад, свои статьи вы оформляете правильно. Ваши правки не нуждаются в дополнительной проверке, поэтому я прошу вас подать заявку на статус автопатрулируемого. После присвоения этого статуса все ваши правки будут автоматически помечаться как проверенные. GAndy19:19, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за статьи о кёрлерах. Хочу попросить Вас не вносить в шаблон:Медали медали с юниорских соревнований, так как у нас в разделе традиционно туда вносятся лишь «взрослые» медали. Сидик из ПТУ14:48, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Также я заметил, Вы вносите в шаблон медали Tim Hortons Brier, а это турнир внутреканадский. В шаблон же традиционно вносим медали с международных туриниров на уровне сборных (в данном случае континентальные и мировые первенства, Универсиады, континентальные первенства и Олимпийские игры). Думаю, о достижениях на Tim Hortons Brier нужно указывать только в тексте статьи, но не в медалях. К тому же не факт, что там вручают эти самые медали, ведь там Кубок разыгрывают. Сидик из ПТУ15:48, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Я опирался в данном случае на иноязычные Вики, поскольку сам градацию уровней турниров по кёрлигну не знаю. Канадские отборочные на Олимпиаду поэтому не включал, хотя они их рассматривают тоже как важные. Раз Tim Hortons Brier тоже внутриканадский, хорошо, обращу внимание. — Sotin16:00, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Да, важные. Просто функция нашего шаблона показывать медали на международном уровне (International, как это определяется в англоязычном мире). Например, у футболистов точно также не включаются в шаблон престижные медали Лиги чемпионов или чемпионата Англии. В самой статье все медали (клубные, внутри страны, юниорские) конечно нужно упомянуть, а в шаблоне обзор главных международных достижений. Сидик из ПТУ16:07, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Если у Вас будет возможность и желание, то приглашаю Вас принять участие в двух обсуждениях.
Первое касается шаблона, предупреждающего о наличии на странице ненормативной лексики. Этот шаблон был сделан слишком маленьким и незаметным вопреки здравому смыслу и правилам Википедии. Обсуждение находится здесь.
Понимаю, что не всем приятно ввязываться в обсуждения такого рода, поэтому прошу не сердиться, если побеспокоил Вас напрасно. — Николай19:26, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я обращаюсь к Вам по поводу того, что был выбран новый мэр Варны - Иван Портных, русский по отцу. Меня, как наполовину русского живущего в Варне это вдохновило и я создал статью, связанную с ним, но она никак не появляется для массового пользователя в Википедии. Я сначала создал ее в Инкубаторе, потом попытался переправить ее прямо во Википедию, но почему-то не удалось. Я пользовался Вашими шаблонами в Вашей статье о Йорданке Фандыкове, мэре Софии. Пожалуйста подскажите, как создать правильно статью так, что она присуствовала в Википедии и чтобы ее могли читать все! Я в этом деле совсем новичок, только что зарегистрировался на Википедии. Спасибо заранее, желаю Вам приятного времени суток! Привет из Варны! :) Ivan Evgenych18:07, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]
Хотите таки попробовать побороть красные ссылки ОИ? =) Там завалы ещё те, это да... Хотя я немножко уже от этой темы стал уставать, но ладно, пойду пяток статей попробую сделать. --Sotin12:57, 13 марта 2014 (UTC)[ответить]
Большое Вам спасибо за создание 5 статей. Создам тоже в ближайшее время, т.к. пытаюсь прилечь участников к данной теме. А Вы слкчайно не хотите совместно создать все красные ссылки по данной теме (конькобежный спорт). Совместно распределим работу, также будет привлекать внимание других участников через проект - Банк обещаний. Так будет намного легче.Michail33316:21, 13 марта 2014 (UTC)[ответить]
Рад был поучаствовать, спасибо! Но я немного подустал, браться за большее пока не рискну. У меня ещё в планах как-нибудь со временем снять красные ссылки со всех кёрлингистов-олимпийцев, уже две последние Олимпиады закрыл. =) --Sotin16:48, 13 марта 2014 (UTC)[ответить]
Добрый день! Я обычно целенаправленным патрулированием не занимаюсь, только иногда бегло патрулирую то, что, на мой взгляд, безо всяких сомнений может быть отпатрулировано. По Уитмору: откуда спидскейтинг? Вроде, по всем источникам он на коньках работает всё время с детства. Ссылки на источники битые, cite web в статье польские. Я сейчас бегло точно не успеваю всё это поправить... Может быть, кто-то из активных патрульных поможет? А так ловите несколько ссылок для того, чтобы заменить битые: 1,2, 3, 4. Извините, если что. --Sotin21:14, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
Я несколько раз пытался подобраться к тому, чтобы написать эту статью, но всякий раз зарывался в кипах источников, и у меня так и не оформлялась структурная логика текста. А статья для этого направления одна из ключевых. Вы большой молодец! Ещё раз спасибо! --Sotin16:21, 9 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо :) К слову, а вы случайно не имеете возможности/желания сделать статью про четверых дань?!? Хотя бы килобайт 10, а то китайская статья похожа неизвестно на что. Я хочу на ЗЛВ это всё отправить. —kf816:22, 9 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Добрый день! Её не совсем не было, просто конечный текст этого абзаца и следующий опирались на один источник, и ссылка стояла оптом на всё следом. Добавил её и после первого абзаца, ещё один источник добавил на 1499 дополнительно. :-) Спасибо! --Sotin14:35, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]
Добрый день! Спасибо, конечно, за веру в мои творческие силы, но с ЗЛВ получается не совсем так: когда я обратил более активное внимание на проект, я, конечно, просмотрел свои созданные к тому моменту статьи на предмет наличия там любопытных фактов для проекта, но подавляющее большинство из них таковых не содержали. Иногда, вроде, и объект статьи весьма интересный, но принципиально нетривиального факта для ЗЛВ в нём так запросто и не видно. Сейчас при написании статьи я в принципе обращаю внимание в источниках на любопытные факты: если они вписываются в общий контекст статьи, и на них есть хорошие АИ, я их вписываю в текст — и они становятся основой для предложения факта для проекта. Но такое получается далеко не для каждой статьи. И в двух упомянутых Вами статьях мой взгляд пока не зацепился за что-либо, на чём можно было бы сформулировать нетривиальный факт для ЗЛВ, извините... :-( --Sotin12:56, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]
Приглашение в Вики-весну 2016
Добрый день, параллельно с Тематической неделей восточнобалканского региона в Википедии идет конкурс Проект:Вики-весна — 2016 и темы этих двух конкурсов в ряде мест значительно пересекаются:) Предлагаю Вам убить двух зайцев сразу и подключиться к Вики-весне, и тем самым помочь авторам Русской Википедии победить на международном уровне. JukoFF10:25, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо за приглашение, заглядывал в проект, но по наиболее интересным для меня темам большинство статей в словниках либо уже написаны, либо отсутствуют. Позже ещё загляну, посмотрю снова словники, — может, что-то и найду. Ещё раз спасибо за приглашение! Sotin13:17, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте.
Что вы имели ввиду, когда написали "интервики теперь из викиданных подгружаются"? Из каких викиданных? Где они находятся? Как это работает? Skylight 555
Здравствуйте! Викиданные — это отдельный сервер, на котором теперь собираются фактологические данные, там же собирается информация о связях между разными серверами Википедии. Например, для статьи, о которой мы говорим, страничка Викиданных — https://www.wikidata.org/wiki/Q735438. Оттуда же могут подгружаться некоторые данные для карточки в статье. Соответственно, чтобы на страничку Википедии добавились интервики, теперь достаточно на соответствующей страничке Викиданных добавить в блок «Википедия» информацию о русской версии статьи. Ссылка на викиданные во всех языковых версиях находится в боковом столбце меню. --Sotin17:00, 26 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Ничего не понял... ) А есть ли какое-нибудь видео (можно на английском) в котором бы всё это показали (как пример)? — Эта реплика добавлена участником Skylight 555 (о · в) 12:25, 29 апреля 2016
Насчёт видео не знаю. Попробую объяснить пошагово.
Ищем соответствующую статью в другом языковом разделе Википедии.
Там на странице в боковом столбце меню ищем пункт Wikidata (на разных языках называется по-разному, ищем — где ссылка ведёт на wikidata.org).
Переходим на wikidata.org.
Внизу страницы слева расположен блок «Википедия», жмём ссылку «редактировать».
Внизу списка появится незаполненный блок. В сером поле, где написано «сайт», надо ввести «ru», выбрать «русский (ru)», в белое поле рядом — название статьи в русской Википедии. Нажать сохранить.
Добрый день! Да, это одна из тем у меня, которая потихоньку развивается и обрастает статьями. С благодарностью приму предложение, напишу на электронную почту. Спасибо! --Sotin05:14, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]
Камрад, когда анонимы с подобными правками лезут в мои статьи по АТД Китая, их надо не подтверждать, а отменять. Это люди с синдромом «маленького начальника»: они лазят по новосозданным статьям, и массами расставляют там указующие шаблоны, я правки именно с этого IP уже не в первый раз вижу. Смешно смотреть на шаблон «нет ссылок» прямо слева от ссылки «официальный сайт» в карточке. Если аноним не способен пройти по ссылке и прочитать, что там написано — это его личное горе. С уважением --Slb_nsk11:51, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]
Хм. Это был вопрос моего восприятия, обычно ожидаю увидеть в теле статьи соответствующий раздел, поэтому не воспринял шаблон как что-то не соответствующее. Спасибо за пищу к размышлению, обращу внимание. --Sotin12:03, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]
Конкретно по Китаю: я намерен сделать правильные стабы по всем единицам АТД уездного уровня. Содержание стаба: название (со значением и происхождением), история данной АТД, её текущее административное деление, плюс краткая статистическая информация для карточки (территория, населения) — все эти данные есть на официальном сайте, ссылка на который ставится в карточке, дополнительных ссылок не требуется. Если кто-то в дальнейшем захочет расширить статью — флаг ему в руки, пусть ссылается на что угодно, однако на данном конкретном этапе требование отдельного раздела для ссылок — не более чем крючкотворская придирка (проверено — этот аноним только расставляет шаблоны на свежесозданные статьи, и никогда к ним больше не возвращается). Я иду по Китаю с севера на юг, месяц назад закончил провинцию Цзянсу, сейчас взялся за Аньхой. Впереди ещё полкитая, для анонима будет широкий простор для деятельности --Slb_nsk13:34, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]
В общем и целом, да, наверное, для стаба наличия ссылки в карточке вполне достаточно, особенно когда это системный подход. Задача масштабнейшая, конечно. С учётом того, каково количество красных ссылок практически в любой статье по китайской тематике, очень сильно подозреваю, что уже существовавших статей с наличием такого объёма данных по теме если не было равно нулю, то было около него, а тема ключевая для выстраивания системы статей и по другим направлениям. По анонимам... хорошо ещё, когда они просто с шаблонами. Когда они без источников начинают текст править — приходится сложнее, потому что и что-то важное упустить не хочется, и не всегда сразу бывает понятно. --Sotin15:16, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]
Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества
Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».
Коллега, простите, перепроверил Ваш вклад. И оказалось, по итогам недели Вам полагается орден. Поздравляю!!! Спасибо за активное участие и замечательные статьи. С уважением, Иван Богданов (обс) 21:54, 23 июля 2016 (UTC).[ответить]
Добрый день! Спасибо за приглашение! Я не очень себе представляю содержательный момент вступления в проекты, обычно пользуюсь ими для просмотра списка новых статей и иногда красных ссылок... поэтому пока присоединился только к ЗЛВ, где это является частью процесса подготовки выпуска. Чуть позже посмотрю на скайп-чат, разберусь с этим, спасибо! --Sotin (обс) 16:24, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Судя по всему, именно он. Только какие конкретно здания, не знаю — они, судя по фотографиям, должны быть на берегу пруда, а там прудов довольно много. --Sotin (обс) 07:37, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Прохоровское сражение
Уважаемый участник Sotin! Благодарю за Ваше внимание к правке «Версия Рудольфа фон Риббентропа, сына Иоахима фон Риббентропа, командира танковой роты, непосредственного участника сражения» статьи «Прохоровское сражение». Я автор правки. Вы не удалили правку и более того год назад отпатрулировали статью с небольшой корректировкой. 15 апреля 2017 г. из отпатрулированной Вами статьи правка была удалена участником S.M.46. До 15 апреля 2017 г. статья с данной правкой была отпатрулирована другими участниками более 10 раз. Консенсус данной правки очевиден. Действия участника S.M.46 - вандализм. Для Википедии создан опасный прецедент. Не могли бы Вы пояснить. Что все это значит? С уважением, Dmitry (обс.) 06:22, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Патрулирование статьи не подразумевает обязательного полного ознакомления со всей статьёй, патрулируется только изменение по сравнению с предыдущей отпатрулированной версией, поэтому патрулирующие могут не ознакамливаться с более ранними правками при патрулировании. Я иногда патрулирую небольшие откровенно невандальные правки, чтобы снизить нагрузку на активных патрулирующих. Это с одной стороны. С другой стороны, патрулирование призвано бороться только с очевидными нарушениями правил проекта, поэтому отпатрулированная версия также вполне может быть изменена. Если изменение неконсенсусное, нужно постараться консенсус найти. Я не чувствую себя достаточным знатоком темы Прохоровского сражения, чтобы постараться выступить посредником в обсуждении, лучше привлечь внимание более опытных в данной теме участников. --Sotin (обс.) 12:54, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]
От имени проекта «Тематическая неделя европейских регионов», выражаю Вам благодарность за участие в Неделе Бранденбурга, в рамках которой Вами были созданы семь статей. С уважением, Иван Богданов (обс.) 18:08, 20 августа 2017 (UTC).[ответить]
Sotin, добрый день! Планирую постепенно провести анкетирование среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов. Хотелось, чтобы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все романы, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - суммируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание. --Yasnodark (обс.) 15:13, 6 марта 2018 (UTC)[ответить]
Предлагаю следующий пример оформления списка:
Прошу в случае ответа пинговать, а в случае согласия ваш вариант списка формировать на этой странице.
Здравствуйте! 31 октября на Заглавной будет выпуск ЗЛВ с красной ссылкой на Хуагуси, хунаньскую оперу. Если бы вы создали статью, её тоже можно было бы в анонсе выделить полужирным. —Ле Лой04:35, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день! Да, в Китае сотни разновидностей традиционной оперы, пекинская просто самая известная на мировой арене. Красную ссылку заполнил. :) — Sotin (обс.) 14:50, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
.svg){kind=small}
.png){kind=small}
