|
Обсуждение участника:Kalashnov
Пожалуйста, отпатрулируйте статью Серебряный рубль. Считаю необходимым реорганизовать ее, с чем предлагаю свои правки
С уважением, KrokoDrill KrokoDrill (обс.) 13:23, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Поправил и отпатрулировал. -- Kalashnov (обс.) 07:17, 14 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Если будете править, то, пожалуйста, не расписываете историю чеканки монет. Для этого есть статьи Целковый, Два рубля, Монеты Российской Империи и т.п. В статье Серебряный рубль говорится прежде всего о денежной единице, основанной на серебре. В этом смысле кредитные билеты после реформы Канкрина -- тоже серебряный рубль. — Kalashnov (обс.) 07:20, 14 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, добавил параграф о реформе Павла I. Прошу отпатрулировать, проверить и возможно дополнить
- С уважением, KrokoDrill (обс.) 02:25, 15 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Вас снова опередили. Статья почти полная, однако попрошу вас обратить внимание на статью "Финская марка" . Сведения крайне неполные, некоторые разделы состоят всего из одной строчки. Просьба изредка патрулировать вносимые туда изменения. С уважением, KrokoDrill (обс.) 09:40, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
- И зря меня опередили... Не было реформы 1921 года, не был серебряный рубль снова основной валютой (чеканка серебряных монет, не означает, что серебро стало монетным металом, все твердые расчеты до 1924 году все участники Гражданской войны стремились свести к довоенному царскому золотому рублю), червонец -- не основная валюта, а параллельная с рублем (обе основные). У меня сейчас, увы, нет времени этопоправить, но сделаю обязательно. -- Kalashnov (обс.) 09:49, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Прошу заглянуть ко мне в черновик, начал статьи про молдаво-валашские монеты. Поправьте, пожалуйста KrokoDrill (обс.) 04:04, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, прошу вас посетить мой черновик( Участник:KrokoDrill/Черновик ) и проверить находящуюся там статью про биллонные монеты РСФСР. Если есть примечания к стилистике - прошу указать. С уважением, KrokoDrill (обс.) 13:29, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]
В Википедии есть странная Категория:Монеты РСФСР. В ней одна статья "Золотой рубль", и две подкатегории, монеты и банкноты. По моему, было бы корректнее вместо "Золотой рубль" добавить червонец, все-таки он не назывался рублем прямо (а совзнак назывался), и в целом нужна ли эта категория? Она не несет в себе смысловой нагрузки ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 15:12, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Очевидно, вы имели в виду категорию "Деньги РСФСР", которая действительно включает подкатегории "Монеты РСФСР" и "Банкноты РСФСР". "Золотой рубль" -- это не монета и не банкнота, это денежная единица (единица для обозначения номинала, стоимости монет и банкнот), поэтому он не включен ни в одну из подкатегорий. Но вы правы, залотой рубль -- это номинал денег СССР, а не РСФСР, поэтому я его удалил из этой категории, а червонец добавил. Что касается целесообразности самой категории, то тут принцип такой: есть страна -- у нее есть деньги; есть деньги -- есть категория. -- Kalashnov (обс.) 18:06, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- И еще: как добавлять на СО статей что-то такое:
- Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень IV, важность для проекта высокая)
- Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
- IV
- Уровень статьи по шкале оценок проекта «Нумизматика и бонистика»: заготовка
- Высокая
- Важность статьи для проекта «Нумизматика и бонистика»: высокая
- ,как определить важность и уровень статьи? Нужна ли эта плашка? ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 04:20, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Переходите вот сюда -- {{Статья проекта Нумизматика и бонистика}}. Там есть инструкция по использованию этого шаблоона. Плашка не обязательна, но желательна. Точно необязательно проставлять важность и уровень. Особенно, если сомневаетесь. — Kalashnov (обс.) 08:43, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Тогда: Обсуждение:Биллонные монеты РСФСР, Обсуждение:Пятьдесят копеек 1921 года. Как-то так, хотя насчет пункта "заготовка" не уверен, он просто часто встречается ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 09:10, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Заметил что вы создали категорию "Полтина". Стоит ли туда вносить все 50-копеечники? ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 09:12, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Для начала нормально. Я, честно говоря, редко делаю это шаблон, всегда забываю и не обращаю внимание на уровень и важность. У нас был в проекте был прекрасный систематизатор, он очень скрупулезно за этим следил, но, увы, покинул проект. -- Kalashnov (обс.) 09:12, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
In Spring 1698 Peter I visited the Royal Mint four times; it not clear he ever met Isaac Newton the mint's warden, who introduced milling on the coinage. Peter may have been interested in the en:Great Recoinage of 1696? He implemented a monetary reform, using the decimal principle as the basis of the monetary system (1698-1704).
Was their meeting kept secret? Do you know more? I am working on en:Peter I of Russia, kind regards Taksen (обс.) 06:11, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- I know very little about Peter's visit to the mint in London. I can only add that he wanted to recruit Edmond Halley into Russian service. There is no evidence of Peter's meeting with Newton. (Sorry for my English.) -- Kalashnov (обс.) 06:21, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- If he went four times to the Royal Mint it must have been important to him. I hope to find a few more details. May be I should copy this section to the talk page on Peter. Thanks,Taksen (обс.) 06:33, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Пять евроцентов», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 августа 2024#Пять евроцентов».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:05, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Отпатрулируйте пожалуйста статью пять тысяч сирийских фунтов. Я удалил неавторитетные источники, заменил их другими источниками. С уважением, Малнвсьдш (обс.) 11:34, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, если вы настаиваете на указании альтернативного написания в теле статьи, укажите, пожалуйста, ссылки на авторитетные нумизматические словари, поскольку во всех указанных мной словарях у этого написания единственное значение — «мастер», а не «монета». Kurochka (обс.) 19:01, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Исправил на серебрЕник. Указал источник. -- Kalashnov (обс.) 19:14, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Ну, и в отношении не этой монеты, а библейских тридцати серебрЯников. -- Kalashnov (обс.) 19:15, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Иначе говоря, ваше уточнение в примечании можно вообще убрать, а если и оставлять, то вернуть слово "также", "как правило" и т.п. -- Kalashnov (обс.) 19:33, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо за дополнительную информацию — тогда я бы добавил «как правило», если вы не против: всё-таки написание в «Истории денег…» и в примерах НКРЯ сложно считать нормативным (то есть словарным). Kurochka (обс.) 20:04, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Вренели избрана, в том числе и вашими трудами. Еще раз спасибо за рецензирование! P.S. Загляните в черновик
Здравствуйте, коллега, продолжая тему золота Швейцарии: Либертас. Идеальный кандидат для ДС: в интернете (в том числе и немецкоязычном) информации ноль, качественные источники ищутся со скрипом. Нет ли у вас идей, как довести статью до приемлемого уровня? Надо где-то найти еще столько же текста ---C уважением, KD (о/в) 12:58, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Можно дополнить сведениями про вступление в Латинский монетный союз, если Либертас была первой золотой монетой данного стандарта. Где-то написано, что Швейчария вступила в 1863-м. А почему так не скоро началась чеканка монет типа наполеондора? Или что-то было? Можно написать про причины замены Либертас на вренели, если есть данные. Во всяком случае одно-два предложения об этом точно в тексте можно дать кроме упоминания в преамбуле. Больше пока никчего в голову не приходит. -- Kalashnov (обс.) 14:34, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
- Я прямо сейчас чуть дополнил. ---C уважением, KD (о/в) 14:45, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
- Кстати, а что вы думаете насчет категории "Монеты Латинского монетного союза"? ---C уважением, KD (о/в) 15:06, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
- Идея кажется хорошей. Вопрос в том, что делать с монетами, которые были подражаниями монетам союза, но чеканились в странах, которые туда формально не входили. Например, с российскими монетами. Вот это совсем интересно было бы. Но это, конечно, не для категории, а для списка, скорее, задачка. И решать ее лучше постепенно. Золотые монеты союза, потом серебряные монеты союза. Там будет очень много интересного вокруг 5 серебряных франков, которые по сути были талером. В общем я и за категорию, и за списки. -- Kalashnov (обс.) 16:15, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега, а что за подражания монетам союза чеканила РИ? А то я чуть в зарубежную нумизматику ушел... Идеи у вас хорошие, всецело поддерживаю, но реализацией займусь чуть позже. Думаю уже с проведенным исследованием про 20 франков стоит сделать списки "10 франков" и "20 франков" из шаблона. ---C уважением, KD (о/в) 03:00, 4 января 2025 (UTC)[ответить]
|
