Обсуждение участника:Gjrfytn

По поводу письма

Вы мне отправили некое письмо, но последние пару месяцев википочта работает с большими перебоями, так что я его не получил. Задайте свой вопрос тут, я отвечу. --Sigwald (обс) 08:59, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]

• Дело в том, что 29 августа меня, судя по всему по ошибке, заблокировал некто Masti, администратор на meta. Не меня конкретно, а диапазон IP. Мой текущий IP - 188.32.87.79, диапазон - 188.32.0.0/16. Я писал вам по поводу того, что два администратора с мета, которым я уже отправлял по википочте письмо по этому поводу, до сих пор мне не ответили (хотя после вашего ответа этому есть объяснение), а у меня уже накопился список правок. Почему я не написал об этом на странице обсуждения? - загвоздка в том, что я не могу редактировать вообще никакие страницы, в том числе свою страницу обсуждения, хоть сообщение о блоке и утверждает обратное. Собственно я хотел попросить вас помочь мне, и подсказать, что можно сделать в моём случае. Пишу с другого устройства под анонимным пользователем. 213.87.158.181 16:45, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Забанили диапазон из-за повторяющегося вандализма. К сожалению снять локально я это блокировку не могу, инструмент не работает, а на мете Masti видимо забанил с запретом править представившимся (залогиненным) участникам. Надо писать ему для смягчения запрета, постараюсь не забыть и сделать это в ближайшее время. --Sigwald (обс) 14:50, 6 сентября 2016 (UTC) P.S. Википочта всё ещё не работает, по крайней мере у меня.[ответить]
    • Буду очень признателен. А то иначе мне светит пробыть в блоке до весны. И угораздило же меня вдобавок подать на автопатрулируемого за пару дней до блока... 213.87.139.23 20:17, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь! gjrfytn (обс) 18:31, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, я в итоге всё-таки забыл вовремя написать Masti на мету. Но сейчас проверил, 12-го числа блокировка диапазона на мете была изменена, и теперь не касается зарегистрированных участников, правящих с этих ip. Проверьте, всё должно работать. --Sigwald (обс) 10:24, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]

ВП:МНОГОЕ

ВП:МНОГОЕ. Расстановка более двух сотен шаблонов от 27 марта Служебная:Вклад/Gjrfytn в условиях уже открытого обсуждения Википедия:Форум/Вопросы#Значимость блока статей о сериале Южный Парк - не есть пример правильного обоснования своей позиции. - DZ - 05:20, 28 марта 2017 (UTC)[ответить]

Я проставил их не в целях обоснования, а в рамках предложения, высказанного мной в том обсуждении. Поскольку я не увидел явных возражений против простановки шаблонов, я подумал, что это не будет плохим жестом с моей стороны, а наоборот, привлечёт возможно заинтересованных участников. Так или иначе, я не буду пока проставлять их в оставшихся статьях, к тому же коллега Iluvatar указал мне на то, что я некорректно дал в них ссылку на обсуждение, и она станет недействительна при переносе в архив. Может вы мне подскажете, как дать правильную ссылку? gjrfytn (обс.) 16:40, 28 марта 2017 (UTC)[ответить]

Удаление шаблонов из статей

Здравствуйте. Вы удалили шаблон Вредоносное программное обеспечение из статей Petya, WannaCry и нескольких других статей - на основании того, что этих статей нет в шаблоне. В связи с этим вопрос. Этих статьи действительно нет в шаблоне, но они есть в соответствующей категории. Существует ли правило, которое регламентирует такие случаи? Если нет, то почему вы все же решили удалить шаблон из статей? — Veryaev (обс.) 16:39, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Я руководствовался указаниями со страницы Википедия:Навигационные шаблоны, которые гласят: "Не допускается включение шаблона в статьи, ссылки на которые отсутствуют в шаблоне. Исключения должны быть хорошо обоснованы и подтверждены консенсусом участников с учётом правил ВП:НТЗ, ВП:МАРГ.". Возможно, я несколько поспешил с удалением. В любом случае, я создал обсуждение на форуме вопросов, приглашаю вас поучаствовать (или просто последить за ходом). gjrfytn (обс.) 16:57, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо за разъяснения и ссылки! — Veryaev (обс.) 22:54, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Duke Nukem Zero Hour box.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Duke Nukem Zero Hour box.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. OlegCinema (обс.) 11:51, 10 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Благодарность от проекта

Уважаемый участник, большое спасибо за участие в минимарафоне проекта «Компьютерные игры»! Благодаря вашей помощи 2 статьям больше не угрожает удаление. Ура! — Ле Лой 21:31, 23 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Ой ну что вы, не за что.
Шутки в сторону, вам спасибо за организацию и приглашение! gjrfytn (обс.) 07:28, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо

Выражу спасибо за спасибо! Более традиционным способом, чтобы не потерялось =) LarsFox (обс.) 20:24, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• @LarsFox: Не за что! Надеюсь, что ещё будут поводы сказать друг другу спасибо :) gjrfytn (обс.) 15:49, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]