Обсуждение участника:DevdustДобро пожаловать, Devdust!От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Полезные для вас страницы: Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии. Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон  Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! При вопросах можете обратиться к участнику Altes. — 22:39, 17 ноября 2021 (UTC) Ваша статья «АА конфликт»Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена. Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи. Спасибо за понимание!
Блокировка 21 ноября 2021Пока я вам писал предупреждение, вы продолжили войну правок в статье Ак-Коюнлу. Поэтому ваш доступ к редактированию временно ограничен. Срок блокировки выбран в 1 день. Настоятельно рекомендую вам изучить регламент посредничества ВП:ААК, а также правила ВП:КОНСЕНСУС и ВП:РК. Следующие попытки отменять действия посредника могут привести и к бессрочной блокировке.-- Vladimir Solovjev обс 17:43, 21 ноября 2021 (UTC) Письмо, отправленное мной, после блокировки.Здравствуйте. Число откатов в спорных статьях ограничивается до одного в каждой статье в сутки. Это правило я нарушил, согласен. Но в той же мере его нарушили и Вы. Сколько раз Вы откатили мою правку, с пометкой что это, якобы, вандализм, даже не потрудившись почитать мои аргументы? По вашей просьбе перечитал ВП:КОНСЕНСУС. Прошу и Вас вспомнить, что: "...каждый день в проект приходят новые участники, в сообществе появляются новые идеи и новая информация, которые позволяют по-другому взглянуть на некоторые вещи. Именно поэтому важно иметь способ пересмотра прежних решений, независимо от того, каким образом эти решения были приняты. Таким образом, ни одно решение не следует рассматривать как абсолютно незыблемое и не подлежащее пересмотру. Сделав правку, я сразу разъяснил ее причину на странице обсуждения. А Вы сразу обвинили меня в вандализме. По сути вопроса: русскоязычный источник на который вы ссылаетесь не может являться АИ по вопросам перевода. Петрушевский историк, а не лингвист. Прошу Вас, услышать мои аргументы и внятно на них ответить на странице обсуждения, привести АИ, в которых проведен анализ этимологии слова "Ак-коюнлу" и совершен его перевод на русский язык, именно в форме "белобаранные". -- Это письмо было отправлено участником Devdust участнику Vladimir Solovjev с помощью функции Википедии «Письмо участнику». — Devdust (обс.) 00:32, 22 ноября 2021 (UTC)
Обсуждение я начал, сразу как произвел правку. Реакция с Вашей стороны была, вы обвинили меня в вандализме, не ответив на странице обсуждения на мои аргументы. Уже после второй вашей отмены, стало ясно, что отвечать на странице обсуждения вы не намерены. Отменять и обвинять вы время нашли, о почитать СО нет. Мне год вашего внимания на СО надо было ждать? Почему Вы так предвзяты и не хотите слышать новое мнение? Те же правила, которые Вы просите меня почитать, гласят, что консенсус не является чем-то неизменным. Как мне доказать необходимость своей правки, если вы слышать меня не хотите? Я не считаю, что удалил информацию с АИ. Эти источники не могут являться АИ для указанной формы перевода. В одном из источников слово переведено на английский, другой источник тоже ссылается на историка. С каких пор историки стали АИ в вопросах перевода? — Devdust (обс.) 18:55, 21 ноября 2021 (UTC)
Массовые сообщенияДобрый вечер. Настоятельно прошу перестать рассылать массовые сообщения участникам. В Википедии это считается дурным тоном, а в некоторых случаях даже может повлечь за собой блокировку. -- Q-bit array (обс.) 22:54, 22 ноября 2021 (UTC) Добрый вечер. Я пытался привлечь внимание некоторых участников Википедии для обсуждения конфликтного вопроса, в одной из статей. Не коим образом не пытался спамить. — Devdust (обс.) 23:02, 22 ноября 2021 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
