Перед размещением сообщений на данной странице убедитесь, что вы в полной мере ознакомились с правилами об этичном поведении и недопустимости оскорблений. Желательно, чтобы ваше сообщение не ухудшало атмосферу Википедии и могло помочь достижению взаимопонимания. Помните, что если вы при трактовке слов других участников будете предполагать их добрые намерения, то они охотнее таким же образом отнесутся к вам.
Здравствуйте, Dan watcher 32! Вы каким-то образом сломали разметку в примечаниях, теперь вылезает ошибка "Неверный тег <ref>: название «_f09f465366b9f9be» определено несколько раз для различного содержимого". Приведите это в порядок, пожалуйста. Кроме того, не могли бы вы прижать влево числа в таблице? Если читатель хочет сравнить данные для разных кварталов, это гораздо удобнее и интуитивнее, если они первые цифры числа расположены строго одна под другой. Всего доброго, Rijikk (обс.) 11:55, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
Наставление на будущее, коллега. «Неверный тег» это моя ошибка, она исправляется одним символом. Согласно правилам шаблона sfn, когда идёт отрезок страниц (например, 121—131), то ставится две буквы p (то есть pp=121—131). Это я уже сам исправлю, но это вам на будущее) И ещё, я конечно влево всё сдвину, но зачем, если при центровке все цифры также расположены друг над другом? Это лишь вопрос оформления, стилистически ничего не меняется. Также я это сделал, чтобы избежать пустот я ячейках. Но если вас это сильно не устраивает, я переделаю. С уважением, Dan Watcher 32, 12:52, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
Я считаю, что или первая цифра, или десятичные запятые должны находиться одна под другой. В данном случае, если количество разрядов (длина) двух чисел отличается, не выполняется ни то, ни другое. Поэтому не так ясно, что где-то речь об однозначных процентах, а где-то - о двузначных. Для меня это не очень принципиально, просто считаю, что в таком случае страдает информативность. Rijikk (обс.) 13:33, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
страдает информативность — хм, ну я так не считаю. Мне кажется, так намного эстетичнее, данные всегда легче воспринимать, если они находятся по центру. Я понял вашу проблему, но я думаю она не настолько критичная (как вы и сами заметили), так как хоть тут нет одинакового совпадения первых цифр, но зато устранена проблема пустот в ячейках (имеется ввиду когда ячейка большая, а цифра слева, образуется пустота в ячейке, и чтобы перейти к другой нужно муторно мотать вправо, это если в телефоне смотреть). На самом деле мы можем долго спорить об этом, у нас просто разные взгляды на это. С уважением, Dan Watcher 32, 13:44, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Файтинги Marvel vs. Capcom Fighting Collection: Arcade Classics
Коллега, спасибо за создание удобного шаблона, однако есть одна проблема — The Punisher не является файтингом, это beat 'em up. Тут больше подошёл бы шаблон Capcom's VS. series из английской Википедии. — Xsetup (обс.) 05:16, 21 июня 2025 (UTC)[ответить]
Но он же все равно входит в сборник? А если переименовать на первоначальный вариант «Шаблон:Игры Marvel vs. Capcom Fighting Collection: Arcade Classics»? Просто Capcom's VS. series крупный шаблон, сразу и не сделаешь (но я попробую чуть позже). С уважением, Dan Watcher 32, 05:41, 21 июня 2025 (UTC)[ответить]
Я предлагаю не посвящать шаблон этому сборнику, ибо в серии есть ещё один. Как вариант можно назвать его Marvel vs. Capcom и выделить следующие графы — «Игры», «Сборники» и «Связанное», в последнем случае это The Punisher, Children of the Atom и Marvel Super Heroes. — Xsetup (обс.) 08:16, 21 июня 2025 (UTC)[ответить]