Объясните, пожалуйста, почему FIFA признает советские титулы за сборной России и прямо указывает их на странице профиля РФС, а вот Minkhairov Arthur не признает и стирает их под корень??? или стесняется может быть истории?
Считаю что титулы, и количество появлений на ЧЕ/ЧМ сборной СССР должны учитываться и отображаться в разделе спортивных наград!
Собственно так сделали сербы для своей сборной (учтены и достижения королевства Югославии и коммунистической Югославии)
Trial7917:53, 9 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Простите, а почему вдруг матч с Киргизией в 2022 году, первоначально указанный как товарищеский, вдруг объявлен тренировочным? Где источник, что ФИФА этот матч не признала?! Включите этот матч в число официальных!!!
Ещё раз про тренеров
Я не знаю точного времени подписания контракта между Российским Футбольным Союзом и Гусом Хиддинком и вполне допускаю мысль, что он был подписан 14 апреля 2006 года. Однако можно ли считать, что именно Хиддинк с этого момента возглавлял сборную России, если он в то время являлся главным тренером австралийцев? Точно помню, что все обращали внимание после поражения Австралии от Италии в 1/8 финала Чемпионата мира - 2006, что именно с финальным свистком арбитра Гус Хиддинк стал главным тренером сборной России. Более того, 27 мая в Альбасете мы провели товарищескую встречу с испанцами, и возглавлял нашу команду Александр Бородюк. Так почему же Википедия утверждает, что полномочия Бородюка были прекращены 14 апреля? Или я что-то не понимаю?
94.29.11.24913:44, 5 августа 2009 (UTC) С уважением, Сергей Овчинников (Москва).[ответить]
Апгрейдить в начале каждого месяца положение нашей сборной в рейтинге FIFA (точная дата каждого ежемесячного релиза вывешивается ими в самом верху колонки, справа. Для августа 2008 это 6-е число). - Zac AllanСлова / Дела19:26, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
3. Сделать таблицы по образцу той, в которой сейчас текущий состав сборной, но не писать возраст в скобках, а только дату рождения — полностью (то есть не ставить шаблон «Родился», а месяцы писать словами). В газетах пишут всё цифрами, но там это делается для экономии пространства, а здесь места сколько угодно, и ссылки на дни и годы можно будет поставить. Плюс для финальных турниров добавить номера, игры, голы и расставить игроков по амплуа и номерам. Для отборочных — только игры и голы.
4. Названия клубов переписать по правилам, то есть клуб — в кавычках, город — в скобках.
Против. В тексте пишите в кавычках, а в таблицах кавычки не нужны. Ставьте название клуба без кавычек, а город указывайте в скобках, если есть неоднозначность. --Munroe22:06, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
5. В пустых колонках проставить прочерки-дефисы. Иначе можно подумать, что информация просто не найдена. Минусы вратарей поставить короткими тире. Saluton15:49, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
Очень хорошо, что есть такие предложения. Возможна работа по выращиванию нескольких статей из одной. Действительно, вот эта статья очень сильно растянулась, оперировать ей стало крайне неудобно. - Zac AllanСлова / Дела16:42, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Отчеты об играх
Очень хорошие отчеты есть на сайте eurosport.ru. Там же есть наглядное графическое отображение хода матча.
ладно там ссср.. с натяжкой ещё куда ни шло.. но почему правопреемница СНГ-то?!
Однозначно можно и даже нужно. Россия является правоприемницей СССР и в спортивном плане тоже. В любых источниках так указывается. Однозначно нужно исправить --Dmitry Nikitin20:17, 14 июля 2006 (UTC)[ответить]
Значит нужно чтобы статья содержала общую статистику сборных России и СССР. А то почему-то не самые впечатляющие результаты Империи записаны, а про Союз не слово. Crackajack115:42, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]
За Нужно совмещать результаты сборных за всю историю это юридический факт (читайте юридические документы). В связи с этим, дабы незабивать всё в кучу, исправьте хотябы шаблон статьи (где достижения сборной) и в истории всё в кратце со ссылками на сборные РИ, СССР. Иначе отдельные факты заводят в тупик, другие создают принцедент, приводящий в заблуждение отдельных лиц.
Вообще-то самой крупной победой сборной России (не учитывая игры СССР) является не 6:1 над Камеруном на ЧМ-94, а 6:0 в гостях над Финляндией в отборочном матче к ЧЕ-96. Сейчас поищу в интернете точные сведения о месте и дате проведения встречи и исправлю. -- vow05:46, 11 июня 2006 (UTC)[ответить]
Я ошибался, была и более крупная победа, над Сан-Марино 7:0 в гостях в рамках того же отборочного турнира к ЧЕ-96. -- vow06:10, 11 июня 2006 (UTC)[ответить]
Было крупнее - 15августа 1957. Финляндия - СССР - 0-10. Исправьте. 195.135.239.4 05:49, 12 апреля 2009 (UTC)Алексей
Ещё было поражение от венгров 0-12 в 1912. Раз уж упоминаем по несколько крупных поражений, (от Португалии -6 и от Германии -16) об этом тоже не стоит забывать. 195.135.239.406:00, 12 апреля 2009 (UTC)Алексей[ответить]
Указано, что первый матч прошел в 1912 году против Финляндии. Насколько правомерно указывать этот матч как международный, так как Финляндия на тот момент входила в состав Российской Империи? И если указывать этот матч как международный, какой отображать флаг? Например, в статье Летние Олимпийские игры 1912 для финской сборной используется российский триколор (в том числе в енвики). --Павел Егоров20:13, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
Видимо, правомерно, как матчи Англия - Шотландия. Что касается флага, то современный использовался как национальный ещё в 19 веке, и в немецкой и шведской вики именно он указан в статьях об играх 1912 г. --АРР21:55, 18 октября 2007 (UTC)[ответить]
А я за то, чтобы использовать флаг Российской Империи. Официально современный финский флаг стал государственным в 1918 г., а в качестве национального использовался неофициально. И на Олимпиаде (более чем официальном турнире) он использоваться не мог. Это подтверждают газетные публикации тех лет: в честь побед финских атлетов поднимался российский триколор и звучал российский гимн (который "Боже, царя храни"). Я читал об этом во многих спортивных газетах, в частности, в еженедельнике "Футбол" (году где-то в 1997-м) в статье известного питерского футбольного историка Фалина. В этой статье и указаны ссылки на дореволюционные газеты. Если очень нужно, поворошу архив и найду точный номер. А что пишут по этому поводу в шведской или немецкой википедии, нас не должно интересовать. Статья не об их сборной и в такие нюансы они вообще могли не влезать )) Товарищ Киров05:33, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
Почему в сводной статистике первая игра датируется 1992 годом?? Тогда как первый матч сыграли с чехами 23.10.1910, а первый официальный 4.11.1911 с Англией. То же самое по самым крупным победам и поражениям, не учитываются матчи СССР и Российской империи, при этом ниже есть фото тех сборных, и статистика по ним. Лучшие бомбардиры, лидеры по играм за сборную, тренеры, все - то же самое, только за короткий период с 1992 по наши дни. Давайте не уподобляться Туркменистанам, наша футбольная история гораздо дольше и интереснее.Trial7912:56, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]
Состав
Быстров играл в последнем товарищеском матче с румынами. С какой радости его исключили из состава сборной и недавний вызов у него датируется 12 сентябрём?
Предлагаю формировать состав сборной ориентируясь на официальный сайт РФС. http://rfs.ru/team/ И не менять его каждый раз, когда призовут какого-нибудь новичка под знамёна сборной...
КБ Арташес19:14, 17 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Выкинули запись о Погребняке из состава команды на Евро2008. За что ж его так? 87.237.115.6 08:46, 19 июня 2008 (UTC)
Его нет в заявке, он травмировался перед чемпионатом и его заменили Ивановым. Новые темы, пожалуйста, добавляйте, нажимая вкладку с плюсиком наверху. Saluton09:29, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
Шишкина, Титова, Кержакова, Смертина, Алдонина, Измайлова, Будянского 87.237.115.6 19:24, 20 июня 2008 (UTC) тоже нет в заявке, однако они играли в отборочном турнире и совершенно справедливо оставлены в списке команды с пометкой "отб. т.". Одного Погребняка за что-то дискриминировали, справедливо ли это? 87.237.115.619:20, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
Погребняк играл в 5 матчах - с Хорватией, Эстонией и Македонией в 2006 г. и в обоих матчах с Израилем.
А можно допустить меня до правок этой статьи? 87.237.115.613:39, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]
First of all, apologies for posting in English. Unfortunately I don't speak Russian (well I can say Minja zavut Jaco, kak wa zavut? :) As a Dutchman, congratulations on beating us, only a great team can beat Holland. I guess you Russians are happy with Хиддинк, Гус as your manager. But I find it unfortunate that there is no article on the Russian Wikipedia about Piet de Visser, the personal assistant to Абрамович, Роман Аркадьевич. This guy is the guy who told Abramovich to make Hiddink the Russian coach. If you want to build a statue in Russia, you should build one for Mr. De Visser. Incidentally, Piet de Visser was on Dutch TV tonight saying that he thinks that Russia will win Euro 2008. Cheers, Jacoplane23:08, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
hey Jaco, thanks for your congratulations. We here unreally happy that first time in last 20 years we got semifinal uero match, first time in modern Russia ever. So, one dutch beat another dutch that little younger (minus 18 :-) years). Actually, i thought about that article, and i promise you to write it (or just translate english one), but after Chelsea — russian article needs to be rewrited. Thank you again and welcome to Russia in 2010 Euro — we’re not so far from Ukraine :-) — Zac AllanСлова / Дела15:39, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
ЧО? Евро-2010??????? Евро 2012, да, но в 2010 году - ЧМ)))
In English: WHAT? EURO-2010????? There is Euro-2012, but it's World Cup in 2010))) Alex 11:23, 3 сентября 2008 (UTC)
Сборная России на Евро-2008
Группа D
Австрия*
10 июня Россия-Испания 1:4
14 июня Россия-Греция 1:0
18 июня Россия-Швеция 2:0
1/4 финала
Швейцария* 21 июня Россия-Голландия 3:1
1/2 финала
Австрия 26 июня Россия-Испания 0:3
Россия-Голландия
0:2
3:1
1:1
ФРГ
Базель, Швейцария
Москва, Россия
25 июня, 1988
21 июня, 2008
20 августа, 2008
Россия-Германия
?:?
Москва, Россия
11 октября, 2008
Состав сборной на ЕВРО
Слушайте, такая путаница - указано,в каких клубах играл Торбинский в течение ЕВРО. В графах "Аршавин" и "Павлюченко" указаны английские клубы. Шава и Павлик НЕ БЫЛИ ИГРОКАМИ АПЛ ВО ВРЕМЯ ЕВРО!!! Что делать будем? Mark Ekimov15:57, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Предлагаю сделать таблицу со статистикой всех встреч за новейшую историю. Таблица будет содержать колонки: название страны, игр сыграно, выиграно, вничью, проиграно, голов забито/пропущено. Её включить в эту статью или вынести отдельно? RUffex05:54, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
4-е место есть только на Чемпионате Мира. На Чемпионате Европы с 1984 года команда проигравшая финалисту получает бронзу (т.е. 3-е место) — решение УЕФА. — Эта реплика добавлена участником Shenikolaj2008 (о • в)
В английской Википедии при просмотре статьи о футболе на Универсиадах ОСНОВНАЯ сборная России указана как бронзовый призёр Универсиады 1995 года. Может, добавить и эту награду? Mark Ekimov12:03, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
Как сообщает сайт Lenta.ru Сборная России по футболу получила форму нового цвета. С 2011 года футболисты российской команды будут играть в майках и шортах красного цвета. В последние два года основным цветом формы сборных был бордовый, который официально назывался "цветом кремлевской стены". Вторым цветом был белый.
Презентация новой формы уже состоялась 8 февраля в Абу-Даби, где завтра россияне проведут товарищеский матч со сборной Ирана. Перед началом тренировки во вторник игроки российской команды приняли участие в фотосессии.
Излишне, тем более в АИ вполне устоявшийся вариант. А вопрос можно много задать, кому-то и «Россия» с «футболом» могут быть непонятны. Для того статья и существует, чтобы из её текста было ясно, что и кто значит. --Сержант Кандыба19:16, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]
Статья
Сегодня весь день кто-то поганит статью. Нужно принять меры!
Нельзя приравнивать "выбыли в 1/4 финала" и "не прошли квалификацию". "Выбыли в 1/4 финала" это место с 5-го по 8-е, а "квалификация" - с 9-го по 32-е
Исправил ВАШ19:27, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Привет. Есть предложение не исправлять до внимательной оценки написанного. Тут правится, к сожалению, не только стиль. Давай вместе посмотрим на изменения:
"достаточно ... 12 очков при условии, что ни сборная Израиля, ни сборная Португалии не одержат побед в двух матчах между собой и в ответных матчах против России"
вместо
"достаточно ... 12 очков при условии, что ни сборная Израиля, ни сборная Португалии не одержат побед во всех оставшихся шести матчах (включая два матча между собой и в ответных матчах против России"
Из этих двух вариантов второй точнее формулирует условие, при котором ни Израиль, ни Португалия не набрали бы 18 очков в 6 матчах — как раз это условие тут и нужно (т.к. при 18 была бы сумма очков 7+18=25, что на 1 очко больше, чем 12+12 у России), а ты исправил на текст о трёх матчах у каждой команды).
"... между Израилем и Португалией, либо в случае ничьей или победы России в матче против победителя обеих встреч этих же двух сборных"
вместо
"... между Израилем и Португалией, либо в случае ничьей или победы России в матче против возможного победителя в обеих встречах между Израилем и Португалией"
Слово «возможного» тут потому, что Россия играет оба ответных матча против Израиля и Португалии до того, как они сыграют последний матч между собой, т.е. один из этих двух матчей будет точно не с [будущим] победителем [матчей между И. и П.], а другой будет (если И. П. не сыграют в марте вничью, конечно) против возможного победителя, потому что однозначно на этот момент ещё нельзя будет утверждать, что победивший в первом матче между И. и П. победит и во втором (который будет сыгран после обоих ответных матчей против России).
Текст "встреч этих же двух сборных" после того, как перед этим в тексте упоминается Россия, может некоторых запутать, о каких же сборных речь. Поэтому и помогает формулировка с конкретным указанием сборных — "в обеих встречах между Израилем и Португалией".
Текст "потеря очков сборными Израиля и Португалии ... означает" могут понимать так, что потеря очков сборной Израиля означает ... и потеря очков сборной Португалии означает. А это неверно, потому что только потеря очков обеими сборными (т.е. не какой-то одной) означает ... — поэтому написано "потеря очков обеими сборными Израиля и Португалии ... означает". 217.67.177.5014:24, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Отвечаю по порядку.
1) В таком случае правильнее будет написать не "не одержат побед" а "не победят". Так как "не одержат побед" подразумевает то, что сборные Израиля и Португалии не должны ВООБЩЕ ни разу выиграть ни в одном из матчей.
2) Не "в обеих встречах", а "обеих встреч". Ибо в первом случае может показаться, что речь идёт о победителе каждого из матчей между И и П.
3) По-моему, здесь всё нормально. Писать два раза одно и то же - это почти на тавтологию смахивает.
4) "Обеими сборными Израиля и Португалии" - может показаться, что у Израиля и Португалии, кроме обычных сборных, есть какие-то другие (молодёжные, вторые и т.п.). Может, тогда лучше так: "Любая одновременная потеря очков"???
Варианты, перечисленные в п. 1), семантически равнозначны. И в п. 2) равнозначны.
В отношении 3) имеется в виду, что упоминание имён сборных попросту вносит ясность во фрагменте текста, где упомянута ещё и сборная России. Здесь нет тавтологии.
Поясню по п. 4). К примеру, выражение «Эй, вы оба...» подразумевает отнюдь не существование двух экземпляров у каждого из адресатов обращения, а лишь адресацию обращения к двум (из двух возможных) адресатам. Во-вторых, контекст совершенно очевиден и предполагает участие в турнире ровно одной сборной Израиля и ровно одной сборной Португалии. «Одновременное» не вполне точно потому, что указывает на время этой самой потери очков, а время конечно не имеется в виду.
Считаю, что не стоит помещать в раздел статьи предположения и прогнозы относительно матчей, мест в группе и т.п. — энциклопедические статьи просто не предназначены для этого. И, думаю, незачем указывать текущие места команд в рейтинге ФИФА, который меняется каждый месяц. На сравнительную силу команд можно указать иначе — опираясь на слова какого-либо авторитетного источника. 95.28.87.20420:54, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Ну зачем вы портите статью? Зачем вы раздел «Ближайшие матчи» перевели в таблицу? Этот раздел существует уже много лет и он всегда выглядел именно так как было раньше. Таблица есть выше — в разделе «Десять последних матчей». Посмотрите текст, я вернул старый вариант, но немного его изменил в более нейтральном виде. И я считаю, что вы зря удаляете существующие факты. Ну зачем вы удаляете информацию о времени проведения турнира и о том, что он проводится в Бразилии — в чём тут прогноз-то? Это же существующий факт. И в том, что успешно прошедшие групповой этап команды Группе H (занявшие 1-ое или 2-ое место в группе), в 1/8 финала сыграют с одной из сильнейших команд Группе G — тоже нету никаких гаданий — это правила турнира, уже зарание расписаны даты проведения матчей 1/8 финала. Ну зайдите в статью Чемпионат мира по футболу 2014 — и почитайте её. То что в Группе G сильнейшими командами являются сборная Германии и сборная Португалии — ну это ведь тоже реальный факт, данный нам в реальных ощущениях. —Вы с этим будете спорить? --ZBoris21:47, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Да рейтинге ФИФА меняется каждый месяц — и что из этого? Я лично готов подправлять цифры каждый месяц, да и там в ссылке указана дата приведённого рейтинга. Да конечно он не показывает кто станет Чемпионом мира, но всё же рейтиг ФИФА показывает примерно уровень команд на данное время. И то что Сборная России играет на уровне Сборной Ганы — именно это и показывает рейтинг ФИФА! --ZBoris22:00, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
O.K., хорошо я всё понял и не буду писать никаких прогнозов. Но я не могу понять зачем вы удаляете существующий факт, о том, что: «успешно прошедшие групповой этап команды Группе H (занявшие 1-ое или 2-ое место в группе), в 1/8 финала сыграют с одной из сильнейших команд Группе G»? — Это же правила турнира, и уже зарание расписаны даты проведения матчей 1/8 финала. Почему этого нельзя указывать? (ну а то что Сборная России должна продуманно играть так, чтобы не попасть в 1/8-ой финала на сборную Германии — я думаю, что это тоже всем должно быть понятно). --ZBoris22:34, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Правила турнира гласят, что 1-е место группы H сыграет в 1/8 финала со 2-м местом группы G, а 2-е место группы H сыграет в 1/8 финала с 1-м местом группы G. Во-первых, это не то, что предложили вы. Во-вторых, "Одна из сильнейших команд" может толковаться по-разному (итоговое место в группе, место в рейтинге ФИФА (на какой момент?), результаты выступлений на ЧМ и т.п.), тут этот термин неуместен. В-третьих, эта информация конкретно здесь не вполне к месту. В-четвёртых, о продуманной игре и непопадании на конкретную сборную — это точно не для энциклопедии, ВП:НЕГУЩА. 128.68.229.20807:58, 7 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Сколько же их? Игнашевич был участником товарищеского матча против Литвы, который состоялся 29 мая 2012 года. Чуть позже ФИФА этот матч признал неофициальным. Нам же нужно определиться с этим матчем, будем ли мы его засчитывать или нет. Если да, то + 1 игра у Игнашевича. Aldermos16:24, 28 марта 2016 (UTC)[ответить]
Я так понимаю, что отказ от обсуждения данного вопроса - все поняли. Но тут еще вот что. А сколько матчей у Кержакова? 90 или 91? А ведь Кержаков тоже был участником того же матча. Вот состав сборной России на состоявшемся матче 29 мая 2012 года против Литвы:
Обратил внимание на подсчёты в столбце "матчи" у других игроков. Они в общем-то верны. Небольшие погрешности у Кержакова. Где-то 91, а где-то 90. Но почему-то горячие споры у многих возникают по играм Игнашевича.
--Aldermos17:23, 30 марта 2016 (UTC)[ответить]
Зачем подписывать название городов к каждой команде, если клуб один с таким названием!? ЦСКА, Спартак, Локомотив вопросов нет, но Анжи, Терек, Ростов и Рубин. В этом нет необходимости. В качестве примера можно привести статьи о сборной Германии, Испании и Англии. Mr.Drax (обс) 01:07, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
Список предстоящих матчей
Поменяйте, пожалуйста, список предстоящих игр сборной. Уже известно, что 31 августа играем с Турцией на выезде, 6 сентября дома с Ганой и 7 октября с Коста-Рикой дома 178.204.236.6816:17, 12 августа 2016 (UTC)[ответить]
Вы не Джимбо, чтобы утверждать правки, я поражён вашей наглостью. Если вы отменяете консенсусную версию, то приводите реальные аргументы, и не в описании правок, а тут. В истории сборной было 14 тренеров, из них 5 провели менее 10 матчей, это 35,7%, что чаще, чем каждый третий. Поэтому наличие такой графы абсолютно оправдано, и вдвойне оправдано, учитывая недавнюю смену тренера. С вашей стороны ни единого аргумента я пока не видел. ~ Starship Trooper ~ 08:44, 19 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Формат таблицы главных тренеров,
Предлагаю обсудить сообществом, мне кажется, что удобнее видеть таблицу с тренерами и их фото сразу, как это было вот в этой правке.
Но пользователь @Minkhairov Arthur: сменил обратно даже не пояснив в правке.
Ну во-первых вы же не спрашивали, когда вставили это табло. Выполнено оно топорно, некомпактно, информативностью также не блещет, да и вся эта же инфа есть странице тренеров сборной Росси, зачем это дублировать. Minkhairov Arthur (обс.) 22:32, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]
Так оно, сейчас ещё топорнее. На мой взгляд галерея вообще не к месту и совсем не несёт информативности. Собственно вся инфа есть в каких-то статьях, но её сюда дублируют. --LyXXtalk06:30, 25 марта 2017 (UTC)[ответить]
Там есть ссылка на страницу тренеров сборной России, а криво дублировать информацию с нее на осноновную страницу сборной по мне бессмысленно, и делает первую в таком случае не особо нужной. И нет не топорнее, кто и когда руковил командой уже 10 лет эта таблица информацию нормально подает. Minkhairov Arthur (обс.) 11:20, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]
Наблюдаю тихую войну правок ВП:ВОЙ по поводу имён иностранцев в таблице. Видел комментарий @Minkhairov Arthur:, что он заполняет согласно паспорта РФ, в таком случае было бы логичнее писать не комментарий а сноску с АИ. Однако, если следовать Паспорту РФ, почему другие игроки идут без отчества. Вот протокол матча с сайта ПФЛ указываются полные ФИО, какие у кого есть. Стоит записать принцип формирования таблицы в её шапке хотя бы и стандартизовать остальных игроков. Иначе пользователь @Mr.Drax: будет следовать своим понятиям, Minkhairov Arthur своим, придёт кто-то третий - придумает ещё делать список чисто по фамилиям, четвёртый по именам и т.п.--LyXXtalk09:32, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]
У Гилерме нет отчества, Маринато Алвим его имя (хотя с португальского правильнее было бы Маринату Алвин), Гилерме фамилия. --LyXXtalk11:01, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]
В таблицу идут имя и фамилия по паспорту. Имя Гилерме, фамилия Алвим Маринато. В гугле введите, сразу фото выскочат. По Фернандесу тоже самое. Его паспорта среди интернет-ресурсов нет, но на сайте рфпл он записан как Фигейра Фернандес. Отчества у бразильцев нет, учите матчасть. Я как раз по единому стилю все и делаю. Раз они русские, то и записывайте как и остальных. А то что у них сложные длинные фамилии то кому не нравится, могут с моей точки зрения в миграционную службу жалобу подавать. А писать вместо этого наприер ГИЛЬЕРМЕ то это тоже самое как написать просто ИГОРЬ или ВАСИЛИЙ. И при этом с ошибкой, в паспорте мягкого знака нет, а как там лингвисты считают де-юре не имеет значения так как Паспорт официальный главный документ, остальные самодеятельность и вандализм. Это как если бы писали Олександр Кержаков или Игарь Акинфеев. Чушь ведь полная Minkhairov Arthur (обс.) 11:08, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]
Я уже выше написал, что надо пометить принцип формирования сноской в шапке таблицы и можно на примере Гилерме дать пояснение, дабы исключить правки в дальнейшем, не все читают комментарии к правкам. --LyXXtalk11:35, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]
Это не лень читать, со временем пометки уйдут на 2-ю, 3-ю страницу и если есть уважение к другим участникам правила стоит оговорить сразу, тем более есть требования к источниками и если бы сразу на ФИО был дан источник, правок было бы меньше. С именем и фамилией я попутал. --LyXXtalk18:03, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]
Я тоже думаю, что герб может быть на майке. Но официальная эмблема - это эмблема руководящего органа - РФС. Поэтому необходимо вернуть эмблему РФС, как официальную эмблему сборной России. Aldermos (обс.) 17:54, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Кубок конфедераций
Artur 10 -
Предоставьте, пожалуйста, АИ, где Подразумевается что ЧЕ, ЧМ и прочие Кубки идут как квалификация к кубку конфедераций. Иначе можно подразумевать, что 1/512 Кубка России — квалификация к Суперкубку России.
И поясните, зачем в таблицах указывать (с активной ссылкой на саму эту страницу!), что речь идёт о сборной России? Это разве не очевидно? — Schrike (обс.) 21:34, 12 октября 2017 (UTC)[ответить]
ЧМ-2018
Результат игры 1/8 с Испанией
Ума не приложу: кто-то всерьёз полагает, что команда может преодолеть ту или иную стадию плей-офф, сыграв вничью?! Или, что команда, победившая в серии одиннадцатиметровых, не является победившей командой!? --Andrushinas85 (обс.) 19:48, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]
Если в игровое время была ничья, то это и есть ничья, всегда так считали в футбольной статистике. Это же не хоккей, где исход буллитов плюсуется к результату. Igor Borisenko (обс.) 12:00, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]
Всегда считали - это хорошо, но как-то неубедительно. Нету ли какого-то зафиксированного согласия сообщества на эту тему? или там норм ФИФА опять-таки зафиксированных?--Andrushinas85 (обс.) 17:03, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]
Здесь же, в Википедии, указывалось, что за победу по пенальти статистически добавляется 2 очка. Значит, у России условно 9. Сверяем с разницей мячей у шведов и видим - у России разница мячей лучше. Значит, Россия - 7-я, Швеция - 8-я.
93.185.17.13414:34, 9 июля 2018 (UTC)Jar Timin[ответить]
Кокорин
А что, Кокорин отказался играть за сборную? Почему всё время убирают отметку текущего состава? Год с момента последнего матча пройдёт только в ноябре.--IgorMagic (обс.) 07:53, 5 октября 2018 (UTC)[ответить]
Указание клуба
Клуб футболиста указывается на момент последнего вызова, ведь так? И зачем нужна таблица недавних вызовов, если есть таблица текущего состава? — 91.79.190.4219:18, 11 октября 2018 (UTC)[ответить]
Фото
Не многовато ли 2 фото Дзюбы на 1 статью? ИМХО, в раздел "Капитаны" лучше поставить Онопко, на правах капитана-рекордсмена с большим отрывом от остальных. — Эта реплика добавлена с IP 85.249.52.214 (о) 07:59, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]
Матчи с Киргизией и Катаром
Поднимаю вопрос о неучете недавних матчей с Киргизией и Катаром. Нет АИ, подтверждающих официальный статус этих матчей (а скорее наоборот АИ, подтверждающие неофициальных стату матчей). В матчах проводилось более 10 замен, они сыграны не по официальным правилам проведения товарищеских матчей, поэтому оснований считать эти матчи официальными нет. Соответственно считаю необходимым исключить их из личных зачетов игроков за сборную. Artur 10 (обс.) 14:13, 5 октября 2023 (UTC)[ответить]
Тоесть, в начале статьи писать что эта страна представляет сборную на межд. Соревнованиях, а потом через строку писать что она отстранена от них. Смысл тогда писать что она представляет сборную на международных Соревнованиях если это ложь? 89.249.239.16618:18, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]
