Обсуждение:Морошка приземистая

Проект «Ботаника» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Написать сообщение на форум проекта II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Ботаника»: развитая Высокая Важность статьи для проекта «Ботаника»: высокая

На Камчатке морошка однозначно есть, сам собирал и собираю. В основном на западном побережье на территории Западно-Камчатской низменности. 77.82.59.254 00:46, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Арктическая малина или нет?

В русской википедии есть статья "Княженика" - про растение из того же семейства и вида. Которому дается другое название "Арктическая малина. В статье про Морошку тоже есть такое название, но в качестве неофициального. Нет ли тут нестыковки? В качестве ареала Морошки Камчатка тоже изображена, но может быть это именно Княженика имеется в виду (потому что я не уверен, что на Камчатке есть Морошка, а вот Княженика 100% есть). 91.76.220.244 08:36, 19 октября 2009 (UTC)Elsixli[ответить]

Медицинские полезные свойства морошки слишком преувеличены. Научная литература и заключения ученых говорят наоборот об обратном, ягода очень вредна для здоровья в ней нет абсолютно никаких витаминов.

Морошка

Морошка и Княженика - это две совершенно разные ягоды. Княженика распространена не только на севере, но и ближе к средне полосе. Кроме того княженика имеет аромат близкий к клубнике, но более насыщеный. Аромат же и вкус морошки не сопоставим с другими ягодами.

Василий

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Морошка.

ошибка в слове одноостное растение

Автор сообщения: 188.19.164.179 16:34, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Никакой там ошибки нет, см. Ость.Longboϝman 23:04, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

В статье Ость видно, что это обычно свойство злаковых растений (заострённый отросток в верхней части), а по фразе «одноостное растение» нагугливаются только 3,5 клона статьи Морошка в Википедии. В то же время, понятие «одноосное растение» довольно распространено и означает, похоже, моноподиальное ветвление, что (судя по картинкам) соответствует строению растения. Так как в биологии я — полный ноль, реквестирую сюда внимание Cantor, а также добавившего этот абзац Ignat gorelov. —Illythr (Толк?) 19:23, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

По-видимому, «одноостное» — это опечатка/ошибка распознавания (верно «одноосное», хотя в АИ своеобразная терминология: «симподиально нарастающий одноостный побег» [sic!]). С уважением, Demidenko 04:50, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Если возникли такие сомнения, задайте кто-нбудь вопрос на такой странице, за которой следят достаточно участников по биологическим статьям. @Carn:, что скажете. Longboϝman 12:19, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• Остевые волосы знаю. Вообще логично, да, что до 6 лет у растения одна структура (ветвление), потом она меняется. ·Carn 21:02, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• Поскольку полной ясности нет, @Cantor:, выскажитесь, пожалуйста.Longboϝman 06:31, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  Меня тоже смущает это предложение; пока пытаюсь найти эту книгу в печатном виде. В крайнем случае, можно будет переписать раздел по другим АИ. — Cantor (O) 09:15, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• К обсуждению — Well-Informed Optimist (?•!) 05:29, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]