Механика свободы
Механика свободы — книга американского экономиста Дэвида Д. Фридмана, в которой он отстаивает анархо-капиталистическое общество с позиций консеквенциализма. Книга была опубликована в 1973 году, второе издание вышло в 1989 году, а третье — в 2014 году. АннотацияЦель книги — показать, что право и его исполнение не требуют наличия государства, а могут поддерживаться непринудительным частным предпринимательством и благотворительностью. В ней исследуются последствия либертарианской мысли, описываются примеры обществ без государства (например, Исландское содружество) и предлагается личное заявление автора о том, почему он стал либертарианцем. В книге рассматриваются такие темы, как полицентрическое право и предоставление общественных благ, таких как военная оборона, в безгосударственном обществе. Фридман утверждает, что правовая система без государства была бы полезна для общества в целом, включая бедных. В то время как некоторые книги, поддерживающие подобные либертарианские и анархо-капиталистические взгляды, предлагают поддержку с точки зрения морали или естественных прав, Фридман (хотя он прямо отрицает, что является утилитаристом[note 1]) здесь аргументирует в основном с точки зрения последствий предлагаемой им политики[1]. Фридман полагает, что все, что делается правительством, обходится по меньшей мере вдвое дороже, чем эквивалент, предоставляемый частными лицами,[2][note 2] что было обозначено как его одноименный закон: «Любое правительство обходится в два раза дороже, чем кто-либо другой»[3]. В качестве доказательства он приводит такие примеры, как сравнение затрат Почтовой службы США на доставку посылок с затратами частных перевозчиков и затрат советского правительства по сравнению с рыночными услугами на Западе[note 3]. ОтзывыИнститут общественных дел, либертарианский аналитический центр, расположенный в Австралии, включил «Механику свободы» в список «20 лучших книг, которые вы должны прочитать перед смертью» в 2006 году[4]. Журнал Liberty включил книгу в десятку лучших либертарианских книг, похвалив Фридмана за рассмотрение проблем, связанных с частными системами национальной обороны, и попытку их решения[5][6]. Книги по теме
См. также
ПримечанияИсточники
Ссылки
|