Критерий устойчивости ГурвицаКритерий устойчивости Гурвица — один из способов анализа линейной стационарной динамической системы на устойчивость, разработанный немецким математиком Адольфом Гурвицом. Наряду с критерием Рауса является представителем семейства алгебраических критериев устойчивости, в отличие от частотных критериев, таких, как критерий устойчивости Найквиста — Михайлова. Достоинством метода является принципиальная простота, недостатком — необходимость выполнения операции вычисления определителя, которая связана с определенными вычислительными тонкостями (например, для больших матриц может появиться значительная вычислительная ошибка). ФормулировкаМетод работает с коэффициентами характеристического уравнения системы. Пусть — передаточная функция системы, а — характеристическое уравнение системы. Представим характеристический полином в виде где — комплексный аргумент. Из коэффициентов характеристического уравнения строится определитель Гурвица по алгоритму:
Размерность матрицы Гурвица определяется максимальной степенью при s в характеристическом уравнении (то есть n). Или явно[1]
Тогда согласно критерию Гурвица:
(Пример определителя Гурвица для характеристического уравнения пятой степени.) Имеем характеристическое уравнение пятой степени: . Определители Гурвица будут иметь вид: , , , , и . Для устойчивости динамической системы необходимо и достаточно чтобы все пять определителей были положительны. Анализируя условие критерия Гурвица, можно заметить его избыточность. Число неравенств можно уменьшить в два раза, используя теорему Льенара — Шипара. Впрочем, в вычислительном отношении сложность критерия уменьшается не существенно, так как при вычислении минора высокого порядка чаще всего необходимо вычисление миноров низших порядков. Достоинства и недостаткиНедостаток критерия Гурвица — малая наглядность. Достоинство — удобен для реализации на ЭВМ. Его часто используют для определения влияния одного из параметров САУ на ее устойчивость. Так равенство нулю главного определителя говорит о том, что система находится на границе устойчивости. При этом либо — при выполнении остальных условий система находится на границе апериодической устойчивости, либо предпоследний минор — при положительности всех остальных миноров система находится на границе колебательной устойчивости. Параметры САУ определяют значения коэффициентов уравнения динамики, следовательно изменение любого параметра влияет на значение определителя . Исследуя это влияние можно найти, при каком значении определитель станет равен нулю, а потом — отрицательным. Это и будет предельное значение исследуемого параметра, после которого система становится неустойчивой. К вопросу об автоматизации методаМетод Гурвица достаточно удобен для определения устойчивости звеньев при помощи ЭВМ. При этом, однако, следует учитывать, что применение критерия для систем с порядком выше 5 может привести к значительным ошибкам, поскольку вычисление определителей высоких порядков является достаточно сложной операцией и приводит к накоплению ошибок вычислений. Ниже приведён пример автоматизации работы метода с использованием одного из самых распространённых языков для технических вычислений MATLAB версии 5.3 с его синтаксисом. Представленная ниже функция выполняет все необходимые вычисления. Для работы её необходимо поместить в текстовый файл с расширением .m и именем, совпадающим с именем самой функции, в данном случае имя файла должно быть raus_gur.m. function [Ust, Mnrs, Mtrx] = raus_gur(D)
% Определение устойчивости системы методом Рауса-Гурвица, заданной при
% помощи следующей передаточной функции.
%
% B(s)
% W(s) = ----,
% D(s)
%
% Здесь D(s) - характеристический полином.
%
% D(s) = a0*s^n + a1*s^(n-1) + a2*s^(n-2) + ... + an
%
% a0, a1, a2, ..., an - коэффициенты полинома D.
%
%
% Обращение к функции RAUS_GUR может быть выполнено двумя способами:
%
% Способ 1.
%
% [Ust, Mnrs, Mtrx] = raus_gur(D);
%
% Входные параметры:
% D - вектор коэффициентов знаменателя (характеристический полином)
%
% Выходные параметры:
% Ust - строковое значение, сообщающее устойчива система или неустойчива
%
% Mnrs - вектор значений миноров от меньшего размера к большему,
% которые необходимо вычислить для оценки устойчивости по методу Рауса-Гурвица.
% Согласно методу Рауса-Гурвица, система устойчива, если все миноры положительны.
% Вычисления значения внешнего минора не имеют смысла, так как его знак
% всегда будет совпадать со знаком предыдущего минора.
%
% Mtrx - полная матрица Рауса-Гурвица для данного полинома.
%
% Способ 2.
%
% [Ust, Mnrs, Mtrx] = raus_gur(W);
%
% Входные параметры:
% W - объект класса LTI (см. описание Control System Toolbox)
%
% Выходные параметры аналогичны вышеописанным.
%
%
% Ориентирована на работу в версии MATLAB 2022a
if isa(D,'tf')
[~,D]=tfdata(D,'v');
end
n=length(D)-2;
Dr=[D zeros(1,n)];
A=flipud(reshape(Dr,2,[]));
Mtrx=cell2mat(arrayfun(@(x)(circshift(A',x))',(0:n/2)',"UniformOutput",false));
Mnrs=cell2mat(arrayfun(@(x)det(Mtrx(1:x,1:x)),(2:n)',"UniformOutput",false));
Z='';
if any(Mnrs<0)
Z='не ';
end
Ust=['система ',Z,'устойчива'];
end
ПримерПусть дана передаточная функция:
Тогда вызов приведенной выше функции будет выглядеть следующим образом: format shortG [A, B, C] = raus_gur([1 16 95 260 324 144]) 'система устойчива' B = 1260 2.4696e+05 6.3504e+07 C = 16 260 144 0 0 1 95 324 0 0 0 16 260 144 0 0 1 95 324 0 0 0 16 260 144 0 0 1 95 324
A сообщает, что система устойчива. Вектор В содержит значения диагональных определителей от 2×2 до 4×4, первый элемент не имеет значения, а значение внешнего определителя всегда будет иметь тот же знак, что и предыдущий. Согласно методу Гурвица, чтобы система была устойчива, все эти определители должны оказаться положительными. Матрица С — сам определитель Гурвица. Эту функцию вполне можно использовать в математических пакетах, имеющих схожий с MATLAB синтаксис или после небольшой переделки. Система находится на границе апериодической устойчивости, если . Система находится на границе колебательной устойчивости, если определитель Гурвица с индексом (n-1) будет равным 0. См. также
Примечания
ЛитератураЧетаев Н. Г. Устойчивость движения. — М: Наука, 1965. — 234 с. Ссылки |