Дуалистическая монархия

Дуалисти́ческая (от лат. dualis — двойственность[1]), дуа́льная, исполни́тельная или полуконституцио́нная мона́рхия — вид монархии, в рамках которой власть монарха ограничивается исполнительной сферой, а законодательная власть закрепляется за парламентом, формально не зависящим от монарха. Таким образом, в государствах с этой формой правления существует два центра власти — монарх и парламент. Монарх может являться формальным главой исполнительной власти или стоять выше премьер-министра, который в такой системе выступает как заместитель главы исполнительной власти, но не монарха. Монарх имеет право назначать и отправлять в отставку правительство и отдельных министров, а также обладает абсолютным или отлагательным правом вето на решения парламента, представляет государство в международной политике[2].

При дуалистической монархии монарх ограничен конституцией, но способен оказывать значительное политическое влияние как независимый и автономный актор. Судебная власть традиционно находится в его компетенции, однако он может дистанцироваться от неё, сделав её фактически независимой. Им также могут издаваться чрезвычайные указы, стоящие в один ряд с законами. За монархом остаётся право роспуска парламента[2].

Дуализм рассматривается как форма конституционной монархии[3] либо как переходный этап от абсолютной монархии к конституционной[2].

Возникновение такой формы правления в Европе связано с буржуазными революциями[2] при поддержке широких слоёв населения в XVIII—XIX веках. Она явилась компромиссом между растущей буржуазией и ещё более сильным дворянством. Дуалистическими монархиями были Германия, Турция, Таиланд, Ливия, Непал и другие[4]. Россия имела определённые черты этой системы в 1905—1917 годах[5]. По ходу истории эта форма правления проявила себя как крайне неустойчивая и недолговечная[6].

Многие вопросы относительно дуалистической монархии остаются предметом дискуссий. Так, не существует единого мнения о представителях этой формы правления в современном мире[7]. Различные авторы относят к ней Иорданию, Марокко, Кувейт, Люксембург, Бахрейн, Эсватини, Лесото, Тонгу[1]. Вместе с тем существует мнение об отсутствии дуалистических монархий в XXI веке в «чистом виде»[2][4]. Спорным является и определение дуализма как переходного этапа от абсолютной монархии к конституционной, поскольку он возник как ответ на требование общества ограничить власть монарха. Предметом дебатов стала подотчётность правительства в этой системе. В большинстве дуалистических монархий правительство подчиняется монарху, выступая как институциональное продолжение его воли[2].

См. также

• Дуалистическая республика

Примечания

1. Парфенова, Татьяна Андреевна. Дуалистическая монархия: проблемы идентификации (рус.) // Пролог: журнал о праве. — 2020. — № 4. — С. 20—26. — ISSN 2313-6715. — doi:10.21639/2313-6715.2020.4.3.
2. Зариев, Руслан Мунирович. Дуалистическая монархия (рус.) // Научно-образовательный портал «Большая российская энциклопедия» / гл. ред. С. Л. Кравец. — 2023. — 15 мая. — ISSN 2949-2076.
3. Теория государства : учебно-практическое пособие (рус.) / Головкин Р. Б. и др. ; под ред. Р. Б. Головкина, С. А. Софроновой. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 270 с. — ISBN 978-5-4396-0604-7.
4. Чиркин В. Е. Государствоведение : Учебник (рус.). — 2-е изд., испр. и доп.. — М.: Юристь, 2000. — С. 143—144. — 384 с. — ISBN 5-7975-0321-2.
5. Процюк И. В. Воплощение принципа разделения власти в дуалистических и парламентских монархиях (рус.) // Проблемы законности. — 2012. — № 120. — ISSN 2224-9818.
6. Курбанов Р. Н. Дуалистическая монархия (рус.) // Проблема совершенствования законодательства : сборник научных статей студентов юридического факультета. — Махачкала: Алеф, 2019. — Вып. 84/19. — С. 81—82. — ISBN 978-5-00128-488-8.
7. Писарук Е. Л. Современные монархии и их разновидности // Юридическое образование в Республике Беларусь : история становления и перспективы развития. В двух частях, Ч. 1 / ред. кол. С.Ф. Сокол [и др.]. — Минск: БИП, 2020. — 10 декабря. — С. 31—32. — ISBN 978-985-7240-43-2.