«Гамбургский счёт» — в русском языке фигура речи, касающаяся подлинной системы ценностей, свободной от сиюминутных обстоятельств и корыстных интересов[1].
Выражение «по гамбургскому счёту» восходит к легенде, рассказанной Виктором Шкловским[2]. Эта притча легла в основу пролога его одноимённой книги «Гамбургский счёт» (1928)[3]. «Гамбургский счёт» представлял собой действительное соотношение силы и мастерства цирковых борцов, тогда как на арене цирка победитель схватки определялся по договорённости заранее:
Гамбургский счёт — чрезвычайно важное понятие.
Все борцы, когда борются, жулят и ложатся на лопатки по приказанию антрепренёра.
Раз в году в гамбургском трактире собираются борцы.
Они борются при закрытых дверях и завешанных окнах.
Долго, некрасиво и тяжело.
Здесь устанавливаются истинные классы борцов, — чтобы не исхалтуриться.
Гамбургский счёт необходим в литературе.
По гамбургскому счёту — Серафимовича и Вересаева нет.
Они не доезжают до города.
В Гамбурге — Булгаков у ковра. Бабель — легковес. Горький — сомнителен (часто не в форме). Хлебников был чемпион.
В 1965 году в отзыве на статью Л. И. Скворцова Шкловский поведал, как впервые услышал выражение «гамбургский счёт». Случилось это в ресторане «Дома Герцена» — одного из прообразов булгаковского «Дома Грибоедова» по Тверскому бульвару, 25 в Москве[4][5]. В ресторане собирались друзья шеф-повара — бывшего циркового борца. Однажды в компании появился Иван Поддубный. Он рассказал, как его, уже 70-летнего (в 1924 году Поддубному исполнилось 53 года) и практически переставшего бороться, неудачно попытался положить на лопатки молодой спортсмен. Комментируя рассказ, повар напомнил про «гамбургский счёт». Не понявшему идиому Шкловскому «объяснили, что это счёт без условностей, без наигрыша. Его в старину устанавливали в Гамбурге на закрытых состязаниях — без публики». Издавая книгу, ещё в 1924 году Виктор Шкловский написал о гамбургском счёте и ему посоветовали вынести это выражение в её заглавие[2].
Легенда, поведанная литератором, не нашла подтверждений. Историкам Гамбурга и современным хозяевам ресторанов ничего не известно о состязаниях борцов, якобы проходивших в старину в гамбургском трактире[6]. К. В. Душенко считает, что «гамбургский счёт» — собственное выражение Шкловского[7]. Сомнения добавляет тот факт, что И. М. Поддубному, возраст которого имел существенное значение для сюжета его рассказа, в 1924 году исполнилось только 53 года, хотя боролся он действительно до 70 лет[8].
Определение Шкловским места «у ковра» для Михаила Булгакова последним было воспринято как оскорбительное, намекающее на клоуна, который у ковра развлекал в цирке публику. Это осложнило отношения между двумя писателями[9]. Намёк на клоуна, впрочем, усмотрели не все. Так в письме к литературоведуСтаниславу РассадинуВиктор Конецкий высказывал иное понимание ранжирования писателей у Шкловского:
В который раз наткнулся на упрёк В. Б. Шкловскому в адрес Булгакова: «у ковра» (то есть выводится из игры!). Это некий массовый психоз, ибо выражение обозначает высокий комплимент и предсказание «гамбургской борьбы» и победы в ней.
Написано сие «у ковра» в 1924 году. В книге напечатано в 1928 году.
Понимать выражение, мне кажется, следует:
Булгаков уже приехал в Гамбург. А Серафимович или Вересаев туда даже приблизиться не могут.
Булгаков уже СТОИТ у ковра, ибо допущен к соревнованиям высшего пилотажа (это в 1924 году!).
Хлебников с ковра уже сошёл, ибо уже победил.
Бабель уже принимал участие в драке, но, по мнению В.Б.Ш., легковес. Горький же часто не в форме, то есть его на ковре могут просто-напросто придушить — старенький уже.
Позднее Шкловский признавал свой пролог неправильным[2][6].
Распространение
Благодаря одноимённой книге Виктора Шкловского, выражение «гамбургский счёт», получившее распространение в русском языке, стало крылатым и популярным не только в писательской среде, но и гораздо шире[6]. В частности, психологами оно используется для выявления реального, а не официального места индивида в статусной иерархии[1].
…В первую очередь, «гамбургский счёт» актуален при работе социального психолога-практика с малыми группами, определении их актуального состояния и траектории развития, выявлении причин низкой функциональности как явных, так и потенциальных конфликтов…
В 1997 году научный журнал «Новое литературное обозрение» опубликовал одноимённую статью «Гамбургский счёт» культуролога и критика Михаила Берга, в которой автор соотносит смысл выражения с критериями профессионального успеха[11]. На высказанные соображения в следующем 1998 году появилось несколько откликов — библиографа и литературного критика Никиты Елисеева «Гамбургский счёт и партийная литература»[12]; литературоведа и филолога Михаила Гаспарова «К статье М. Берга „Гамбургский счёт“»[13]; московского концептуалиста Дмитрия Пригова «Счёт в гамбургском банке»[14] и так далее.
Профессор Свободного университета БерлинаЮтта Лимбах в своей книге о словах-переселенцах (нем.Ausgewanderte Wörter) рассматривает выражение «гамбургский счёт» как пришедшее недавно из русского языка в немецкий (нем.Die Hamburger Rechnung) и означающее «справедливый, правильный, честный результат». Например, ежедневная газета Die Welt использует это крылатое выражение для заголовка статьи в разделе «экономика» (нем.Wirtschaft)[15].
Об этом говорит также Харри Вальтер, доктор филологических наук, профессор Грайфсвальдского университета[16].
За пределами русского языка это выражение вызывает трудности с переводом из-за отсутствия понятия в других языках и многозначности русского слова «счёт». Дуглас Робинсон[англ.] предлагает три варианта —
англ.the Hamburg score[17], the Hamburg rankings, the Hamburg account[18] — для названия работы Шкловского, отмечая, что (англ.score, rankings) лучше описывают аллюзию к соревнованиям борцов, но Ричард Шелдон (англ.Richard Sheldon) при переводе использовал англ.account[19].
Существует предположение, что по ассоциации с «гамбургским счётом» Шкловского крылатым стало выражение «по большому счёту», появившееся позднее в романе Вениамина Каверина «Исполнение желаний»[20][21].
↑ 12Гамбургский счёт (неопр.) (Национальная психологическая энциклопедия). vocabulary.ru. Дата обращения: 15 января 2022. Архивировано 19 июня 2021 года.
↑Душенко К. В.Словарь современных цитат : 4300 ходячих цитат и выражений XX в., их источники, авт., датировка. — М. : Аграф, 1997. — С. 406. — 628, [1] с. — ISBN 5-7784-0031-4.
↑Конецкий В. В.Эхо : [арх. 15 сентября 2017] : (Вокруг и около писем читателей). — 2-е изд., испр. и доп. — СПб. : Блиц, 2001. — С. 324–325. — 453, [1] с. — 3000 экз. — ISBN 5-86789-142-9.
↑Скворцов Л. И.По большому счёту : [арх. 16 сентября 2017] // Вопр. культуры речи / Акад. наук СССР. Ин-т рус. яз. Гл. ред. С. И. Ожегов. — М. : Наука, 1965. — Вып. 6. — С. 120—129. — 241 с. — 8500 экз.
↑По большому счёту // Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений / Автор-составитель Вадим Серов. — М. : Локид-пресс, 2004. — ISBN 5-320-00323-4.
Шкловский В. Гамбургский счёт: Статьи, воспоминания, эссе (1914 - 1933). — Москва: Советский писатель, 1990. — 129 с.
Социальная психология. Словарь / Под. ред. М. Ю. Кондратьева // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л. А. Карпенко. Под общ. ред. А. В. Петровского. — М.: ПЕР СЭ, 2006. — 176 с.
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии.