Эта страница содержит информацию о Международном фонетическом алфавите, знаки которого могут неправильно отображаться в некоторых браузерах.
Время начала озвончения (ВНО; англ. voice onset time — VOT) — интервал между началом размыкания смычки взрывного согласного и моментом начала колебания голосовых связок. Используется в фонетике для различения взрывных согласных с разной звонкостью, обычно применяется к взрывным в начальной позиции. Термин был введён в широкое употребление американскими фонетистами Л.Лискером и А.Абрамсоном[1] в 60-е годы XX века.
Сравнение взрывных с разным временем начала озвончения: звонких (voiced), глухих непридыхательных (voiceless unaspirated) и глухих придыхательных (voiceless aspirated). Волны показывают работу голосовых связок или озвончение.
Основные значения параметра ВНО следующие:
звонкие взрывные — колебания голосовых связок начинаются до начала размыкания смычки взрывного согласного (значения ВНО выражаются отрицательными величинами). К звонким взрывным относят полнозвонкие согласные (например, русские [б], [д], [г]), у которых начало колебания голосовых связок обычно совпадает с началом смычки, а также полузвонкие согласные (например, английские [b], [d], [g]), у которых колебания начинаются ближе к концу смычки;
глухие непридыхательные взрывные — колебания голосовых связок начинаются в момент размыкания смычки взрывного согласного (значения ВНО выражаются положительными величинами в диапазоне 0-30 мс.) К глухим непридыхательным относят русские [п], [т], [к], французские и испанские [p], [t], [k], английские [p], [t], [k] после [s], а также в ряде случаев английские и немецкие [b], [d], [g] в начале слова;
глухие придыхательные взрывные — связки начинают колебаться через значительный промежуток времени после начала размыкания смычки взрывного согласного (значения ВНО выражаются положительными величинами в диапазоне 40-100 мс.) К глухим придыхательным относят среднеаспирированные английские и немецкие [pʰ], [tʰ], [kʰ] перед ударным гласным, а также сильноаспирированные [pʰ], [tʰ], [kʰ] в навахо.
Так как ни придыхание, ни звонкость не являются точечными параметрами, величина ВНО не является фиксированной даже в пределах одной группы взрывных. Она варьируется в зависимости от места образования согласных и темпа речи. Наибольшие положительные значения ВНО отмечаются у велярных согласных (в среднем 30 мс. у непридыхательного [k] и 90 мс. у придыхательного [kʰ]). Губно-губные и альвеолярные взрывные обычно имеют ВНО в два-три раза короче.[2] Звонкость и придыхание удлиняются в медленной речи и становятся короче с увеличением темпа речи.[3]
Сильные и слабые согласные
ВНО (выделено красным) глухого придыхательного [pʰ] (78 мс., "puck") и непридыхательного [p] (11 мс., "buck") в английском языке
ВНО одной группы взрывных может различаться по длительности в разных языках, поэтому для описания бинарных оппозиций между сериями взрывных согласных часто используют эксплицитно относительные термины сильные и слабые согласные (fortis and lenis). Согласные с бо́льшим значением ВНО определяются как «сильные», согласные с меньшим значением ВНО - как «слабые». Вследствие этого сильные и слабые согласные в одном языке могут не соответствовать таковым в другом. Как видно из таблицы, непридыхательные в русском языке считаются сильными согласными, а в кантонском языке и языке тлингит эти согласные считаются слабыми. Наиболее распространённой серией взрывных является серия глухих непридыхательных. Примечательно, что в языках мира нет оппозиций между звонкими и полузвонкими взрывными, хотя встречаются оппозиции между слабопридыхательными и сильнопридыхательными.
Относительные значения параметра ВНО в разных языках
Buy a pie for the spy A description of the mechanism of voiced, voiceless unaspirated and voiceless aspirated plosives in relation to voice onset time
Примечания
↑Lisker, L. & A. S. Abramson. «A cross-language study of voicing in initial stops: Acoustical measurements». Word, vol. 20. 384-422. 1964.
↑Cho, T. & P. Ladefoged. «Variations and universals in VOT: Evidence from 18 languages». Journal of Phonetics vol. 27. 207-229. 1999.
↑Kessinger, R. H., & Blumstein, S. E. (1997). Effects of speaking rate on voice-onset time in Thai, French, and English. Journal of Phonetics, 25, 143-168.
_(78_%D0%BC%D1%81.)_%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%8B%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_p_(11_%D0%BC%D1%81.)_%D0%B2_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5_(%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%BC).jpg)
