Este espaço é para discutir assuntos exclusivamente relacionados à Página Principal Para tirar dúvidas ou enviar comentários sobre esta enciclopédia como um todo, acesse: Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia.
Observação sobre supostos erros ortográficos na página principal:
Um aviso ao recém-chegado sobre supostos erros ortográficos que estariam na página principal: você deve ser avisado de que a Wikipédia é lusófona, isto é, existem editores portugueses, angolanos ou moçambicanos, por exemplo, que usam um tipo de notação; e de outro lado editores brasileiros que usam outro tipo de notação. Isso não está errado e a Wikipédia deve estar aberta a todas as variantes da língua portuguesa. Exemplos de variantes: fenómeno/fenômeno, úmido/húmido, cotidiano/quotidiano, equipe/equipa, console/consola, etc. Caso deseje melhor compreender esta questão, favor consultar Wikipédia:Versões da língua portuguesa e Wikipédia:Ortografia.
Alteração da data de apresentação de dois artigos na PP
@DarwIn:, em setembro você alterou uma parte do código da PP que estava escrito "Dê uma olhada na #ImagemDoDia" para "Veja a #ImagemDoDia", mas ainda há um trecho com "Dê uma olhada" no código da PP - "Dê uma olhada no #ArtigoEmDestaque" - você pode querer trocá-lo para "Veja o #ArtigoEmDestaque". Solon26.12516h18min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
No Site "bcharts" achei isso "A Etiópia é considerada “nunca colonizada” por alguns estudiosos, apesar da ocupação da Itália de 1936 a 1941 porque não resultou em uma administração colonial duradoura. Buscando expandir seu já considerável império colonial na África, a Itália invadiu a Etiópia em 1895".
Colocaram dois botões de compartilhar, um para o Facebook e outro para o Twitter. A Wikipédia é uma enciclopédia, não há motivos para ter tais botões, alguns portais cometem o mesmo erro de usar esses botões. E foi escolhido arbitrariamente essas duas redes sociais, há diversas outras que não aparecem.
Os navegadores já possuem botões de compartilhar no topo à direita nas opções, no site móvel também já há um botão de compartilhar. Ou seja, fica duplicado, não há necessidade de tais botões nem aqui, nem no site móvel. E sempre é possível copiar o link e colar para quem deseja compartilhar. Não vejo nenhum motivo válido para usar tais botões aqui na Wikipédia. Cyberpat111 (discussão) 16h26min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder
Não encontrei esses botões de compartilhar nas maiores Wikipédias de outras línguas, entendo que a ideia é tentar aumentar o número de acessos e facilitar o compartilhamento mas acho que só polui visualmente a página. Alguns portais também têm esses botões de compartilhamento acho que deixa o design/layout mais feio. Cyberpat111 (discussão) 19h58min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder
@Cyberpat111 O que as "maiores Wikipédia de outras línguas" fazem ou deixam de fazer é irrelevante, assim como opiniões pessoais. Se quer fazer alguma alteração nesse campo, vá para a Esplanada e apresente argumentos concretos para tal. Chronus (discussão) 20h21min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder
Último comentário: 3 de julho de 20222 comentários2 pessoas na discussão
Toda a caixa está contida do lado direito da tela, enquanto as outras ocupam todo o espaço dedicado à elas. Uma sugestão para corrigir isso seria remover a função '<div class="main-page-responsive-columns main-page-first-row">, contida em <!-- SOBRE A WIKIPÉDIA INÍCIO -->. -- Dukediálogo22h57min de 16 de junho de 2022 (UTC)Responder
Como sugerido na EAD, proponho que o artigo "Rio Doce" figure na página principal na ocasião do dia 5 de novembro, aniversário do Rompimento de barragem em Mariana em 2015. Trata-se do maior impacto ambiental da história brasileira e o rio foi diretamente afetado. Atualmente esse verbete está previsto para entrar na PP no dia 11 de novembro, então bastaria antecipar uma semana (para o dia 4).
Concordo. Já fizemos isso antes e claramente podemos fazer isso novamente, além do mais já tem um artigo que está para dezembro desse mesmo modo. Penso sempre ser uma ideia muito boa relacionar o destaque do artigo na PP com uma data relevante para o mesmo e para a história do mesmo. Obrigado pelo ping. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 12h50min de 9 de outubro de 2022 (UTC)Responder
Ainda há o símbolo de seleção delas ao fim da página principal, abaixo dos links para os demais projetos, mas em vez de mostrar os links para as páginas principais das demais versões da Wikipédia, ao menos para mim aparece a frase "Page contents not supported in other languages" - conteúdo da página não suportado em outros idiomas. Não sei o que causa este erro. Solon26.12505h59min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Pois é, bem visto! Também tinha percebido isso em outras páginas, incluindo na dos Eventos atuais (como também nas propostas), no Conteúdo destacado, e também deve ter em outras também (penso que, até agora, o erro seja nas páginas que comecem por "Wikipédia:", "Portal:", "Categoria:" e "Predefinição:"). Mas acredito que os artigos em si não possuem esse erro (pelo menos nos que eu entrei rs). Se alguém souber como corrigir, agradecemos muito! :D Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 12h27min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Hi, Today we had a security incident in which the attacker vandalized main page of a large wiki by template vandalism. As an emergency measure, I have to cascade protect main page of all large wikis given that the attacker is likely to try other ones. If you feel strongly against this, feel free to revert but I highly advise against it. For any questions please reach out to security AT wikimedia.org. Thanks. Ladsgroup (discussão) 18h04min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
É inviável proteger em cascata tal como está, já que as seções estão protegidas ao nível autorrevisor e os bots que realizam as atualizações não possuem flag de sysop. Entretanto, é importante rastrear as predefinições que estão sendo utilizadas e verificar se todas estão protegidas adequadamente. ━ ALBERTOLEONCIOWho, me?19h21min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
@Hume42Acredito que o layout ficaria horrível para quem acessa no computador. Se for só o posicionamento dos interwikis, e não a barra de ligações do lado direito da página (como está no momento pela frwiki), aí concordo. WikiFermsg23h48min de 24 de abril de 2023 (UTC)Responder
@WikiFer Desculpe minha meu possível mal-entendido do seu comentário, mas por "barra de ligações" você diz como a nossa equivalente "barra de ferramenta" no lado direito da nossa Wiki também (onde se lê apenas "ferramenta" quando oculto)? Se sim, é possível ocultá-la clicando no link "déplacer ver la barre latérale" (muito possivelmente já sabe disso, mas foi o que eu entendi). Mas sim, não estou falando dessa barra, e sim da nova interwiki, que aqui está embaixo e lá na francófona está no topo. Hume42✉00h01min de 25 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Hume42 No começo, eu entendi que a interwiki deles lá se encaixaria junto com a barra de ferramenta. Só depois de dois minutos que me dei conta que não se tratava disso, e corrigi minha precipitação. WikiFermsg00h37min de 25 de abril de 2023 (UTC)Responder
Thomas Mann
Último comentário: 7 de junho de 20232 comentários2 pessoas na discussão
à semelhança do tópico acima, venho propor mais uma alteração de uma data:
Custom Circus - ser apresentado no dia 28 de Outubro de 2023
No futuro, caso a candidatura da cientista Eunice Newton Foote seja encerrada com sucesso, também irei propor que a apresentação do artigo dela calhe na semana do seu aniversário, em 2024.
Mas, por agora, proponho a alteração apenas para o artigo Custom Circus.
O artigo Revolta Paulista de 1924 está cotado para entrar na página principal em 19 de junho de 2024. Contudo, proponho atrasá-lo um pouco e colocar sua entrada no dia 4 de julho, de modo a coincidir com o centenário do início do evento, em 5 de julho de 2024.
Último comentário: 3 de maio de 202419 comentários6 pessoas na discussão
Gostaria de trazer aqui uma recente mudança que foi feita nas imagens da página principal. Cosmo Skerry criou a Predefinição:Imagem da página principal, que possui versões para o AD, EA e SQ, e inseriu todas elas em suas respectivas seções na PP, retirando o <imagemap>. Com isso, ele colocou legendas abaixo das imagens como é feito na enwiki, mas removeu as ligações das imagens para os artigos ao clicar, junto do ícone azul que servia para buscar as informações da imagem em vez de ir ao artigo destacado/do evento/da curiosidade. A predefinição possui o parâmetro "link', no entanto ele serve aparentemente para vincular a imagem a algum outro ficheiro, não a um artigo da wiki. Noto também que o EventosAtuaisBotnão atualizou a imagem automaticamente quando a notícia mais recente foi colocada na PP. Portanto, acho que é preciso decidir se a predefinição deve seguir a ser utilizada, adaptando a ela os robôs que trocam imagens na PP, e se ela deve ser alterada para as imagens possuírem ligações para os artigos dos quais tratam. @Albertoleoncio: o tópico que iniciei envolve o EventosAtuaisBot e o SabiaQueBot, ambos controlados por você. Solon26.12523h49min de 1 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Solon26125: já disse que é desnecessário linkar um artigo numa imagem. A pessoa que clica na imagem, está interessada em ver a imagem em proporção maior e, quem quiser saber mais sobre a imagem, é só clicar em [Mais detalhes] no canto inferior direito. Todo AD, EA e SQ acompanha um título em negrito para o qual a imagem se refere. Cosmo Skerry (discussão) 02h00min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
Comentário, só ressaltando que essas alterações que impactam na página principal, devem ser levados à Esplanada, e não somente pela iniciativa de um único editor, pois o visual da PP foi objeto de amplo debate. Eta Carinae (discussão) 13h23min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Chronus: como assim "todos os textos"? Apenas criei uma predefinição para organizar as imagens da PP das seções AD, EA e SQ, mesma predefinição usada na Wikipédia em inglês. Por que acha absurdo, foi tão impactante assim? Uma mudança que não altera significativamente nada. Vejo que é complicado colaborar por aqui. Cosmo Skerry (discussão) 14h33min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry Eu não vejo problema na criação/uso da nova predefinição, mas o <imagemap> estava sendo usado há algum tempo e retirar esse recurso do nada, sem uma discussão prévia (não necessariamente na Esplanada), me pareceu precipitado. De qualquer maneira, vou ficar na minha. Chronus (discussão) 17h46min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
Comentário Primeiro, o puxão de orelha: toda predefinição que for utilizada na PP deve estar protegida ao nível autorrevisor. Já tivemos caso de defacement e é realmente importante que tudo seja devidamente protegido. Segundo, tem uma questão técnica: o imagemap era utilizado para conciliar duas necessidades, o link direto para o artigo do objeto (quem clica na imagem na PP quer ver o artigo e não apenas a imagem) e o link para as informações da imagem (naquele pequeno i ), obrigatório por causa da licença CC-BY. Ao mudar o sistema, deixamos de atender a primeira necessidade e, caso |link= seja utilizado, deixamos de atender a segunda. A ideia da legenda pode até ser interessante, mas até agora só percebi uma regressão em relação ao sistema anterior. ━ AlbertoleoncioWho, me?02h53min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Ela está sendo utilizada na PP? Não vi na lista de afluentes. Sobre voltar... eu recomendo que sim. Eu estou meio sem tempo para consertar o bot, tem essa questão do link e creio que a gente deveria pelo menos discutir essas coisas antes de implementar (não pela burocracia, mas para a gente encontrar as melhores soluções sem quebrar as ferramentas no processo). ━ AlbertoleoncioWho, me?05h43min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder
Repare também que com a opção "modo escuro" que foi implementada recentemente na versão móvel recomendo um ícone para o X em que os traços não são transparentes porque senão o ícone não ficará visível. Cosmo Skerry (discussão) 15h19min de 11 de maio de 2024 (UTC)Responder
Tentei compartilhar um artigo que estava destacado, com aquele botão que fica embaixo do artigo, enfim.... Eu creio que está com problemas, eu clico pra compartilhar e não funciona. Acredito que seja um problema do site e não do meu dispositivo. Editorvermelho14 (discussão) 17h16min de 23 de julho de 2024 (UTC)Responder
.svg){kind=icon}