Wikipédia:Revalidação/Speak Now

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 19h34min UTC de 7 de outubro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO
Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.

Speak Now (votação a destaque)

Ferramentas

Speak Now (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
Artigo sem referências no tópico "Composição", sites como Letras.mus.br que não confirmam a informações apresentadas, no tópico "Desempenho comercial" há informações sobre Garth Brooks que não constam no texto e não possuí fontes que confirmem a veracidade. Está mal formatado, com 5 parágrafos na introdução. Acredito ter motivos suficientes que cabe a perda da estrela dourada.Zac Salvatore (discussão) 01h46min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
Prazo de discussão (30 dias)
das 01h46min UTC de 28 de agosto de 2023 até as 01h46min UTC de 27 de setembro de 2023
  • Comentário: Convêm pores a predefinição, [carece de fontes?], pois o material não referenciado não é obvio.

Comentários e sugestões

Manter, sanei os problemas apontados:

  • Aponte a falta de referências no tópico "Composição", pois há!
  • Fiz a substituição de fontes do site Letras.mus.br;
  • Uma fonte já confirmava a informação de Garth Brooks no texto, apenas fiz a ligação para tal;
  • E a introdução cumpri com o livro de estilo, visto que a mesma possui quatro parágrafos.

Daniel Schröder 11h39min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

@Daniel Schröder: há várias informações no texto sem fonte, especialmente na parte de composição, coloquei [carece de fontes?] para você conseguir identificar.Zac Salvatore (discussão) 23h46min de 29 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
Feito, @Zac Salvatore. Daniel Schröder 12h22min de 30 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.