Wikipédia:Revalidação/Brainiac (arco de história)

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO
Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 06h32min UTC de 19 de outubro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.


Brainiac (arco de história) (votação a destaque)

Ferramentas

Brainiac (arco de história) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Artigo marcado como sendo uma má-tradução pelo Yanguas, a quem chamo para opinar. Se está mal traduzido, então não pode deter o estatuto que tem.Rena (discussão) 06h32min de 19 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Prazo de discussão (30 dias)
das 06h32min UTC de 19 de setembro de 2020 até as 06h32min UTC de 19 de outubro de 2020

Comentários e sugestões

Chamo os participantes do processo para opinarem: Chronus, Estranhononinho, Dr. Lenaldo Vigo, HVL, Fabiobarros, JMagalhães.--Rena (discussão) 06h32min de 19 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Remover. Manter destacado um verbete com esta tag é inaceitável. Os links vermelhos na introdução também devem ser considerados. Fronteira diga - veja 17h50min de 27 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Remover o destaque. A tag eu coloquei há dois anos, já não lembro por quê, mas "inaceitável" foi terem dado destaque a um artigo baseado em tanta fonte primária, que são as próprias obras analisadas, compondo um enorme WP:INUNIVERSE. Yanguas diz!-fiz 20h09min de 27 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.