Wikipédia:Páginas para eliminar/Yack

Yack

Ferramentas: Yack (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 14h10min de 27 de novembro de 2009 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: ELIMINADO: 6 a 1. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Artigo sem fontes sobre "luchador" mexicano que não tem artigo nem na Wiki espanhola. Questiono notoriedade.

Apagar

1. Yanguas ^diz!-fiz 21h47min de 19 de novembro de 2009 (UTC)
2. Polemaco - ^diga 04h13min de 20 de novembro de 2009 (UTC) Artigo sem nexo. O desenvolvimento não condiz com o epigrafado.
3. --HTPF (discussão) 10h50min de 20 de novembro de 2009 (UTC) Sem fatos, feitos ou acontecimentos que comprovem notoriedade. Um profissional no exercício de sua profissão segundo o texto.
4. Vitor Mazuco ^Msg 18h28min de 22 de novembro de 2009 (UTC) Idem...
5. Leslie ^Msg 20h02min de 23 de novembro de 2009 (UTC) - Mesmo argumento citado pelo Polemaco.
6. Alexg ^pqntc? 18h57min de 26 de novembro de 2009 (UTC) Sem motivo de destaque, nada que o faça conhecido ou interessante

Manter

1. Sr. X (discussão) 19h58min de 23 de novembro de 2009 (UTC). Se tem espaço para o Flavinho do Barueri, tem espaço pro Yack. A menos que esse Yack não exista, não encontrei ele fora da tal luchawiki.

Comentários

Se a questão de fontes é o problema, Yanguas, acho que você está um pouquinho errado. Não viu o artigo na Luchawiki? E sobre notoriedade, se você acompanha lucha libre, sabe que uma lucha de apuesta envolve muita divulgação, semanas antes, desenvolvimento grande da storyline e tal. Em minha opinião, um luchador que já participou de duas LdA tem notoriedade suficiente. Irei desenvolver mais o artigo com a carreira dele e golpes. Abraços, Matheus "LP" ^Manda brasa! Eu fiz! 22h46min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

• Esse Luchawiki não tem nada a ver com a Wikipédia e não é fonte de notoriedade. É quase como um fã-site, só que tem interface parecida com a Wikipédia. Reconheço que não conheço muito o assunto, por isso é que trouxe a página para a comunidade avaliar. Sugiro que aproveite o tempo e demonstre notoriedade. Não sei se descrever seus golpes ajudariam muito, mas enfim... Yanguas ^diz!-fiz 18h59min de 21 de novembro de 2009 (UTC)
• Em tempo: é difícil compreender como um supostamente notório lutador especialista num evento supostamente importante no México não tenha biografia em língua espanhola. Yanguas ^diz!-fiz 19h03min de 21 de novembro de 2009 (UTC)