Wikipédia:Páginas para eliminar/Premiações do carnaval

Presença de fantoches Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s): Quintinense

Premiações do carnaval

Houve uma discussão em Wikipedia:Páginas para eliminar/Estandarte de Ouro, causou um pouco de confusão no momento do fechamento. A rigor, a votação foi inclonclusiva para este artigo e conclusiva pela manutenção dos outros três artigos. A fim de evitar confusão, tomei a liberdade de separar a PE em dois e colocar a prorrogação apenas este artigo. Os participantes da PE anterior serão avisados em suas PdUs. Lechatjaune ^msg 15h37min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 00h17min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 10 de fevereiro de 2010, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação. Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune ^msg 10h18min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Apagar

1. Adailton ^msg 15h52min de 26 de janeiro de 2010 (UTC) Em minha avaliação, a votação era conclusiva para eliminar, por 8 a 3, este artigo, mas, por haver interpretação dúbia, votemos este novamente. Nada se perde, já que os artigos principais, com mais conteúdo, foram mantidos, e este apenas existe por resultado de uma fusão de conteúdos diversos.
2. Kim ®i©hard ^correio 16h38min de 26 de janeiro de 2010 (UTC) se algo proveitoso existe, fundir com os demais. Mas pelo que constatei, não sobra mais nada à fundir. Então.. apaga-se.
3. --André Ribeiro (discussão) 14h53min de 29 de janeiro de 2010 (UTC) não faz sentido a existência do artigo
4. Brandizzi (discussão) 02h52min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC) O artigo não diz muito que não seja dito nos outros.
5. Albmont (discussão) 17h28min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC). Pesquisa inédita por síntese. Basta criar a categoria, e colocar os prêmios na categoria. Do jeito que está, vai acabar virando Anexo:Lista.
6. Algébrico (discussão) 14h30min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC) WP:NPI/WP:PIS
7. Stegop (discussão) 16h13min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC) A categoria já existente tem a mesma utilidade sem correr riscos de ficar obsoleta e de ter trechos de pesquisa inédita, eventualmente em contradição com os artigos listados.

Manter

1. Vitor Mazuco ^Msg 15h47min de 26 de janeiro de 2010 (UTC) Mesma razão pra se manter o artigo Wikipedia:Páginas para eliminar/Estandarte de Ouro, pois é uma cultura nacional.
2. Junius (discussão) 00h06min de 27 de janeiro de 2010 (UTC) O estandarte faz parte da história do carnaval carioca.
3. --Arthemius x (discussão) 20h31min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)Pelo que pude perceber, a página facilita a pesquisa das premiações (e ida aos respectivos artigos). Se houvesse categoria, desambiguação "Prêmios de Carnaval" ou "Ver também" nos artigos principais linkando para as outras páginas semelhantes até entenderia essa proposta.
4. ►Onjack^msg 16h18min de 29 de janeiro de 2010 (UTC) Cabe muita informação no artigo, como cronologia dos prêmios, onde cada prêmio é aplicado, mas a princípio voto por manter, quando virar um Programa Olá Mundo ai sim podemos mandar pro limbo...
5. Carlos Luis Cruz (discussão) 14h28min de 31 de janeiro de 2010 (UTC) A pedidos: relevante, com os demais.
6. Marcus (discussão) 12h09min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC) cultura nacional não se apaga
7. Fabiobarros (discussão) 17h26min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC) O artigo é relevante, conforme defende Onjack, portanto deve ser mantido.
8. --HVL disc. 20h58min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC) Me parece revelante.

Fundir todas as premiações nesse artigo

1. Biantez ^msg 20h20min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Comentários

• Pessoas, como a única coisa de relevante desse artigo em si[nota 1] é o primeiro parágrafo, criei uma categoria que contém os demais artigos e o parágrafo. Acho que isso resolve satisfatoriamente o problema, não?

Obviamente, essa minha edição foi audaz; quaisquer problemas, vamos resolvendo... Até! --Brandizzi (discussão) 02h52min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Justificativa "Com o Junius": não entendi, pois pelo visto o Junius votou errado ao defender a manutenção de outro artigo, o do Estandarte de ouro, que não é objeto desssa votação.Acho bom arrumarem se não quiserem ter os votos anulados.--Arthemius x (discussão) 17h04min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

PS: Ainda bem que criaram a categoria.--Arthemius x (discussão) 17h06min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

• O Arthemius tem razão, os usuário hão de cometido um equívoco aqui. Lechatjaune ^msg 10h18min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)
• Antes que briguem - não votei; nem sei que diacho é isto - mas não resisto em falar que colocarem algo como isto prorrogado para o início do Carnaval foi mesmo muita falta de "senso de oportunidade"! Oras, justo agora que o povo está animado a achar que carnaval é o centro do universo?!... Eita, que foi suicídio calculado!Conhecer (discussão) 02h39min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Notas

1. Não estou falando dos artigos sobre cada uma das premiações, que fique claro.