Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 17h09min de 16 de julho de 2016 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Artigo antigo sobre uma praia, sem fontes e possivelmente sem notoriedade.
Prazo do debate: 16 de julho de 2016 às 17:59 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Eliminar Mesmíssimo caso da Praia "Las Machas". Apenas uma praia comum, não tornou-se notória por nada. Além disso, a ausência de fontes fiáveis compromete a verificabilidade das informações, enquadrando-se em WP:SFCSVSA.--WikimasterbzFale Comigo23h25min de 9 de julho de 2016 (UTC)
