Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 06h01min de 22 de junho de 2021 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Banda estadunidense sem notoriedade revelada e há 17 anos sem referências. Os IWs estão em condições semelhantes.
Prazo mínimo do debate: 09 de junho de 2021 às 16:53 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Caro @Lauriano Benazzi:, assine seus comentários ok? Em segundo, respondendo sua pergunta: precisa cumprir os critérios de notoriedade que servem justamente para garantir se o artigo é notório ou não. Neste caso, existe um critério especifico: WP:BANDAS. Creio que queira contribuir ajudando a melhorar artigos problemáticos, então sugiro que você leia os critérios que apontei antes de dar seus pareceres em eliminações por consenso, tudo bem?--Wolfpois não?19h56min de 2 de junho de 2021 (UTC)
Creio que esteja levando as coisas muito a ferro e a fogo nessa sua nova e debutante função. Também considero que deveria acompanhar mais a versão original da Wiki. A lusófona é sofre chacotas de gringos devido à falta de conteúdos básicos, como menção a bandas independentes etc. Lauriano Benazzi (discussão) 20h29min de 2 de junho de 2021 (UTC)
@Lauriano Benazzi: entenda que cada comunidade tem seu próprio corpo de regras. Não queremos ser iguais a nenhuma, temos nossas particularidades e trabalhamos com aquilo que for relevante nos termos que nossa comunidade (e não a anglofona vulgarmente chamada por você de "gringos") decidir. Então por favor, ao invés de trabalhar sobre uma linha de argumentação subjetiva, eu lhe peço para que você entenda as políticas, pois seus comentários não estão ajudando a defender a permanência do artigo em questão e incorrem abertamente em WP:POV. Leia WP:BANDAS e veja se os critérios estão preenchidos. Senão, leia WP:CDN e veja se algo bate. Se nenhum dos dois é comtemplado, o que você acha não é argumento válido, e não se usa a Wikipédia para se defender pontos de vista, tudo bem?--Wolfpois não?21h06min de 2 de junho de 2021 (UTC)
Passado o prazo regimentar mínimo e com o quórum mínimo também atendido, encerro essa discussão. Como colocado pelo proponente e quem o apoiou quanto à eliminação, o artigo não possui fontes e, assim, não pode cumprir WP:BANDAS e quaisquer outros dispositivos presentes em WP:CDN. É importante colocar que, para que algo seja avaliado por seus méritos, é necessário haver fontes para que, através delas, a análise seja feita. O único a apoiar a manutenção do artigo não proveu fontes para que essa análise fosse feito. Encerro como Eliminar.--Rena (discussão) 06h01min de 22 de junho de 2021 (UTC)
