Wikipédia:Páginas para eliminar/Pia Maria de Orléans e Bragança

Pia Maria de Orléans e Bragança

Ferramentas: Pia Maria de Orléans e Bragança (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 18h18min de 13 de fevereiro de 2022 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Artigo cujo sujeito não apresenta notoriedade relevante. O artigo não tem qualquer fonte relevante a não ser uma única obra publicada pelo filho da própria biografada; uma pesquisa mais atenta na internet mostra a dificuldade de localizar fonte relevante tratando substancialmente do sujeito. a wiki mate ^discussão 18h17min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

Em tempo, aponto aqui que esse mesmo artigo foi eliminado não faz muito tempo e, portanto, foi recriado. a wiki mate ^discussão 18h26min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 13 de fevereiro de 2022 às 18:17 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Manter Artigo com as mesmas WP:CDN que essas: Essa, essa e essa. NewsRoyal ^discussão

Parece que esqueceram de convidar quem participou da outra discussão, então convido @DarkWerewolf e Yanguas: -- Sete de Nove ^msg 18h48min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

OUTROS --Werewolf ^pois não? 19h51min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

Convide pessoas que editam a página, não pessoas aleatorias!. NewsRoyal ^discussão

Eliminar. 22 referencias provém da mesma fonte, que possuí relação com a biografada. Demais, apenas mostra uma vida inteira cuja a "notoriedade" só existe por causa do sobrenome da família. Feitos e fatos relevantes próprios da biografada inexistem. --Werewolf ^pois não? 19h51min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

Eliminar. WP:TRANSMITE da família imperial brasileira, com 26 fontes contando a história de uma pessoa que foi da realeza, existiu e faleceu. Não tem WP:N enciclopédica. Patrick ^PDU 20h02min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)

Eliminar fonte única e suspeita, texto romanceado e sem denotar nada de significativo. notoriedade não comprovada. Tetraktys (discussão) 01h48min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Conclusão do consenso

Encerrado o prazo mínimo para debates, verifico que houve consenso por Eliminar a página, uma vez que o único voto dissonante foi refutado, sem réplica, com OUTROS, e à argumentação de que cumpriria CGN, foi observado que a maioria das fontes têm a mesma origem. Assim sendo, encerro. Yanguas ^diz!-fiz 18h17min de 13 de fevereiro de 2022 (UTC)