Ferramentas: Nirgilis (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições | apagar)
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 09h32min de 29 de setembro de 2010 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: mantida: 2 vs 5. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Comecei por marcar para ESR em 12-set, com a seguinte justificação: «Não cumpre os critérios WP:BANDA nem tem fontes. Tinha interwiki falso apontado para en:User:Itzjustdrama/Nirgilis.»
Uma das versões chegou a ter "fontes" que não confirmavam grande parte do que está escrito e muito menos a relevância.
A marca foi removida por um administrador que alegou o longo historial na jp.wp. Apesar de ciente da grande importância que se dá aos interwikis quando se trata de eliminação, o que muitas vezes é sinónimo "se os outros, que são intelectualmente muito superiores a nós, teem, nem pensar em eliminar aqui", creio que neste caso tem ainda menos sentido a evocação de interwiki do que noutros, já que só existe mesmo na JP.
Ou só porque tem UM interwiki, pode atropelar os WP:CDN e WP:V?
- Apagar
- Stegop (discussão) 19h46min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- viniciusmc (discussão) 19h50min de 17 de setembro de 2010 (UTC) Merecia ser eliminada só pela cara de tradução automática. Como foi trazida pra cá, aponto também a falta de referências como agravante.
- Manter
- ►Onjackmsg 20h11min de 17 de setembro de 2010 (UTC) Verificando a japa, acredito na relevância. Quando ao citado pelos demais, cumpre os critérios sim, pois tem vasta discografia, e fontes também existe aos montes (http://guide.opendns.com/main?q=%22nirgilis%22&d=&oq=nirgilis), é só por a mão na massa.
- Gean Carlos Diga Fiz! 23h29min de 17 de setembro de 2010 (UTC) Faz parte da DefStar Records, uma subsidiária da Sony desde 2005. Ia fazer um comentário mas a usuária Sway 2 já disse o que pretendia falar. Deve permanecer o artigo.
- Carlos Luis Cruz (discussão) 08h59min de 18 de setembro de 2010 (UTC) Como acima.
- Albmont (discussão) 12h23min de 18 de setembro de 2010 (UTC). Banda profissional, suas músicas foram usadas como tema de abertura de vários animes.
- Braz Leme 04h49min de 21 de setembro de 2010 (UTC) - Concordo com o Onjack e Albmont.
- Comentários
- Fui eu que removi a ESR, e meu critério foi, sim, a IW, além da página oficial. Ora, a banda é japonesa, e o IW é da jp:Wiki. Um longo verbete, o que pode significar que ela é conhecida por lá. Invertendo as bolas, imaginem os japoneses votando um verbete sobre uma tal banda KLB. Mas por enquanto não vou votar, aguardarei a opinião de alguém com mais conhecimento da matéria. Yanguas diz!-fiz 20h21min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- O que me levou a insistir na ESR e PE, já que se há temas que evito, apesar de achar que são muito propensos a lixo, dois deles são música e futebol, foi que aparentemente nenhum dos sites em que a banda é referida é fonte fiável. Ora estaria à espera que fosse fácil encontrar nas primeiras páginas do Google pelo menos um jornal, revista ou site de ar fidedigno ou que não tivesse ar de ser fácil qualquer um lá colocar conteúdo. --Stegop (discussão) 20h28min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- Só conhece o google ? Já tentou o guide ? ►Onjackmsg 20h34min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- Passa-se o mesmo com o que o "guide" encontra. --Stegop (discussão) 20h57min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- (conflito de edição)
- Esse aqui não é site fidedigno? Se qualquer banda de garagem consegue colocar letras de música ali, eu retiro o que disse. Esse outro parece ser fidedigno para eles. E os caras são gravados aqui. Ao menos de 2005 para cá, conquistaram algum espaço no cenário nacional japonês. Talvez dê para ficar sim. Perto das porcarias que temos mantidas aqui, essa banda é bem notória. - Dehsim? 21h01min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
- E desde quando site de letra de música serve para comprovar alguma coisa? Se eu postar lá a letra de "Aquarela do Brasil" e disser que o autor é o Silvio Santos, eles publicam. Não tem nenhuma confiabilidade. E mesmo se tivesse, letra de música não prova nada.Yanguas diz!-fiz 04h04min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
