Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 14h22min de 18 de dezembro de 2021 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
WP:BSRE - Página escrita pela própria biografada, mas que alega notoriedade e menciona algumas citações - que creio não serem suficientes para cumprirem WP:N. Também viola WP:SPAM, ainda que tente ser sutil nisso.
Prazo mínimo do debate: 17 de outubro de 2021 às 5:30 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Discordo da eliminação: se o meu italiano não me enganar (recomendo uma revisão), a biografada possui sim relevância dentro de sua área de atuação. Portanto, o verbete não é um caso de biografia sem relevo enciclopédico. No entanto, o conteúdo necessita de melhorias já que peca em erros básicos de novatos: mistura fontes boas e confiáveis com fontes mais precárias, utiliza alguns adjetivos que tornam a redação parcial, "esconde" a notoriedade e etc. Por conseguinte, sugiro Candidatar para que haja mais tempo hábil para providenciar tais melhorias; contudo, como condicionamento, gostaria de saber se teria a colaboração da conta criadora do verbete, Helena Montanarini, já que não vou me esforçar para pesquisar sobre um tópico com a possibilidade do criador desfazer como aconteceu algumas vezes. Edmond Dantèsd'un message?06h27min de 10 de outubro de 2021 (UTC)
@Helena Montanarini: A notoriedade precisa ser provada por fontes fiáveis e independentes, e o artigo também não pode conter um tom apologético ou publicitário, o que ocorre, por exemplo, nos trechos "onde sua trajetória de sucesso decolou", "Como não poderia ser de outra maneira", e "apaixonada pela vida urbana e por juntar pessoas de maneira afetiva, promovendo um movimento de bairro e com toda experiência conquistada ao longo dos anos". Isso é diferente de descrever de modo imparcial a trajetória da pessoa, como os locais em que trabalhou, informações pessoais relevantes e realizações profissionais, e as indicações de notoriedade dela no meio da moda, prestando atenção à relevância enciclopédica e à verificabilidade de todas as informações (inclusive a data de nascimento): por exemplo, a afirmação de que a biografada foi apontada como uma das compradoras de moda masculina mais importantes do mundo, se referenciada, passa a ser uma excelente adição que comprova a notoriedade dela e não caracteriza spam. O verbete deverá ter as fontes necessárias adicionadas e ser revisado, para garantir que ele se mantenha imparcial e siga as políticas para biografias de pessoas vivas, portanto, desde que seja confirmada a notoriedade da biografada, não me oporei à colocação da página como candidata a artigo. Solon26125 (discussão) 08h32min de 13 de outubro de 2021 (UTC)
Manter Montanarini implantou e dirigiu a marca Giorgio Armani no Brasil, idealizou e implantou também a Daslu Homem, primeira multimarca masculina de luxo do país. Além disso, atuou como colunista de diversos jornais, apesar de não ter ganhado prêmios e da página não ter afluentes, parece relevante. Colocação da página como candidata a artigo é uma alternativa Jvbignacio9 (discussão) 20h01min de 14 de outubro de 2021 (UTC)
Comentário Olhem o tamanho do artigo Armani, acabei de acrescentar o link para o artigo Helena Montanarini, contudo, embora a empresa Armani seja relevante, o artigo é muito pequeno. Moda de alta costura não é igual futebol ou televisão que geram vários e vastos artigos... talvez por isso Helena Montanarini tenha poucos afluentes. Jvbignacio9 (discussão) 20h15min de 14 de outubro de 2021 (UTC)
Neutro. Ok, realmente há um pouco de parcialidade no conteúdo que pode gerar uma dúvida quanto a notoriedade da biografada, porém, há uma comprovação de que a mesma é famosa no mundo da moda. O que me deixa em dúvida quanto notoriedade, é o fato de achar que o conteúdo assemelha-se ao de páginas com intuito de promoção, como aqui (inclusive nota-se que a conta criadora tem o mesmo nome da biografada, o que reforça uma suspeita). O que acham, Gean e Yanguas? Patrickdisc.04h10min de 21 de outubro de 2021 (UTC)
Não considero este verbete semelhante ao caso de Felipe Pimentel. Neste último houve um flagrante abuso de fontes promocionais disseminadas por uma empresa de pouca confiabilidade. Este, por sua vez, apresenta as mesmas características de criações de assessores. O conteúdo não é ruim embora necessita de correções e convenhamos que a notoriedade da biografada também "ajuda" nessa avaliação.
No entanto, analisando as fontes disponíveis, deparo com muitas entrevistas que referenciam as informações mais relevantes do verbete. Neste contexto, posiciono-me como Neutro já que algumas entrevistas aparentam passar alguma confiabilidade, mas ainda são entrevistas. Por tais razões sugeri a candidatura. Helena Montanarini tem relevância dentro de sua área de atuação. Portanto, este não é simples caso de divulgação. Porém as fontes presentes não me parecem ser suficientes para cumprir com os critérios de notoriedade da Wikipédia. Edmond Dantèsd'un message?07h35min de 21 de outubro de 2021 (UTC)
Comentário Se uma conta chamada Brasil Foods criar a página Brasil Foods vai tirar a notoriedade do artigo? Se formos por esse caminho haverá como consequência uma mediocridade geral na wikipédia, evidenciada pelo que já ocorre no artigo gigante da RedeTV (marcada pela baixaria), em contraste à seção que a Escola Superior Dom Helder Câmara tem (dentro do artigo Dom Helder), subseção esta que tem apenas duas linhas (ainda que com um dos maiores índices de aprovação no exame da OAB, chegando a 100% na modalidade integral) Explico: não há interesse por parte da massa dos criadores de artigo da Wikipédia em produzir artigos relacionados à marcas, produtos ou temáticas que podem trazer lucratividade à alguém, inclusive as pessoas supõe que essas instituições cuidem de seus artigos na Wikipédia. Particularmente, coloquei os retratos dos ex-alunos no artigo PUC Minas e depois fiquei sabendo que os alunos da instituição pensavam que era a assessoria de comunicação da PUC que tinha feito isso! (Claro que se uma conta chamada Zezinho da padaria criar o artigo Zezinho da padaria pode servir como mais uma evidencia, mas é diferente do que está ocorrendo aqui nesta discussão: o artigo ter sido criado por conta homônima está servindo como única evidência de não notabilidade!) Jvbignacio9 (discussão) 19h20min de 28 de outubro de 2021 (UTC)
Candidatar. Incorre em WP:AUTOBIOGRAFIA, mas o POTENCIAL das fontes indica que algo melhor pode ser feito dando maior prazo de edição. No texto atual porém, acho ainda insuficiente para cumprimento correto do WP:CGN, além de linguajar apologético questionável que fere WP:PDI.--Werewolfpois não? 16h13min de 30 de outubro de 2021 (UTC)Manter, os problemas de conflito de interesses que levaram a proposição de eliminação do verbete não parecem mais presentes. Tem o mínimo necessário para ser mantido, portanto, não vejo necessidade de manter a posição por candidatura.--Werewolfpois não?19h59min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
Manter Helena Montanarini é conhecida jornalista e consultora de moda do Brasil, sendo uma das pioneiras da moda das grifes estrangeiras no Brasil. Em 1988 trouxe a grife Giorgio Armani S.p.A. (uma das mais conhecidas casas de moda do mundo) ao Brasil de forma oficial. Em 2007 foi uma das responsáveis pela criação da grife de roupas do projeto social Grupo Cultural AfroReggae. E em 2017, como jornalista, fundou o primeiro jornal de bairro de circulação regular do Jardim Paulistano, bairro de classe média/alta de São Paulo. Foram inseridas referências no artigo (que está em WP:AUTOPROMOÇÃO mas possui potencial para ser melhorado).Sorocabano 32 (discussão) 23h31min de 11 de novembro de 2021 (UTC)
Continua a ter problemas em demonstrar e referenciar suficiente notoriedade autónoma das marcas que representou, mas após as edições e atendendo a WP:POTENCIAL mudo de opinião para Candidatar. DuxÆ14h59min de 21 de novembro de 2021 (UTC)
@Dux Praxis, Pgnm e Solon26125: a edição do Sorocabano 32 atenuou/resolveu o problema de parcialidade, que era um detalhe menor, mas dificultou na percepção de notoriedade através das fontes. Justifico meu posicionamento por não enxergar qualidade na maior parte das fontes adicionadas. Diante disso, o contexto continua o mesmo: Helena Montanarini é relativamente notória dentro de sua área de atuação, o que poderia justificar um verbete na Wikipédia. No entanto, as fontes apresentadas continuam não sendo suficientes para cumprir com os critérios de notoriedade. Este é o típico caso que gostaria de ajudar, mas as condições não permitiram. Edmond Dantèsd'un message?15h53min de 22 de novembro de 2021 (UTC)
Artigo foi consideravelmente melhorado no decorrer desta discussão. Atende agora aos critérios de notoriedade deste projeto e há fontes confiáveis que documentam a relevância da biografada. Por isso, encerro esta discussão e, seguindo o consenso alcançado, opto por Manter. --Joalpe (discussão) 14h22min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
