Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 22h02min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Escritora que escreve e lança livros sobre sua cidade natal, sem destaque ante seus pares. As fontes são do lançamento dos livros, apenas reproduzindo o release da editora, sem no entanto atestar notoriedade.
Prazo mínimo do debate: 31 de janeiro de 2022 às 15:43 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Manter - a escritora é tema principal de reportagens em diferentes fontes fiáveis e independentes (Uai/Estao de Minas, Biblioteca Nacional, Rádio Senado, O Globo). Cumpre com folga os WP:CDN, pelo menos na versão atual do artigo. Rkieferbaum (discussão) 13h15min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)
Manter, Nesta data, analisando as fontes, uma delas dá destaque a escritora justamente por "dedicar a vida" a um tema regional. O artigo está tecnicamente correto, com fontes, wikificado e marcado como esboço, sendo assim, obedece critérios mínimos para ser mantido. Não vejo lógica em eliminá-lo. 🖖 --Marcric (discussão) 20h54min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
Eliminar Segundo WP:EC:" Os editores argumentam com base no conteúdo atual da página e não apenas sobre a validade ou não de seu título. Em outras palavras, se o editor julgar que o conteúdo do verbete não é enciclopédico, ele pode argumentar pela eliminação mesmo se considerar que o título poderia figurar na Wikipédia com um conteúdo melhor." (grifo nosso).
Na minha avaliação, a página mostra uma profissional no exercício da profissão. Como a Wikipédia não é sobre tudo (WP:TUDO) é preciso ter um critério para saber qual escritor tem artigo e qual não. O texto atual do artigo não mostra destaque entre os pares. Assim, não vejo como sendo o momento da inclusão de sua biografia. FábioJr de Souzamsg19h45min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)
Eliminar. As fontes apenas falam quem é, onde nasceu, poemas que lançou e etc, ou seja, que exerce suas profissão. Uma indicação ao prêmio Prêmio Oceanos cujo chegou às semifinais está com uma fonte, mas está inativa. Isso até poderia ser um cumprimento ante pares, mas avaliei que os finalistas que são premiados, conforme a fonte dos finalistas de 2018, que a biografada participou (o 1º ganha 100 mil, o 2º 60 mil, o 3º 40 mil e o 4º 30 mil), então ao meu ver, não cumpre os critérios para um verbete. PatrickPDU20h08min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)
O prazo da EC se encerrou nas últimas 24 horas não havendo novos aferimentos. Dois editores demonstraram que o verbete possuí uma considerável quantidade de fontes que poderia por extensão permitir o cumprimento do WP:CDN, o que a análise do eliminador aqui percebe que nenhuma das fontes fala mais do que divulgação de seus trabalhos e apresentação de sua carreira, sem contanto, demonstrar qualquer expoente em sua área literária. Assim o argumento REFS + CDN sugerido pelos editores inclusionistas pode ser facilmente refutado por SUBJ + TEMFONTES. Outrossim, proponente e pelo menos dois editores apontaram aquilo que também percebi: não há reconhecimento de pares ou feitos que demonstrem de forma sólida a notoriedade da escritora. Em algum momento, pode ser que a relevância da editora seja demonstrável, mas este verbete não a comtempla. Portanto, acato o parecer dos editores por Eliminar e fecho esta EC segundo WP:ECF.--Werewolfpois não?22h01min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
