Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 01h55min de 29 de março de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Artigo de militar que, no estado atual, não apresenta fontes ou feitos que possam dar a dimensão de uma eventual relevância enciclopédica. Trago para avaliação da comunidade.
Prazo mínimo do debate: 29 de março de 2023 às 1:54 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Manter O artigo está fraco, com pouca informação, mas refere o essencial, que o coronel Domingos Borges era Governador Civil de Angra do Heroísmo. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 07h13min de 22 de março de 2023 (UTC)
Manter Mais uma PE sem o mínimo de cuidado de análise preliminar. No momento da marcação, o artigo já apresentava fonte da Enciclopédia Açoreana referindo que o biografado desempenhou o cargo de Governador Civil do Distrito de Angra do Heroísmo. Acrescenta-se que a fonte também referia e refere a condecoração do biografado com a Medalha das Campanhas do Exército Português, Medalha da Vitória e Medalha Militar de Prata de Comportamento Exemplar (1924) e Cavaleiro da Ordem de Cristo (1931). Cumpria e continua a cumprir WP:POLÍTICOS. Vanthorn®18h43min de 27 de março de 2023 (UTC)
Manter - Não percebo a insistência neste tipo de PEs, mas enfim. O artigo cumpre LDE, tem fontes fiáveis e independentes, e cumpre os critérios de notoriedade. Luís Almeida "Tuga114323h22min de 27 de março de 2023 (UTC)
Manter tendo em vista que - embora não cumprisse adequadamente a política de verificabilidade, pois os artigos devem ter seu conteúdo amparado em fontes (plural) - "AJPValente" logrou resolver a lacuna de forma adequada. Parabéns ao editor por sua atitude. FábioJrSouzamsg04h19min de 28 de março de 2023 (UTC)
