Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 23h46min de 29 de abril de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Artigo de poucas linhas cujas fontes e informações, até este momento, não demonstram como a pessoa biografada se destaca de seus pares. Trago para avaliação da comunidade.
Prazo mínimo do debate: 28 de abril de 2023 às 2:54 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Abstenho-me. Desisto. A comunidade da Wikipédia-pt decidiu que ela deve manter apenas a informação que não é necessário encontrar aqui, ou seja, pela sua própria inutilidade. Marcos Faria✉13h06min de 24 de abril de 2023 (UTC)
Eliminar. Nada evidencia relevância. Exerce a sua profissão, escreveu dois livros e mais nada se diz. À parte de uma revista eletrónica cuja relevância é questionável, uma notícia de lançamento (que todos sabemos que quase sempre resultam do esforço de marketing ou networking das editoras) e do blog duma editora não é apresentada qualquer fonte independente que lhe dê destaque. --Stego (discussão) 17h29min de 27 de abril de 2023 (UTC)
