 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 12h38min de 8 de maio de 2009 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Artigo enviado para ER, mas certamente não é o caso, portanto trago para votação. Alvo de guerra de edições envolvendo SM D C E F e Seitas D C E F. Seria mesmo comparável à página sobre paraprotestantismo (de acordo com a justificativa), eliminada? Daimore msg 19h49min de 30 de abril de 2009 (UTC)
- Apagar
- Marcos msg 09h56min de 1 de maio de 2009 (UTC) O fato de alguns protestantes classificarem outras igrejas de marginais, como citado no comentário por Mateus RM em seu voto, não torna o termo, nem o artigo acadêmico. O termo Cristianismo de fronteira, ou cristianismo marginal não é comumente usado no meio acadêmico. Segundo a Wikipédia, no Brasil, Marginal refere-se a uma pessoa que por algum motivo não esteja inserida no convívio social, como os marginais (delinqüentes e assaltantes, por exemplo, porque não respeitam as leis, abusam do direito de outros cidadãos, causam transtornos e prejudicam a sociedade.), "remete a certo desprestígio socioeconômico e cultural (mendigos e pessoas que tem grande pobreza e escassez de recursos) que, muitas vezes, não têm seus direitos respeitados"... e ..."que estão aquém de seus direitos". Este termo tem sido usado de forma preconceituosa por alguns lideres protestantes para discriminar e classificar outras religiões como "seitas ou heresias marginais e perigosas". Outro fato, é que alguns usuarios protestantes inserem o termo nos artigos das igrejas classificadas por eles como "marginais", e pouco depois outros editores revertem o termo, gerando uma guerra de edições sem sentido. Alem disso, a busca no google mostra um resultado de aproximadamente 380 para "Cristianismo de fronteira". A maioria destes poucos resultados no google, são discussões sem notoriedade relevante sobre esta classificação feita por alguns pastores protestantes brasileiros. Não existem fontes fiáveis para este artigo e viola-se o princípio da não-incorporação de pesquisas inéditas.
- Algébrico (discussão) 03h27min de 2 de maio de 2009 (UTC) Pesquisa inédita ou pesquisa inédita por síntese [1]
- --Nice msg 01h16min de 3 de maio de 2009 (UTC) Pesquisa inédita ou pesquisa inédita por síntese [2]!
- Kleiner msg 04h01min de 3 de maio de 2009 (UTC) - Tendo sido por mais de dez anos um frequentador da IASD, sendo uma pessoa extremamente interessada em teologia e história das religiões e tendo lido várias literaturas a respeito de classificações das igrejas cristãs, nunca ouvi falar nesse termo, até tê-lo visto na Wikipédia. É muito comum essas classificações serem criadas por pessoas que possuem alguma aversão às igrejas citadas, e em geral sem critérios objetivos. Só não tinha colocado pra eliminação à época por possuir fontes... Mas como não posso verificá-las, e tendo estudado sobre o assunto previamente (inclusive conhecendo outros termos mais criteriosos para classificar tais grupos religiosos) não posso concordar que o artigo permaneça, mesmo com fontes...
- -- Mettilus (discussão) 12h37min de 4 de maio de 2009 (UTC) Artigo de fonte parcial. Titulo do artigo desconhecido pelo meio acadêmico. Carece de fontes enciclopédicas. Então, não vejo razão nenhuma de um conteúdo desta natureza estar presente aqui na Wikipédia.
- Christian msg 13h59min de 5 de maio de 2009 (UTC) WP:NPI e WP:PIS
- Hugo Lima (discussão) 11h25min de 7 de maio de 2009 (UTC) Pesquisa inédita ou pesquisa inédita por síntese [3]!
- Manter
- Mateus RM msg 00h39min de 1 de maio de 2009 (UTC) Não é comparável. Paraprotestantismo é um termo desconhecido que tentam aplicar ao cristianismo de fronteira, este sim, um termo correto, que alguns inclusive preferem trocar por "cristianismo marginal" ou "grupos marginais". É um tema que deve ter artigo.
Joao666 (discussão) 23h31min de 5 de maio de 2009 (UTC) é relevante Sock não tem direito a voto. Lechatjaune msg 23h48min de 21 de julho de 2009 (UTC) (ver Wikipédia:Direito a voto)
- Comentários
Eu Justifiquei porque apaguei certas entradas no artigo em questão, porque não representavam a verdade, eu tenho estudado os Cristadelfianos, e nesse artigo dizia que os cristadelfianos não se consideram cristãos, cito "Alguns desses grupos rejeitam o nome de cristãos, como no caso dos Cristadelfianos", o que é claramente errado segundo o meu estudo desse grupo religioso, e eu na discussão do artigo pedi que o autor providenciasse referências onde os Cristadelfianos dizem isso. Basta procurar os títulos de alguns livros desse grupo religioso para ver que se consideram cristãos,por exemplo "Watkins, Peter. War and Politics: The Christian's Duty" que em português seria "Guerra e Política: O dever do Cristão".( O que acontece é que as outras igrejas consideram grupos como os Cristadelfianos, Testemunhas de Jeová etc como não cristãos por não crer por exemplo na Trindade). Em segundo lugar, no artigo sobre os Cristadelfianos esse autor do artigo Cristianismo de fronteira escreveu na discussão do mesmo: "Denúncia: Uma seita de olho no Brasil... Os cristadelfianos estão, sem dúvida, dentre os casos mais perigosos... No entanto, as incoerências dos cristadelfianos não param... Para o Pr. Joaquim de Andrade, que dirige a Igreja Pedra Viva em São Paulo, a influência de seitas como essa é extremamente negativa. Em geral, as seitas são perigosas, pois dividem igrejas, destroem famílias e deturpam a mensagem do Evangelho", conclui.... to de Olho em vocês..." Isto não tem nada que ver com a Wikipédia que se preocupa com a veracidade dos seus artigos. Esta mensagem só tem que ver com ponto de vista religioso. E a frase final principalmente "... to de Olho em vocês..." não tem qualquer cabimento na Wikipedia. SM msg 11h57min de 1 de maio de 2009 (Lisboa)
Citação: Marcos escreveu: «O fato de alguns protestantes classificarem outras igrejas de marginais» O artigo não cita em momento algum o termo marginal. A classificação dada pelo artigo não é dada somente por protestantes, mas também por católicos. Se você leu o artigo, deve ter visto o porquê dessa classificação, que supostamente se refere à geografia. Depois vou tentar trazer algumas fontes para isto, mas creio que o artigo é válido. Aliás, qual outra classificação poderia ser dada a esses grupo? Porque "paraprotestante" e "restauracionistas" são termos que não creio que se encaixem nesses grupos. O que acha? Mateus RM msg 12h13min de 1 de maio de 2009 (UTC)
O termo "Cristianismo de fronteira" tem que ser visto se é usado em dicionários(Teológicos), enciclopédias, se é usado pelos especialistas na matéria. Não é suficiente que seja usado por alguns grupos protestantes e Católicos, ou é?SM msg 14h06min de 1 de maio de 2009 (Lisboa)
