Wikipédia:Páginas para eliminar/Christina Magalhães Herrmann
Ferramentas:
Não compreendo como essa página passou por duas votações e foram mantidas, as fontes são questionáveis, algumas de blogs pessoais. O artigo é puro currículo e uma biografia sem relevo enciclopédico, a introdução é "x é y" e a o resto mostra apenas suas obras sem relevância em um cenário enciclopédico e suas parcerias com outros escritores, sua máxima relevância foi um cargo em um movimento beneficente. Gean Victor. msg 01h17min de 10 de agosto de 2016 (UTC)
Prazo do debate: 17 de agosto de 2016 às 1:17 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado). Seção de discussãoComentário a página passou por um processo, ao meu ver, pouco eficiente, a votação manteve votos e argumentos muitos fracos, aponto também a participação de 2 socks do Usuário:Quintinense: Usuário:Mário Henrique e Usuário(a):Gusta, abro uma ressalva para o Usuário: Poetrybrazil, que deve poucas participações, a maioria no artigo da biografada, inclusive solicitando participação de outros usuários na votação. Gean Victor. msg 02h39min de 10 de agosto de 2016 (UTC) Comentário Tenho tido poucas participações por problemas sérios de saúde, perdões. Quanto ao artigo (que esforcei-me para atualizar como foi possível pela pesquisa), penso que sua relevância é clara e está presente nas atividades literárias da biografada com fontes e referências literárias sérias e confiáveis. O portal Blocos Online e a revista Mallarmargens, por exemplo, são sérios e bem exigentes quanto aos seus conteúdos literários. Escritores e poetas brasileiros, fora dos clássicos aprendidos nas escolas, merecem mais reconhecimento. É triste ver que um a um, se não estiver entre os "super consagrados", independente de sua atividade literária séria e intensa e comprovada, vão para a fila de eliminação. Só posso lamentar. Poetrybrazil (discussão) 20h17min de 10 de agosto de 2016 (UTC) Eliminar A lista de fontes é uma coleção de sites espelhos, blogues e outros não confiáveis. Não vi nada que revele notoriedade. Escritora que escreve. Yanguas diz!-fiz 00h22min de 13 de agosto de 2016 (UTC) Eliminar O artigo não possível Fontes fiáveis que comprovem notoriedade enciclopédica. O "R" Aliado ✉ 06h59min de 19 de agosto de 2016 (UTC) Conclusão do consensoArgumentos consistentes sobre a pobreza das fontes para atestar a notoriedade da biografada. Encerro esse debate com a decisão de Eliminar a página. Mjuniifale comigo 20h22min de 19 de agosto de 2016 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia