Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 02h55min de 2 de junho de 2020 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Não é um artigo enciclopédico. Todas as entradas estão mal formatadas. Não há menção se as obras citadas foram traduzidas para o português. Apenas mais uma tradução automática preguiçosa, na qual já se nota a falta de capricho na primeira vírgula (aparentemente Al Capone era o único gângster do planeta).
Prazo do debate: 19 de maio de 2020 às 15:58 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Manter Esse é um artigo sobre os livros do gângster Al Capone e ainda com a fonte para mostrar que o assunto relacionado realmente existe, na minha opinião, foi desnecessário você colocar o artigo para eliminação, você Gabriel C tem me perseguido muito ultimamente, acho que há uma lei que impeça isso. −Leonardoo11 (discussão) 07h47min de 13 de maio de 2020 (UTC)
Caríssimo, não te conheço e não tenho motivo nenhum para te "perseguir". O primeiro artigo criado por você que eu vi foi Sicalis luteola e eu, na absoluta boa-fé, praticamente refiz o artigo do zero (sobre a qualidade desse artigo, reporto-me à mensagem em sua PDU que você ignorou. Eu não tenho absolutamente nenhum interesse em ornitologia nem entendo nada do assunto. Jamais tinha contribuído com a Wikipédia sobre esse tema, mas decidi salvar o artigo ao invés de propor a sua eliminação. Naturalmente, fui ver as suas edições para ver se havia outros artigos na mesma situação e, bem, havia dezenas. Vi ainda que você fora alertado sobre isso em sua página de discussão - mais de uma vez. Diante de seu modus operandi de criar artigos ruins em escala industrial, decidi que monitorar as suas edições em busca de artigos com más traduções seria mais rápido e eficiente do que torcer para que os patrulheiros a encontrassem. A propósito, não fui só eu quem indicou vários dos artigos que você criou a eliminação, mas é muito mais fácil me acusar de má-fé do que acusar algum administrador, né? É incrível como você propõe umas 30 eliminações por dia (será que buscando um estatuto?) mas não aplica seus padrões de qualidade à dezena de artigos que cria diariamente. Olhe para essa bagunça mal formatada que e me diga se isso é um artigo enciclopédico antes de reclamar de "perseguição". Gabriel C00h49min de 14 de maio de 2020 (UTC)
