Wikipédia:Páginas para eliminar/Babalu (atriz pornô)

Presença de fantoches Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s): Pé Espalhado

Babalu (atriz pornô)

Ferramentas: Babalu (atriz pornô) (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Arquivo de votações passadas: 1, 2, 3, 4
Encontre fontes: Google (N • L • A • I • WP refs)  • ABW  • CAPES

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 04h24min de 24 de agosto de 2022 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Há mais de uma década que esta página é pauta de discussões de eliminações e mantida desde então por interferência do Quintinense. Dessa forma, todas as discussões anteriores tiveram participações de fantoches ou de editores bloqueados por associação com o esquema.

O verbete é sobre uma ex-atriz pornográfica, que traz uma pequena descrição e a filmografia da carreira da biografada. No entanto, as fontes disponibilizadas não são suficientes para cumprir com os critérios de notoriedade, uma vez que abusa de bancos de dados auto-editáveis, sítios pornográficos, blogues e redes sociais. Em contrapartida, as poucas "mais confiáveis" são derivadas de entrevistas.

O ponto defendido pelo esquema Quintinense é a premiação Erótika Video Awards, conquistada pela biografada em 2009. Contudo, a premiação foi questionada inúmeras vezes nas discussões anteriores já que não tem notoriedade sólida. Foi anunciada como a premiação máxima do pornô brasileiro pelo próprio responsável, mas não encontrei nenhuma fonte independente respaldando essa alegação. Foi tão relevante que teve apenas duas edições. Poucos anos depois, surgiu o Prêmio da Indústria Pornô (atual Prêmio Sexy Hot) igualmente anunciado como o prêmio máximo da indústria.

Edmond Dantès ^d'un message? 01h30min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 24 de agosto de 2022 às 1:30 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Eliminar notoriedade não comprovada em relação a atriz e ao prêmio. Ricardo F. Oliveira^Diga 18h58min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

Eliminar Leytor (discussão) 19h59min de 17 de agosto de 2022 (UTC). Um fantoche atrapalhou o consenso anterior. Repito minha posição de que o evento único de notoriedade é discutível. O prêmio não é notório. Não cumpre nenhum dos critérios.

Eliminar Muitas das referências são blogs (3 e 13), não confiáveis ou não independentes: (banco de dados, Instagram, IMDb, sites pornôs), e não citam a biografada. A fonte para confirmação do prêmio é primária. Assim, não cumpre WP:CGN. —Pixial ^(Discussão) 01h50min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso pela eliminação. Encerro a discussão e elimino. FábioJr de Souza ^msg 04h24min de 24 de agosto de 2022 (UTC)