Usuário(a) Discussão:Mário Pires

Boa tarde. Não percebi ainda muito bem o motivo pela qual a pagina da Associação Garcea foi removida. Através desta pagina o meu objectivo era dar a conhecer a História desta associação do Norte de Portugal e promover as suas modalidades principalmente o Rancho Folclórico das Lavradeiras de Gondar. Posso descrever ainda mais se necessário o conceito da pagina. Se quiser pode obter mais informaçoes acerac desta associação em www.garcea.pt.

Aguardo resposta. Com os melhores cumprimentos, Mário Pires

Indicação de eliminação rápida para a página Associação Garcea

Último comentário: 5 de abril de 20161 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Associação Garcea foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Alessandro Silva (discussão) 16h08min de 5 de abril de 2016 (UTC)Responder

Re: Pagina Associação Garcea

Último comentário: 9 de abril de 20163 comentários3 pessoas na discussão

Olá Mário Pires!

Na verdade você mesmo admitiu o motivo pelo qual o artigo não está sendo aceito. A Wikipédia não é local de divulgação, pelo contrário, é local para registro de temas que já possuem relevância tornando a exposição na Wikipédia uma influência menor. Se o tema possui notoriedade, então não será problema encontrar muitas publicações independentes e confiáveis para citar e demonstrar através delas a importância do tema e não apenas comprovar a existência.

Saudações --FSogumo (discussão) 19h00min de 5 de abril de 2016 (UTC)Responder

Olá, Mário, sua página, pelo menos da vez que marquei ER (Eliminação Rápida), estava sem nenhuma fonte e página sem fontes não são aceitas na Wikipédia, principalmente quando tem muito conteúdo, como foi o caso desta que você criou; quando não é eliminada é indicada como sem fontes, o que não pega bem nem pra Wikipédia, nem para quem criou. Por favor queira observar WP:Fontes fiáveis. Além do mais a página Rancho Folclórico das Lavradeiras de Oleiros, também foi eliminada. Tente procurar fontes na internet, que é o mínimo aceitável, mas tem que ser fontes confiáveis. Para mais informações, queira ler o guia de edições. Boas contribuições. Alessandro SIL^manda 17h32min. de 5 de abril de 2016 (UTC)

Boa noite. eu queria criar essa pagina da Associação Garcea e acho ser possível visto ser uma associação com história. Divulgar não significa publicitar mas sim dar a conhecer a história e a atividade actual da associação que basicamente é o que todas as paginas no Wikipedia dizem. O nosso site é www.garcea.pt e posto isto podia me ajudar a criar a pagina sem que possa estar a infringir a politica do Wikipedia. Com os melhores cumprimentos, Mário Pires

Olá, Mário Pires, como explicado por meus colegas acima, o projeto não aceita conteúdo sem ser referendado. Para o vosso verbete ser aceito não basta ter somente o site oficial da associação, é necessário ter várias outras fontes independentes para comprovar a notoriedade do artigo. Saudações. SEPRodrigues (discussão) 23h13min de 5 de abril de 2016 (UTC)Responder

Se não me deixarem editar a pagina não vou conseguir colocar as tais referencias que vocês pedem. Eu sempre que alterava alguma coisa na pagina gravava, mas não significava que ja estava concluida. Era só para ver como ficava. Pedia que me deixassem editar novamente a pagina para poder assim completar a edição para poder ser posteriormente aprovada, se for o caso. Com os melhores cumprimentos, Mário Pires

Mário, se o pessoal não está dando tempo para você editar e colocar as fontes necessárias, vou te dar uma dica, que é o que eu geralmente faço, para que isso não aconteça: Abra uma janela do Word, ou qualquer outro editor avançado e digite. Assim que tiver certeza de que tudo está tudo bem, sem erros e com todas as referências possíveis, copie e cole o conteúdo na caixa de edição da Wikipédia; em seguida, não clique logo em gravar página, mas sim no botão mostrar previsão e se tudo tiver ok, aí sim clique em gravar página.

Alessandro SIL^manda 10h26min. de 6 de abril de 2016 (UTC)

Obrigado pela dica. Assim farei. Preciso é que me deixem editar por favor. Cumprimentos

Pelo menos tente colocar fontes confiáveis e independentes

Os lugares que você pode conseguir essas fontes são: notícias, livros e acadêmicos. Fox de Quintal (discussão) 02h26min de 9 de abril de 2016 (UTC)Responder

Ouça lá. Como é que eu posso alterar a pagina se não tenho permissão para o fazer?