Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick
Último comentário: 8 abril2 comentários2 pessoas na discussão
@Elder N: o artigo era sobre ele mesmo, não era melhor simplesmente mover?
Não amigo Fox de Quintal, o correto é eliminar mesmo. Quando vermos uma página que está no respositório principal e fala sobre um usuário, marque para eliminação, se não pode fazer, deixe que outro faça, não execute a moção. Nós apenas movemos artigos que precisem trocar de nome, nada de páginas que seja falando de usuários, seja para a página de testes do próprio usuário, ou para uma página chamada Usuário. Se o usuário inicial criar uma página de testes e tiver um artigo que não foi eliminado, nós podemos copiar o material e salvar na página de testes do usuário, só isso e nada além disso. Não esqueça de assinar suas mensagens, até na sua página de discussão. Elder N (discussão) 19h10min de 8 de abril de 2024 (UTC)Responder
Boa tarde. Enfim, passei boa parte do dia analisando o texto e decidi restaurar por questões de preservação de histórico. Após ver a confusão das fontes do artigo anterior que você tinha marcado para PE bem como o artigo impróprio que eu havia marcado, li e considerei validade na sua análise, notando alguns equívocos meus durante a correção. Considerei também que o conteúdo original do Gamesplaystory2 poderia ser corrigido, para fins de preservação de histórico, restaurei, movi e corrigi o artigo. Ao invés de lista, considerei que o conteúdo de Especies de dinorthis configuraria no artigo do próprio gênero depois que analisei não ser um sinônimo de gênero, mas só de espécie com Retrosirostra. Espero que com isso, esteja tudo certo agora, tudo bem? Obrigado por se dedicar a tentar resolver a questão mesmo como suas limitações, agradeço profundamente o empenho, mas ainda fico preocupado com as edições da conta Gamesplaystory2 pois parece ser um caso complicado de WP:COMPETÊNCIA. DarkWerewolfauuu... quê?17h20min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder
@DarkWerewolf: Sobre WP:COMPETÊNCIA, não liga não, eu não sei se é o caso do Gamesplaystory2, mas a galera entra na Wikipédia e se transforma numa criança de 4 anos, teremos que vigiar as contribuições dele para ver se ele vai fazer tudo correto, ah! Dei o conselho para ele, para ele usar a página de testes dele, tomara que tudo melhore.
E quanto ao artigo eliminado 'Lista de especies de dinorthis', eu conseguir visualizar pelo cache do Google, e tinha recriado aqui.
U2: Página de usuário criada por outro usuário. Não podes criar páginas para outros usuários. ver mais info›
Observação do proponente: Predefinição de desambiguação é para artigos, não para página de usuários.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.
Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}}juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.
Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}}juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.
Sempre fiz boas contribuições tanto no domínio principal e tanto no domínio Wikipédia.
O motivo de eu abrir um pedido de verificação, é porque recebi mensagens off-wiki de um usuário chamado "Biel" que me explicou que tem gente querendo me prejudicar, além disso, este usuário apontou 2 usuários registrados como integrantes de uma panelinha.
Embora Skyshifter fez o que fez, percebo que foi mais por está de cabeça quante, pois em outras ocasiões estava tudo ok entre mim e ele.
Sugiro que considere (aceita) a proposta de ser filtrado do domínio da Wikipédia por três meses. Embora possa afirmar que não se deixa desestabilizar, suas ações sugerem o contrário. Quer um exemplo? Já mencionei duas vezes que os indícios apontam que RodRabelo não tem relação com esses ataques, e mesmo assim você continua a mencioná-lo. Por favor, reflita sobre isso. Edmond Dantèsd'un message?20h46min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder
@Conde Edmond Dantès: Para você ter uma ideia, essa panelinha de fantocheiros até envolveu a minha mãe na Wikipédia, a minha mãe nem conta aqui tem, além disso, deturpou a biografia dela! Depois desse acontecimento, fiquei bem estressado, e após a isso eu concordei com os 3 meses de bloqueio no domínio Wikipédia. É óbvio que após ver esse tipo de coisa, tira qualquer um do sério! Incrível que fantocheiros tem tempo pra verificat a minha vida pessoal. Fox de Quintal (discussão) 19h35min de 9 de junho de 2024 (UTC)Responder
Lamento que você esteja passando por isso e sinto ainda mais por não poder fazer muito para ajudar. Se desejar, posso fornecer alguns contatos da Wikimedia para que você possa fazer uma denúncia. Encerrei sua discussão de bloqueio, mas, como você está bloqueado por uma semana, não posso aplicar o bloqueio parcial (filtro) agora. Peço que, quando o bloqueio expirar, solicite a aplicação do filtro, uma atitude que certamente será vista como um gesto de boa-fé. Edmond Dantèsd'un message?22h46min de 11 de junho de 2024 (UTC)Responder
Seria porque bloqueios na Wikipédia não devem ser vistos como punitivos e sim educativos? Fox de Quintal, poucas vezes interagimos no projeto, mas vejo que está passando por uma situação parecida com a minha logo quando comecei a editar por aqui. Vândalos começaram a me perseguir dentro e fora do projeto e eu achava a todo momento que tantos esses vândalos como outro editores (incusives administradores) estavam combinando, armando contra mim. o que me levou a sofrer vários bloqueio e também ser bloqueado no domínio Wikipédia. Mas isso só aconteceu porque eu "dava bola" para as mensagens anônimas que recebia. Essas mensagens me causavam medo, angústia e até fazia meu coração disparar. Ou seja, levei o problema na WP para o mundo real e isso não é nada bom. Eu aconselho sinceramente que você dê um tempo aqui no projeto. Tenta esquecer um pouco. Dar atenção para outra coisa fora do mundo virtual que existe aqui nessa comunidade. Você depois vai ver como gastou, se preocupou e acreditou em coisas que sinceramente não mereceiam tanta preocupação assim. --Editor D.S (discussão)23h26min de 9 de junho de 2024 (UTC)Responder
@Editor D.S: Já vi fantoches usar o meu outro nome, criar um fake se passando por minha mãe (com biografia deturpada), dentre outras coisas. Isso é de dá ódio.
O bloqueio parcial significa que você poderá continuar editando nos(as) domínios/páginas não abrangidos por esta ação. Por favor, consulte seu log de bloqueios para saber mais detalhes sobre esta medida.
Ademais, está autorizado a usar esta página para sua defesa. Caso queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código {{subst:Revisão de bloqueio}} e apresente as devidas justificativas.
No entanto, tratando-se de medida deliberada em discussão de bloqueio, não cabe apelação ou, ao menos, deve observar os prazos decididos para iniciar uma revisão desta ação.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.
Último comentário: 10 julho5 comentários2 pessoas na discussão
@Douglasboavista e Conde Edmond Dantès: obrigado pelas ações tomadas, o Douglasboavista bloqueou o IP e o Conde Edmond Dantès protegeu minha página de discussão.
Eu optei em deixar a mensagem do IP por 2 motivos:
O primeiro que nào vejo sentido na mensagem, se ele acha que vai descobrir minha senha na WP tá enganado, são 15 caracteres
O segundo é que assim fica claro que a panelinha das amizades Pórokhov só quer fazer edição alucinada.
@Fox de Quintal Além disso, a panelinha das amizades do Pórokhov já me atacou querendo hackear minha conta. Já mudei a senha para a segura e forte e a 79a protegeu minha página de discussão.
@Vitorperrut555: Minha senha é forte mesmo, tem 15 caracteres, esses caractetes são compostos por letras maiúsculas, letras minúsculas, números, símbolos e é tudo embalhado, ou seja, não tem como descobrir. A panelinha das amizades Pórokhov me mandou 2 mensagens que dá pra ver acima 👆, já mandei mensagem ao Pórokhov para parar com isso, pedir até desculpas caso se sem querer ofendi ele, mesmo assim ele fica nessa, ou seja, eles precisam ir pra uma igreja e ver um psicólogo. Fox de Quintal (discussão) 20h59min de 10 de julho de 2024 (UTC)Responder
Último comentário: 20 setembro1 comentário1 pessoa na discussão
Olá, Fox de Quintal. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.
Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.
Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}}juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.
Pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Sintegrity. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. 14h37min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
.svg){kind=spacer}