|
Usuário(a) Discussão:ClicGrêmio
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
O artigo Grêmio x Caxias foi proposto para eliminação O artigo Grêmio x Caxias, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. WikiLord (discussão) 05h57min de 1 de setembro de 2011 (UTC) Site colaborativoComo um site colaborativo, a Wikipédia não é fonte para sí mesmo. WikiLord (discussão) 21h51min de 2 de setembro de 2011 (UTC) Votação para eliminação do artigo Grêmio x CaxiasO artigo Grêmio x Caxias, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 04h53min de 14 de setembro de 2011 (UTC) O verbete foi protegido pela última vez devido a essa guerra de edições. Caso não seja alcançado consenso na discussão (que respeite as normas de conduta e demais políticas do projeto) e as reversões continuarem, sua conta e a outra envolvida será bloqueada. --viniciusmc (discussão) 03h59min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
O artigo Copa Sanwa Bank de 1996 foi proposto para eliminaçãoO artigo Copa Sanwa Bank de 1996, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Polystyrene (discussão) 03h43min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC) MediaçãoOlá. Vamos tentar resolver http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Copa_Sanwa_Bank#Pedido_de_mediação este problema. Para isto, entre lá e exponha seus argumentos e os problemas. Quando as duas partes tiverem exposto, vamos começar a começar a pensar em uma solução. Tudo bem? Abraços. Mar França (discussão) 01h45min de 8 de março de 2012 (UTC) Olá. Dei o prazo a ele, pois com uma parte só da discussão não dá para resolver. Você diria seus argumentos e não teria ninguém para contradizer. Então, não adianta uma mediação no momento. Se alguém tiver a mesma opinião dele, que diga e fazemos a mediação com as duas partes do problema. Qual seria a outra alternativa? Abraços. Mar França (discussão) 15h55min de 12 de março de 2012 (UTC) O artigo Grêmio Esportivo Gianella foi proposto para eliminaçãoO artigo Grêmio Esportivo Gianella, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gunnex msg contrib 09h17min de 9 de março de 2012 (UTC) Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda --Gunnex msg contrib 09h21min de 9 de março de 2012 (UTC) REO que eu disse de pequena falta de interesse foi mais na sua parte porém não só em sua parte. E não foi que você não escreveu e sim que não "rebateu" o que JCCF falou em todas as ocasiões dizendo não querer perder tempo. Mas não foi isto que fez eu dar AMISTOSO. Foi que apesar de a WikiPolítica estar mais para seu favor, suas ideias cairam com argumentações de deduções longas feitas por JCCF. Estas argumentações resultaram na teoria que ainda não foi respondida por você e que nem precisa ser. Esta teoria estava sendo dita até aparecer a ff que caiu através do JCCF. Vou lá ver o que você escreveu. Grato pela compreensão. Abraços. Mar França (discussão) 16h06min de 19 de março de 2012 (UTC)
Li Sua Mensagem , pedindo desculpas por qualquer ato grosseiro ,e o pedido para que possamos contribuir de forma amigável em outros tópicos que possamos vir a nos encontrar.
o site oficial da Associação de Futebol do Japão, quando concede honraria a um jogador profissional, são provas da oficialidade que não estão sendo valorada , e continua afirmando que todos os titulos listados na Jleague são oficiais .
1- voce mesmo escreveu :Competições Oficiais: Poderão ser realizadas no máximo três substituições por equipe em qualquer partida de competição oficial organizada sob os auspícios da FIFA, das confederações ou das associações-membro. O regulamento da competição deverá estipular quantos substitutos poderão ser relacionados, de três a sete, no máximo.
pagina na Wikipedia :http://en.wikipedia.org/wiki/J._League_All-Star_Soccer
Abraço --JCCF (discussão) 04h40min de 21 de março de 2012 (UTC) Ola , vi o que escreveu na minha pagina Mas voce não me respondeu , a ALL_STAR teve 6 substituições de um time e 7 de outro , como as partidas oficiais tem no maximo 3 substituições ( TEXTO colocado por voce ) , a ALL-STASR era amistosa Portanto naquela lista do site J-League Exite esta ALL-STAR que era amistosa Certo ??? Então como continuar com esta argumentação abaixo???
Esperando uma resposta , ja que entender seu ponto de vista , é a melhor maneira de chegar num acordo . Abraços --JCCF (discussão) 21h43min de 22 de março de 2012 (UTC) REMuito grato pela medalha. E fico muito feliz que a mediação deu certo. Grandes abraços. Mar França (discussão) 19h35min de 23 de março de 2012 (UTC) Sobre o título do Grêmio na Supercopa do BrasilEmbora tenha citado as referências vigentes para comprovar a existência do título do Grêmio em 1990, é totalmente incorreto remover as fontes citadas de jornais da época para tentar provar um ponto de vista, o que a Wikipédia não é. No caso, deve-se criar uma seção chamada 'Controvérsias', e manter as informações dos periódicos da época, aí sim seria o correto. Espero que você me compreenda! WikiFer msg 14h29min de 19 de dezembro de 2014 (UTC) REOlá! Quanto tempo! Não estou mais mediando, e a Wikipédia:Mediação foi extinta. Sugiro procurar usuários interessados (não envolvidos) no assunto. Qualquer coisa, fale comigo! Grandes abraços!!!!!!! Mar França (discussão) 03h10min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)  O artigo Campeonato Gaúcho de Futebol de 1969 - Terceira Divisão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Rena (discussão) 09h21min de 30 de julho de 2022 (UTC) O artigo Campeonato Gaúcho de Futebol de 1981 - Terceira Divisão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Rena (discussão) 09h21min de 30 de julho de 2022 (UTC) Olá ClicGrêmio! O artigo Campeonato Gaúcho de Futebol Sub-17, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 20h35min de 5 de julho de 2023 (UTC) O artigo Salton foi proposto para eliminaçãoO artigo Salton, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 20h40min de 9 de agosto de 2023 (UTC) Olá ClicGrêmio! O artigo Salton, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 20h41min de 9 de agosto de 2023 (UTC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
