Wikipédia:Páginas para eliminar/Grêmio x Caxias
Ferramentas: Grêmio x Caxias (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições | apagar)
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
| Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 18h07min de 21 de setembro de 2011 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminado.10x2. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Não existem fontes fiáveis que possam comprovar que o jogo é um clássico. São clubes de grandezas diferentes, apelo, mídia, tradição e assim por diante, diametralmente opostas. A palavra clássico aqui é muito mais uma questão de venda de produto (no caso o Campeonato Gaúcho pela afiliada da Globo) que algo real. O fato de terem se enfrentado em algum momento em jogo decisivo não torna o confronto clássico. É apenas mais um jogo em uma série que os clubes grandes são obrigados a fazer todo ano para manter as federações estaduais funcionando e nada além disto. Fabiano msg 04h52min de 14 de setembro de 2011 (UTC)
Apagar
- Fabiano msg 04h52min de 14 de setembro de 2011 (UTC) Justificativa acima.
- Polyethylen (discussão) 09h08min de 14 de setembro de 2011 (UTC) Um fã pode considerar qualquer partida um "clássico". Artigos de confrontos entre equipas, disfarçados ou não de "clássicos", deviam ser proibidos, já que na maior parte das vezes são pura histeria de fãs a medir vitórias com o rival.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 14h41min de 14 de setembro de 2011 (UTC) - Marcação de ESR removida sem justificativa, caracterizando abuso da wikipédia para provar um ponto de vista.
- Tiago Abreu (discussão) 15h16min de 14 de setembro de 2011 (UTC) Afirmação falsa, pois a diferença entre os dois times é grande.
- viniciusmc (discussão) 15h20min de 14 de setembro de 2011 (UTC) Pesquisa inédita.
- FabioSilenoz ☯ 16h10min de 14 de setembro de 2011 (UTC) Na minha opinião, o editor Artur Vaz não precisa incluir mais nada. Aquilo é pesquisa inédita, além de guerra de times.
- Stegop (discussão) 16h01min de 15 de setembro de 2011 (UTC) A relevância enciclopédica de 90% dos "clássicos" já é mais que discutível, mas isso é tabu aqui na wiki-bola. Agora este...
- Vitor Mazuco Diga! 00h34min de 16 de setembro de 2011 (UTC) Se foi tão relevante, passa pra um anexo com as partidas mais polêmicas ou controvérsias por ano ou década.
- --HTPF (discussão) 22h23min de 16 de setembro de 2011 (UTC) Conforme proposta.
- Esse tipo de conteúdo deve ser posto dentro da própria página do time. Tormentor 666 21h13min de 18 de setembro de 2011 (UTC)
J.Cajuru (discussão) 18h39min de 19 de setembro de 2011 (UTC) O Grêmio não considera esta partida como um clássico. Sem notoriedade. sock de Pé Espalhado
Manter
- Artur Vaz (discussão) 13h43min de 14 de setembro de 2011 (UTC)Artur Vaz. Apesar de, nos últimos anos, a distância na qualidade dos times ter diminuído a proporção de ser considerado como clássico, esse jogo ainda pode ser considerado como um, assim como o Juve-Nal, que tem página na wikipédia e é assim tratado por jornais do centro do país [1]. Outra reportagem da Terra[2] também a considera como clássico, mostrando que há fontes fiáveis que consideram o jogo como um clássico. Outro critério para ser considerado um clássico é a antiguidade (onde estão incluído clássicos gaúchos como Bra-Pel ou Rio-Rita e Grêmio e Caxias duelam faz 50 anos) ou que decidiram grandes títulos (assim foi nos anos 80 e 90, inclusive com um desempate na moeda, ganha pelo Caxias). Ainda há wikipédia, anexos com lista de clássicos em São Paulo e Paraná ou mesmo mundial - inclusive em Portugal - com uma lista imensa de 'clássicos' de diversos critérios (até mesmo os extintos)... talvez primeiro deveria-se procurar definir mais o conceito de clássico (ou derby). O artigo não foi criado por mim (sou gaúcho, mas não sou fã desse jogo ou de qualquer um dos times), mas mexi um pouco depois, mas não tenho tempo nos próximos dias. No entanto, com certeza, há muito dados para transformar o artigo numa boa referência (posso fazer em outubro), melhorando inclusive os dados oferecidos, pois já vi que há contradições entre jornais e fontes diferentes. A notícia sobre o embate na série B do Campeonato Brasileiro (de 2005, quando o Grêmio jogou a segunda divisão), por exemplo, não constava no artigo e já irei incluir... Não entendi o que seria uma pesquisa inédita. Os dados apontados como total de jogos estão divulgados em reportagens pela internet e na página do Grêmio, como podem ser vistos (antes da votação) no próprio artigo.
- Albmont (discussão) 12h18min de 15 de setembro de 2011 (UTC). Este artigo não é diferente dos outros da Categoria:Clássicos do futebol brasileiro e suas subcategorias. Basta apenas apontar algum jornaleco que chame este jogo de "clássico" para o artigo ser válido e deixar de ser pesquisa inédita.
Comentários
O artigo Juvenal é tão clássico quanto Grêmio e Caxias. Clássico criado pela mídia e por um bando de dirigentes sem capacidade do Inter a época que não souberam dimensionar o tamanho do seu clube e entraram de forma ridícula nesta piada. Fabiano msg 21h04min de 14 de setembro de 2011 (UTC)
|