|
Usuário(a) Discussão:BaperrupatoBem-vindo(a), Baperrupato! Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar. Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles ( Referências em Recanto das Aves Olá, Baperrupato. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Recanto das Aves não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 18h44min de 21 de abril de 2015 (UTC) Início da Tutoria --Leon saudanha (discussão) 14h34min de 22 de abril de 2015 (UTC)
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 19h07min de 12 de junho de 2015 (UTC) Trabalho académicoTodas as contribuições tendentes a melhorar o contéudo dos artigos são bem vindas. Contudo, este projeto tem regras, e uma delas considera que trabalhos de índole puramente académico são impróprios (veja WP:NPI e WP:PIS; WP:TEXTOPRONTO também se aplica ao seu caso). As suas edições têm ainda outro problema, que existiria mesmo que não tivéssemos tais regras: dado que há muitos trechos, senão todos, que são cópia literal de fontes que, para cúmulo, facilmente se encontram pesquisando na Internet, provavelmente constitui *crime* de violação de direitos de autor. Sugiro que fale com o docente que o mandou escrever na Wikipédia e lhe diga que um editor experiente e administrador da Wikipédia lhe sugeriu que lesse as políticas e recomendações deste projeto antes de mandar os seus alunos violá-las e que entre em contacto com o projeto Wikipédia:Wikipédia na Universidade para procurar orientação e colaboração. Dito isto, têm sido muitos os casos como o seu em que os alunos editam aqui sem terem problemas, pois redigem as suas colaborações de forma dita "enciclopédica" em vez de se limitarem a transcrever (que no seu caso é um eufemismo para *copia*) trechos colhidos aqui e ali. --Stego (discussão) 23h26min de 12 de junho de 2015 (UTC) Re: AjudaOlá Bepurrato! Sugiro que você leia as pertinentes recomendações do Stego e oriente-se pelos links que ele trouxe. Nossas regras são importantes para a garantir a qualidade do conteúdo da Wikipédia. Realmente temos grande dificuldade em obter boas fontes sobre conteúdos e personagens brasileiros. Editores mais experientes já haviam me alertado para isso. Mas acho que a Escola de Gente tem fontes suficientes e de qualidade para garantir a notoriedade.
Não se assuste com as mensagens de aviso. Elas devem ser vistas como orientações para evitarmos erros e melhorarmos nossas contribuições. Boas edições! Ixocactus (discussão) 03h39min de 15 de junho de 2015 (UTC) Categorias em Escola de Gente
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
